金色深度丨谁能改变比特币文化？

区块链网络 比特币11月1日讯 康奈尔大学（Cornell）研究人员最近发布的一项研究首次表明，比特币交易费（通过在区块链上添加某些记录获得的财务奖励）虽然能让加密货币保持有效运转，但可能威胁其长期生存能力并造成能源浪费，最终甚至可能会彻底改变比特币文化。在本次研究中，研究人员开发了一种全新的经济模型，旨在探讨交易费上涨背后的原因及其对比特币生态系统的影响。此外，研究人员使用了2009年至2017年4月之间所有比特币交易和验证的数据来测试他们的模型。

这里我们首先要提一个问题，比特币网络为什么会有交易费？事实上，比特币发展至今已经有十年时间，其价格也在不断上涨，但随着交易量不断增加，用户不得不要等待更长时间才能将交易添加到区块链（一段连续更新的记录列表，分布在一组计算机网络中）上，由于没有人喜欢等待很长时间让自己的交易上链，因此刺激了收费的出现。只要用户付钱，你的交易就会优先得到处理。

莫林·奥哈拉（Maureen O'Hara）是美国西北大学金融学博士、康奈尔大学S·C·约翰逊管理学院金融学教授、ROBERT W. PURCELL金融学讲席教授，她在于今年十月在《金融经济学》杂志上发表了题为《从挖矿到市场：比特币交易费用的演变》（"From Mining to Markets: The Evolution of Bitcoin Transaction Fees）的文章，其中写道：

“比特币现在基本上按照市场方式在运作，也就是说，如果您想更快地发生某件事，就必须为此付出代价。比特币交易费并不是比特币原生系统的一部分，是通过演变而出现的。一个计算机科学家（区块链网络注：此处可能暗指中本聪）针对安全问题设计的系统，可能并不适用于市场交易，因此交易费的出现其实是一件好事。当然，这也会造成各种各样的问题。”

不过，莫林·奥哈拉也指出了比特币费用存在的问题。她认为，虽然费用可以帮助某些交易更快地处理，但成本可能会使大多数交易变得不切实际。举个例子，如果你想用比特币再星巴克花四美元购买一杯拿铁咖啡，可能需要等待好几个小时才能完成购买交易，如果你等不了那么久就得再花五美元交易费加速交易确认速度。

莫林·奥哈拉进一步解释说：

“比特币的最大挑战之一就是交易费用太高，无法被简单的交易账户使用，而且交易耗时也很长。不过从哪个时间点来看，比特币交易量都比Visa卡小好几个数量级。”

这篇论文的联合作者还有康奈尔大学艺术与科学学院社会科学教授大卫·伊斯利（David Easley）和该校计算机科学博士生苏姆亚·巴苏（Soumya Basu）

比特币由“中本聪”（Satoshi Nakamoto）于2008年设计创造，是一种去中心化数字货币，交易依赖于点对点交互，而不是银行或其他案今日机构。比特币的目的是防止腐败，因为比特币区块链上所有交易都是由网络上的节点验证的。矿工需要解决复杂的数学问题才能将交易记录添加到区块里，解决问题的第一个矿工将会获得比特币报酬，交易也随之完成。在比特币早期发展阶段，矿工竞相在区块链上添加交易，因此交易量大幅增加。

如今，市场上流通的比特币超过1700万，有10万家公司接受比特币付款。但出于安全考虑，比特币每个区块大小都受到限制，而随着比特币数量的不断增长，交易量增长的速度已经超过了矿工添加交易的速度——而这，就是交易费出现的原因，因为总有人希望加快交易验证速度。

为了更好地解释比特币交易费这件事，莫林·奥哈拉举了一个例子，假设大家都坐在马路边观看游行队伍，此时如果有一个人站起来就能更好地观看，但很明显，其他所有旁观者也可以站起来。莫林·奥哈拉表示：

“如果所有人都站了起来，此时你坐在那里就无法看到游行队伍了。也就是说，如果比特币网络上每个人都支付交易费，那么此时你就会遇到和观看游行队伍一样的问题，手续费越来越高，也意味着你不管在什么时候（就算交了手续费）都需要等待。”

交易挤压还会带来另一个问题：能耗会越来越高。区块链行业最令人诟病的一个问题就是极高的电力消耗——比特币挖矿一年所消耗的能源与瑞士整个国家的能耗相当。矿工解决的数学问题之后才能叫交易添加到区块中，这需要使用大量算力，而当多个矿工竞相解决同一问题时，就会浪费效率。

莫林·奥哈拉解释说：

“最后只有一个矿工获得报酬，而其他所有消耗了大量电力的矿工会一无所获。不仅如此，随着费用的不断增加，挖矿也会变得更加有利可图，从而吸引了更多矿工进入网络，进而消耗更多电力。”

本文编译自phys

—-

编译者/作者：金色财经 Jason.

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。