LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 中国区块链电商孕育之中

中国区块链电商孕育之中

2019-11-11 时代风口 来源:区块链网络

首先上结论:区块链作为一种新兴起的技术,对于电子介质产品, 是大有希望实现; 对于实物交易, 需要做的工作还很多, 不仅仅是技术上的, 而且需要的是哲学层面思辨。

回答区块链是否真的能应用于电商等现实交易之上,本质通常只需考虑两点,一、目前的电商有什么问题,二、区块链是否能够解决这些问题。

目前电商存在的问题

价格居高。中心化的电商平台首选需要考虑通过销售利润保证股东收益,对平台产品销售价格抽成往往在10%以上。此外,现有平台需要维持较大的运营团队服务买卖双方,为了保证长期的利润,平台通过中心化去隔断消费者和卖家的直接联系,这样的业务模式往往导致信息渠道不透明,降低买卖双方沟通效率,使得平台需要中心化管理,交易成本增加。另外,对于电商平台来说流量至关重要,由于流量有限而且获取流量方式单一,目前平台都在一直支付着大量流量成本,变相增加了产品的销售成本。

假货泛滥。假货的问题是从电商平台起步开始就一直存在,也一直在被解决,但一直解决不好的问题。不说小的平台,就算是淘宝上的假货之多也一直被人诟病。如何确保商品整个供应链上的可追溯,源产地、经销商、物流等各个环节的不可纂改,是长期以来的难题。

网站所有权不属于经营者。目前平台上每个商铺的数字资产都属于平台,而不属于他们的创造者或者经营者。这里的数字资产包括产品图片、描述、用户行为、用户评价等。卖家耗费大量时间精力创建的网店及店内页面却属于平台,平台可以任意使用产品页面,包括可以随意利用商家的进销存信息、用户行为信息等销售同类产品与平台上店家进行不平等竞争。举个简单的例子,京东自营或者是Amazon自营的产品无论好坏往往会在搜索界面的第一个出现。

那么区块链是否能解决这些问题呢?

区块链提供去中心化的智能合约,简化交易流程,从而降低平台交易费用,同时可以提高电商交易的安全性和透明度。代币化的平台也无需单独考虑股东利益。卖家大幅降低的交易费用会使买家所付价格降低。

在一个区块链电商中,商品供应链的每一步都可以记录在链上。从出产到流通到应用环节,都可以写在链上,方便追溯,不可更改。自然,这会带来的另一个问题就是产品源头的篡改问题,如果一开始写在链上的东西就是伪造的怎么办?这就是另一类问题了。

店铺将成为数字资产,一个商铺的产品页面、用户评价等等的所有权都将属于店主,可以按照规则自由买卖、转让或者共享。数字资产的可变现会促进资源的调动和匹配,也会提升店主建设和维护平台的积极性。平台上的店铺甚至可以在链上自行发布,进行融资。

不得不说,电商其实将会是区块链的一个很有价值的应用。区块链的两大特点,去中心化和真实不可篡改,将可能完美地解决目前电商所存在的问题。

现在说说讨论题主问题的核心难点: 现实交易

说完交易量不应当是主要论点之后, 回归正题, 注意题主的问题是"应用于电商等等现实交易". 重点是现实交易. 一个交易系统, 应该满足的基本要求是:

如果买家付出了金钱, 那卖家就应当给他相应的价值商品;

如果卖家给出了商品, 那买家就应当给他相应的价值金钱;

否则, 交易终止, 卖家收回商品, 买家收回资金 (类比退货, 未付款, 未发货 等等)

脑补淘宝和JD, 以上三点应该不能理解. 简单说, 交易就是用商品换"钱", 钱的所有权转移, 同时货物的所有权也转移. 那单方面讨论转移"钱"所有权的能力是当然不够的, 必须要讨论另一方面: 转移商品所有权的能力, 并且让两者的发生互相绑定. 在淘宝和JD, 平台作为第三方担保方, 明明白白地让卖家和买家都知道: 有大佬做庄, 上面的三点没问题 (当然, 大佬平台的客服对争端处理可能没那么认知仔细也是有可能的).

题外话, 这个问题叫做fair exchange. 在人类已知的逻辑体系下, 假如没有淘宝和JD这样的大佬, 是被严格证明过不可能完美实现的. 当然, 币圈逻辑超前人类认知太多, 可能有不同结论也未可知。vqAAsZYpzB5fjZpRBi4ePLvQztaKaZyTZWmhUZw6.jpeg

区块链技术下现实交易的实现

回到区块链这个有且只有神奇小本本的虚拟大佬. 问题现在清楚起来了, 我们要让这位能力残缺的虚拟大佬实现fair exchange的三点基本要求. 我们能想到的最直接方案是: 让区块链这个虚拟第三方大佬来"审计"商品所有权的转移是否发生, 并随后强制在它的小本本上记录相应的"钱"的所有权转移 (顺序调一下逻辑上貌似没毛病, 可感觉有点做不到。什么, 你说让一堆矿工堵卖家大门口,逼着卖家发货。)。

但是区块链天生只有小本本, 并不承诺自己有审计货物物流的能力, 看来势必要依赖于一些外部信任源。 比如,可能需要快递公司或其他第三方来审计货物的物流情况, 并汇报给区块链。 说好的去中心化呢? 不过, 我们也许还是有机会的:

如果商品是数据、电子书、电影或者音乐等电子货物,在不允许退货的情况下,是可以在不引入多余第三方信任的情况下做到的.。这一点可能不难想象, 细节以后再补充。

如果商品是必须走快递物流的实物, 有人探讨过 使用 Ultimatum Game 来建立 没有第三方信任的交易. 个人对 Ultimatum Game 持保留观点 ( 你问我为什么? 非理性人模型下的安全你听过? ), 还希望这方面有更多更深入的工作。

而夸克链信就是弥补了这一点,通过app实现能源转化,达到优惠购物,当然实现理想的成长也不是一下两下的事情,需要时间的磨合和创新,毕竟电商霸主已经固定,也就那么几家,如果要挑战该霸主的地位,也就需要另辟蹊径,而夸克链信在这条创新路上坚定不移的前进。SkCV9Q8JIWwefo1K9cnC97GCAbqAEjvRB26kUxT7.jpeg

—-

编译者/作者:时代风口

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...