如果我们要构建去中心化的应用程序，那么实际上应该去中心化多少？分权与法律有重要关系。从历史上看，制胜战略一直是将法律敏感的部分分散，然后以其他方式构建正常的应用程序。

在权力下放方面，许多受人尊敬的人的目标截然不同。我认为更多人不清楚自己的实际目标是什么。

• 我们是从头开始构建新的互联网吗？
• 如果我们正在构建dApp，可以将其基于浏览器并依赖DNS吗？

对于这些问题，您会得到很多措辞强烈的答案，但是许多人会在理论上谈论审查制度的抵抗力和安全性，却没有意识到这些目标通常是对可用性的根本折衷。我们需要在复杂性，延迟和用户教育方面的差异如何影响用户采用的背景下考虑分散化。这不仅是一种理论，而且这种方法可以准确地建模去中心化协议和加密技术的应用，这些技术在过去实际上已成为主流。

正如我在“抵抗性协议：权力下放如何演变”一文中所介绍的，文件共享的历史表明，人们基于以下两个标准集体迁移到新的音乐平台：

1. 最小可行的权力下放-技术是否足够聪明，以使Holywood不能立即将其杀死？
2. 用户体验-像任何软件一样，用户蜂拥至提供他们想要的产品的产品

当您无法集中托管mp3时，人们会使用链接到外部托管mp3的网站。Napster之所以接手，是因为它提供了更大，更可靠的音乐库。在Napster关闭后，Kazaa的技术得以分散管理，使其可以运行多年。BitTorrent通过将责任外包给海盗湾等搜索引擎赢得了战争。

其中一些转变是由于权力下放，另一些是关于用户体验的。但是我没有提到其他数十种文件共享应用程序，包括许多2000年代初期人们认为是整体最大威胁的技术。

Freenet：无政府状态？

Freenet于2000年问世，当时Napster还活着。新闻报道将Freenet与非常受欢迎的文件共享程序Limewire一起威胁

“即将推出的'Freenet'将提供完全匿名且无法追踪的文件交易。”

CNN关于Napster的报道（2000）

Freenet的创建者表示，它旨在完全匿名且不可阻挡，是无政府状态的平台：

“无政府状态意味着没有统治者，这总结了Freenet的体系结构，”Clarke说。“它没有任何集中控制。实际上，它的设计方式是无法控制的。”

信息无政府主义者（2000）

Freenet是一个雄心勃勃的项目，它试图提供比Tor更好的匿名性以及比IPFS更分布式的文件存储系统。

Freenet在文件共享革命期间从未起飞。今天的主要用户似乎是隐私和权力下放的爱好者。强大的匿名性和分布式文件存储的结合意味着它可能非常慢，有时需要一分钟以上才能响应请求。该项目始于1999年，直到20年后仍在开发中。尽管该项目的目标值得尊重，但它也使隐私，分散性和可用性之间的基本权衡变得十分明确。

iMule和匿名分支

I2P网络使用类似于Tor的方式来处理匿名性，但是I2P是一个封闭的网络，这意味着您只能连接到其他I2P对等方，并且不能使用它来浏览常规Internet。与Tor不同，I2P还旨在与文件共享应用程序（例如eMule和BitTorrent）一起使用，而不会减慢传输速度。

在文件共享革命期间，RIAA竭尽所能阻止互联网盗版，包括起诉Kazaa等应用程序的普通用户。起诉用户是恐吓战术运动的一部分，该运动旨在使普通人出于恐惧而对下载进行三思。它并没有阻止文件共享的增长，但是确实在当时引起了人们的恐惧。鉴于许多人不敢因为盗版而被起诉，您可能会假设用户会寻找保护其匿名性的文件共享应用程序。

开发人员可以通过派生流行的软件（例如eMule）并配置应用程序以在I2P网络上运行来满足这一假设。BitTorrent生态系统也有大量的I2P客户。不过，这些应用程序并没有获得太多采用，尽管您可以肯定地使用它们下载文件，但速度较慢，因为I2P网络上的用户较少。

如果公众害怕RIAA的运动，要对乔平均每首歌罚款数千美元，那为什么人们不更深入地分散权力和隐私兔子洞呢？当人们被诉讼吓到时，也许内心深处的人们意识到被起诉的实际人数是如此之小，以致被起诉的可能性很小。可能有相当数量的人尝试了流行文件共享应用程序的I2P分支，并对速度不满意。实际上，许多互联网盗版者可能不了解恐惧运动，也可能不了解替代软件可以保护他们的事实。

不管为什么iMule和I2P BitTorrent客户没有成为主流，我们仍然可以从这段历史中学到东西。I2P速度较慢，并且使用其中一个客户端需要更多的学习新技术的意愿。除非大多数用户理解，如果他们不使用更复杂的软件，则面临巨大风险，否则似乎很难使用，并且速度较慢的体验不会传播。

暗网市场

暗网市场是真正的主流加密无政府状态的最纯粹例子。要在线购买毒品，您必须

1. 开启Tor浏览器
2. 前往隐藏的.onion网站
3. 创建一个帐户
4. 存入比特币
5. （可选）加密您的家庭住址，然后与市场供应商共享

使用PGP的Tor，隐藏服务，比特币和强大的加密技术。这是90年代Cypherpunks在谈论的核心愿景！

注意，我说过加密您的家庭住址是可选的。基本上，对交付信息进行加密是最佳做法，因为您不想在突袭市场时最终出现在清单上，但是市场并不强制执行，而且很多用户显然也不这样做。

Darknet市场的运营商坚持使用Tor隐藏的服务，可能是因为他们知道，如果他们在正常的互联网上经营一个毒品市场，任何政府都可以对服务器主机进行传票，那么他们肯定会很快入狱。每个市场都使用加密货币，因为政府会迅速传唤任何集中式支付处理器。不过，地址加密是可选的，原因可能与文件共享用户实际上并不关心匿名的原因相同。由于您在网上订购了一定数量的大麻，实际上遭到房屋劫掠的可能性似乎对很多人来说是遥不可及的，那么为什么还要打扰所有这些复杂的东西呢？

恐惧：DarknetMarket subreddit散居的人

几乎每个流行的暗网市场都有一个有关Tor的相应论坛，用户可以使用该论坛来讨论有关用法，最佳实践，可信赖的供应商等主题。尽管如此，直到2018年3月，讨论所有这些主题的首选地点还是reddit。诸如r / DarknetMarkets之类的Subreddit拥有数十万订阅者，并且每分钟都有流媒体发布的帖子和评论。不过，在美国法律发生变化之后，Reddit连同所有其他社区一起关闭了所有暗网市场子目录，以处理卖淫，盗窃和合法***支的行为。

这些社区并没有消亡，他们只是遵循最小可行分权的法则，并转移到相同的reddit克隆中，该克隆作为Tor隐藏服务托管，名为Dread（dreadditevelidot.onion）。

该网站的“关于”页面甚至讨论了为了可用性而克隆Reddit的UI。通过转向隐藏服务，网站的运营商获得了匿名性，并且在创建者解决问题时，用户在等待时间，较小的用户群和网站稳定性方面付出了一些努力。类似于大多数休闲用户都不会被匿名化文件共享或加密发送地址的方式，在Reddit被禁止之前，用户不会拥抱像Dread这样的网站。缺乏庞大的用户群本身可能就足够了，但是使用Tor的延迟和学习新知识的摩擦也可能会阻碍采用。

KICS：保持集中，愚蠢

“保持简单，愚蠢”是任何产品的关键设计原则。对于分散的世界来说，这种形式的一种形式是“保持集中，愚蠢”。显然，有些事情必须分散，但要明智地选择。Freenet，iMule，darknet市场和Dread提供了很好的例子。

匿名仅对面临严重风险并意识到匿名至关重要的用户才有意义。隐藏服务的运营商可以做到这一点，这就是Dread和几乎所有暗网市场都在Tor上的原因。少数人使用I2P，但在大多数情况下，匿名性的差异不值得用户减少。在暗网市场上，许多供应商都知道使用PGP很重要，因为他们花费大量时间担心遭到突袭并送进监狱。最终用户对此了解不多，因此PGP的使用情况因临时购买者而异。使用文件共享服务来盗版音乐和电影的人们可能实际上并不担心会受到RIAA或MPAA的起诉，因此提供匿名性似乎很慢，建议使用VPN可能会更好。

如果像Reddit这样的集中式服务因似乎应该分散或匿名而流行，那么您将很难吸引用户，直到法律强迫他们寻找新家为止。当用户正在寻找新家时，每一个小小的混乱都会带来很大的不同，如果您可以将摩擦限制在仅安装Tor并处理一点延迟的问题上，那么您来个好地方。

肯定有可能在10到15年内我们将掌握去中心化技术，以使可用性和用户教育不会带来令人难以置信的摩擦。但是，从过去的20年来看，似乎需要对分散的每一点进行仔细的管理，因为其副作用很强，并且很容易产生无法使用的体验。如果您想在未来几年内开发一种去中心化产品并吸引用户，请弄清楚最小可行的去中心化是什么，以便您希望构建一个最小可行的产品。

—-

编译者/作者：币利时

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。