您好，本文为熊猫158号文，感谢您的阅读。
昨天，我从一个视角，分析了比特币还没有实现真正的去中心化和平等化，我先声明一点，我所说的仅仅是一种分析问题的角度，还有很多种不同角度分析的方法，就像辩论赛，你说谁有理，在于谁说的话，更加能够跟你的思考产生反应，或者说某一种分析问题的角度有独到之处，能够打动你。
今天，我继续比特币的话题，比特币能否真正解决通货膨胀问题？
我们有一种先入为主的概念就是，比特币的创造者们模仿金本位制度，比特币总共2100万枚，有总量控制，由于它的稀缺性和发行机制通缩，就认为比特币能够解决通货膨胀问题。这就像世界上的黄金储量是有限的一样，他们认为控制总量就不会发生通货膨胀了。
现实并不是这样，金本位为什么会崩溃？
金本位崩溃的直接原因就是，当时的黄金货币的增长速度远远跟不上经济增长的速度，就不停地发生货币紧缩，导致金价狂飙，造成经济波动。换句话说，也就是黄金当时的开采，不足以支撑经济的增长。
我们都知道在工业革命之前的农耕经济时代，人类经济的增长是很慢的。所以，货币的供应量自然也就很慢，因为流转的钱并不多。
但是，从工业革命之后到20世纪初这200多年，整个世界的经济增长了10倍，尤其是19世纪下半期以后的第二次工业革命，经济的增长就更快了。黄金的开采根本跟不上经济增长的速度，就开始发生了通货紧缩，发生萧条，产生经济波动。
学过经济学的人都知道，当货币供应量大大超过经济增长的速度的时候，就会容易发生通货膨胀，反之，则会容易发生通货紧缩，经济萧条。
不管是比特币，还是真正的物理世界的黄金，它们的储藏量都是有限的。所以，黄金的供应量取决于挖矿的能力，比特币的供应量取决于程序的技术设定。总的来说，它是有一个相对稳定的自然增长的过程的。
所以说，货币的供应量和经济增长必须是动态相适应的。不管是金本位还是比特币，货币体系的稳定依赖于整个经济体处于一个相对稳定均衡的状态。
如果经济增速发生了大的结构性的变化，这种货币就天然地具有不稳定性了。工业革命后期，信息技术变革起步之时，布雷顿森林体系的崩溃，其实都是经济增长和货币制度之间的根本矛盾所导致的。
比如中国经济从90年初的15%左右的增长率到现在6.5%左右的增长率，属于世界增长速度最快的经济体之一，没有大量的发行货币是没有办法促进经济快速增长的，这是历史发展的必然趋势。
如果比特币作为世界货币，比特币的供应量不足，然后可能就会通货紧缩。这个时候，比特币就面临着扩容的选择。而只要一扩容，就会面临着货币供应量增多，发生通货膨胀的压力。
另一条路是绝不扩容，除非全球的经济不再增长了，否则的话，就不可避免地面临着金本位当年的困境。
比特币并没有解决通货膨胀的问题，因为通货膨胀根本并不是货币问题，而是一个货币与经济增长动态适配的问题。理论上来说，任何人是不可能预设一个均衡的位置。所以，当中本聪在预设货币发行规则的时候，已经掉进了坑。
所以，比特币并没有解决通货膨胀问题。它从某种意义上来说，只能算是区块链技术下的数字黄金，具体这种数字黄金的价值如何，其实完全在于市场共识，至少从目前看来，比特币有极好的市场共识，是区块链发展和数字货币发展的风向标。
分享完毕，感谢各位老铁支持点赞。
—-
编译者/作者：瓢泊熊猫
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
