GOC公链的生态治理特色

GOC公链是由一群希望推动区块链治理模式发展的行业资深从业者和爱好者，以社群的分布式发起的公链治理项目。项目秉恒中本聪共识精神，完全由社区志愿者通过志愿贡献发起，不做任何募资，完全是一个开放式的、可供所有区块链爱好者进行全新的区块链治理模式探索的平台。

GOC 是Governance of Consensus 的简称，意思是“治理的共识”。一句话描述GOC的 愿景—— 打造全球最佳治理实践的公链：通过通证经济的优化，在GOC这条超级公链中，人人可参与，贡献即挖矿。GOC 实质上是一条基于EOS 开发的公链，旨在探索行之有效的公链治理机制，以此推动包括EOS在内的公链在治理层面的良性发展。

GOC 项目成立的背景主要是源于做为公链最高版本的EOS，虽然在技术上有了更多的突破，但是在社区治理上面存在种种的不足，导致新生的区块链 0.3 项目产生诸多的问题，严重制约未来的发展。所以，GOC 项目希望可以基于EOS 现有技术和治理成果，从最初开始设计，从机制设计上尽可能解决治理的问题，探索一条可供其他项目借鉴的治理机制。

GOC 主网已经于2019年4月底上线。

GOC主要致力于公链生态治理，为行业提供治理模式、方法、技术、人才的最佳实践和持续输出。以这套系统的治理机制来引导公链共同体的繁荣发展。

GOC公链体现的以“公”为本的思想体系，公心、公平、公正，倡导的是无差异吸纳不同群体与个人的参与，吸纳其他区块链及现实的优秀治理方法和经验；

以“共建、共治”为准则，充分尊重每一位社区成员的意见和贡献，共同推荐治理模式的探索与验证；

以“开放”的心态接纳不同行业背景、区块链认知水平和资源调动能力的组织与个人等，提供不同的治理实践参与路径。

GOC 公链治理方面主要的参与角色包括：代币持有者、区块生产节点（BP）、系统治理节点（GN）、第三方服务提供商、dApp 开发者等。

“系统治理节点（GN）”是由GOC 项目创造性地提出的一个系统治理角色。“系统治理节点”的是通过“一户一票”的形式进行投票的，按照人头而不是按照持有代币的数量来投票是为了防止拥有大量代币的持币者控制整个生态的治理决策权。

成为“系统治理节点”仅需要锁定一定数量的代币（目前是10万个GOC）作为抵押，不存在投票选举的机制，防止拥有大量代币的持币者通过策略性投票影响选举结果，同时也鼓励更多愿意为公链生态献计献策的持币者加入到治理决策中，分享治理决策带来的收益。

GOC公链在设计其治理系统之初便考虑到了现有公链的种种问题，设计了一系列针对这些问题的解决方案。

1、GOC新增系统治理节点（GN）角色，采取一户一票制，有效的解决了大户控制生态治理的决策权。同时，对BP节点以锁仓时间划定权重，在时间跨度方面，有效的遏制了短期投资对系统的生态破坏，促进长期投资者的利益保障。

2、多权相互制衡的GOC治理生态，多重机制来防止某一方角色的权力泛滥问题

3、GOC充分而深刻地了解dApp生态对于公链长期发展的重要意义，因此，GOC设计了一系列鼓励资助dApp发展的机制，吸引更多的开发者加入到基于GOC系统的dApp开发中来。如：dApp开发者可以凭借其优秀的dApp项目通过提请项目资金申请提案来获取开发资金。

4、GOC公链的生态中还会出现众多第三方服务提供商，提供诸如公证、审计、尽职调查、数据分析、系统监控等服务。

GOC 的创新点归结为一句话：三权分立、利益均沾。代币持有者相当于立法者，治理节点相当于司法者，区块生产节点（BP）相当于行政者。代币持有者选出BP，由治理节点监督BP，BP的权力仅限于系统运行、维护和升级的工作。当然，为了防止治理节点的过度权力，BP 拥有提案的一票否决权。

值得一提的是，代币持有者既可以成为BP，也可以同时成为GN。这样一来，BP 节点也有机会通过GN 节点进行投票，从而参与到系统治理中去。但是，由于GN 节点足够分散（只需要少量的GOC 就可以成为GN节点，使得大量的散户可以成为GN节点），又不会造成BP 节点的作恶。因为如果BP 节点，通过自己的GN 节点做出只是有利于BP 的提案，必然会遭到整个GN 节点的抵制，从而防止大节点的作恶。

最后需要提及的是，对于普通用户而言，通过成为GN 参与社区议题投票、甚至发起投票是目前来说参与社区最好的方式，也是获得GOC 收益最快的方式。当然，参加BP 投票也是一种获取GOC 收益的方式，不过不如议题投票来的高。毕竟，一个是主动的行为，一个是被动的行为。

GOC公链做到了能够互相制约、平衡发展，同时能够给众多的参与者都分配到合理的利益。

—-

编译者/作者：林汐颜

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。