LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > Web的身份层将在任何地方识别我们

Web的身份层将在任何地方识别我们

2019-12-22 星鸿 来源:区块链网络

在进入区块链ID业务仅几个月的时间里,我就没看过以1993年《纽约客》卡通为主题的演讲,其标语是“在互联网上,没人知道你是狗。”在区块链之前,我已经理解了该卡通描绘了一个早期互联网的故意和原始设计选择–用户的隐私和匿名性。现在,它被用来证明具有内置的,基于区块链的身份层的全新网络的开发合理性。不用说,我很困惑。

从事后的眼光来看,这种关于匿名的单一工程决策被归咎于一切,从欺负和仇恨言论,错误信息和选举干扰以及无数其他滥用行为。尽管匿名无疑使缓解和执行这些问题的努力变得复杂,但我不相信答案是基于网络的基于区块链的身份层。相反,它可能会带来意想不到的后果。但是首先,一些背景。

有时,身份只是区块链众多潜在用例之一(实际上,我研究了第一个“身份令牌”)。毕竟,区块链对于数字身份从来就不是必不可少的(传统的基于PKI的解决方案效果很好)。尽管如此,随着我们在2017年达到ICO高峰的高度,基于区块链的身份识别公司和项目的数量激增,导致许多人质疑身份是否是区块链的“杀手级应用”。为什么要转向?尽管身份不需要区块链,但很明显,区块链需要身份。

在将事物标记化时,我们将其转变为微观经济交易,体现在字面上的“市场”中,包括身份(出售身份,有人吗?)。这些主要市场与ICO框架相结合,还伴随着二级市场进行代币本身的交易。这种交易框架加剧了监管幽灵,并引入了一系列合规性要求,这些要求很好地体现了身份。

随着其他用例以其法律法规满足现实世界的要求,人们越来越意识到合规性挑战,并越来越认识到所有区块链应用和用例都必须解决身份问题(输入“ KYC代币”,RegTech,等)。在后ICO的世界中,这些项目已转移到新的野心–网络的身份层。

将身份添加到WEB不再只是将其添加到WEB。随着数字化融入我们的现实,它将成为我们生活的身份层。

当在线和离线世界分开时,“用于网络”的身份层是一回事。现在,当我们通过连接的设备,智慧城市,增强型人类和(是)区块链将所有事物都在线上时,数字技术正在“吃掉现实世界”,用软件来表达。

如果我们将身份融入所有连接的事物中,那么我们会将其融入所有事物中。我们创建了一个默认做法是在所有上下文和所有设置中进行识别的世界。换句话说,将身份添加到Web不再只是将其添加到Web。随着数字化融入我们的现实,它将成为我们生活的身份层。

在潜在地解决某些事情上的重要身份问题(例如防止欺诈和滥用)时,我们冒着过度识别自己的风险,并消除了将来在生活的任何领域保持匿名的可能性。这是无现金社会的风险,但影响范围更广。

不幸的是,即使我们担心交易的审查和隐私,这也是我们在数字身份社区中并不经常考虑的事情。在“现实世界”中,我们仅有的无处不在且持久的标识符就是面孔。这也许就是为什么我们发现面部识别技术如此令人厌恶,以至于城市和市政当局强行禁止它。

在数字身份行业中,我们将注意力集中在微观级别的隐私和匿名性上(例如,您是否同意共享凭据X?是否应将ZKP用于Y?)而无需回头质疑系统及其功能。在宏观层面上确实存在(例如,Z国真的真的需要一个启用了区块链的数字ID系统吗?)。

这可能部分是因为ID对话中的许多中心人物,特别是来自技术标准界的人物,都来自早期的互联网框架。我们看到同一个人(像Tim Berners Lee这样的人)试图修复已损坏的内容,但基于与以前相同的起点,而忽略了现在已成为在线/脱机错误二分法的问题。

区块链的特性加剧了风险。Satoshi在比特币白皮书中辩称,可以“通过使公钥保持匿名”来维护分类帐上的隐私,但他警告说,“如果揭示了密钥的所有者,则链接可能会揭示属于同一所有者的其他交易。” 10多年后,我们仍然缺乏有效的密钥管理解决方案。有了用于跟踪持久性标识符的永久,透明且不变的分类帐,风险是严重的,保护很少。

很容易想象自我强加的和外部强制的审查制度的潜力,并看到这可能对威权政权产生吸引力。我们已经普遍看到数字身份存在这种风险(随着新的国家身份计划(如印度的身份计划)迅速推出,通常是政府和公共部门放弃对私营部门及其技术的权力和主权功能。实际上,有人推测这是在激励某些国家推出基于区块链的系统,该系统可以监视交易,进而监视人们的行为和生活。

鉴于去中心化身份社区的精神,我怀疑建立此层的任何人都希望最终陷入普遍存在的持久身份识别的情况。相反,我相信他们会发现这很糟糕。当然,这并不是该行业第一次面临意想不到的后果(例如,中间化导致更多的中间人,民主化导致更多的财富集中和不平等,等等),但这是一种被忽视的可能性。

从我的角度来看,法律,政策,法规和其他有关分散身份的思想领域的专业人员应该解决我们是否要接受这种持久的和普遍存在的标识的默认设置,或者是否存在我们想要(并且应该拥有)权利的环境保持匿名。

—-

编译者/作者:星鸿

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...