逆势上涨的ATOM会在牛市疯涨？这样分析山寨币有道理吗？

原文戳这里(????)=?How To Separate The Bad Coins From The Good Coins?

随着比特币的下跌，山寨币的春天是否即将来临？当它发生的时候，我相信它将与以往不同，这是“把男孩和男人分开”的时间，骗局终将破灭，而珠宝却从中分离开来。

然而，几乎所有的山寨币在过去的几个月里都受到了严厉的打击，随着比特币的主导地位升至73%，对很多山寨币来说，世界末日似乎即将到来。但并不是所有的山寨币都失败了，也不意味着接下来山寨币会继续对比特币处于劣势。

以下参数可用于判断山寨币的健康状况、强度和未来可能的成功。

1.价格和数量

仔细观察近期山寨币的价格走势，可以作为第一个指标。像Binance, Chainlink和Ravencoin这样的货币在经过激烈的修正后看起来仍然相对“健康”。

一般来说，低交易量意味着风险，要注意!

2.团队和活动

要注意观察，看是否有一个有能力的团队对项目充满激情，并且有足够多的开发人员仍然可以获得报酬。路线图中的目标实现了吗？电报还活着吗？是否因为真正相信产品的潜力而有一个活跃而热情的社区在场？

3.去中心化

去中心化的程度，该项目是否发展为一个集体社区，在共识的基础上做出决策，协议包括开源的无许可协作。

4.核心价值

该产品有多合法，它能带来多大的现实价值，解决问题的难度是否足够紧迫?

5.产品

真正的创新只会由少数人实现，产品所带来的解决方案是否得到业界认可?

价格是衡量任何东西价值的良好指标。你愿意出多少钱？隐藏在加密货币交换投机背后的价值是什么？我们已经从当前的经济体系中吸取了教训，在这个体系中，银行与圣塔劳斯(Santaclaus)一样免费印钞，而政府则保护卡特尔从体系中吸走同样多的钱。

我们不想重复过去的错误，是吗？这意味着新的加密货币，无论其产品是什么，都应该有一个最大限额，一个确定数量的代币。这种采矿、农业或造币业，或者随便你怎么称呼它，都应该得到实际效用的支持。否则，你所创造的只是任何中央金字塔式货币体系的另一个副本，在这个体系中，项目的创始人成为有权随心所欲地开启代币机的央行行长。在这里，稀缺才是真正的黄金，而比特币正在为此铺平道路。

尼克·萨博(Nick Szabo)想出了一个奇特的名字来形容这种稀有现象，因为开采代币和最大限额结合在一起非常困难，“不可伪造的昂贵”，根据他的说法。

比特币具有不可伪造的昂贵性，因为生产新的比特币需要耗费大量电力。制造比特币不容易被伪造。请注意，这与法定货币不同，也与没有供应上限的山寨币不同。

现在，让我们更进一步：

比特币为稀缺与人类价值感知之间的关系开辟了一种“重心”，与其他稀缺资产相比，比特币很可能是一种自然现象。

PlanB研究了包括比特币在内的排名靠前的加密货币，看看其中哪一个有可能成为数字价值存储。令人惊讶的是，他们发现了一种表现甚至比比特币更好的山寨币: DECRED，它拥有创新的共识投票模型。

更有趣的是，根据这项研究，BCH可以“安全地被视为货币资产”。2007年8月1日发行的比特币现金正是为了实现这一目标：增加比特币块的大小，增加交易，成为比比特币更好的数字现金。

那么莱特币呢?好吧，“持有莱特币代替比特币用于投机以外的任何目的都没有什么好处”。你可能会说，这是对创始人查理·李（李启威）的当头一棒？或许莱特币将成为更轻版的比特币。它确实在2017年增长了5000%，所以也许我们可以称它为一个赚钱机器。莱特币的另一个论据可能是，它的老大哥BTC似乎相当准确地跟踪了它的价格走势，或许成为比特币价格的水晶球本身就有足够的价值?

另外两种被调查的货币是比特币和Dash。对于Dash来说，他们仍然犹豫不决，需要对他们的采矿系统进行更多的研究。研究人员得出结论称，“比特币是迄今为止最自然、最重要的货币溢价，可以说是所有金融资产中最重要的。”

我是Ibiza社区的一员，也是两个去中心化存储项目的团队成员。从这两方面，我了解到，人们的期望(和希望)是，人类正在从金字塔模式转向由完全有能力、承担全部责任的人驱动的圈子，从而导致大规模的金钱再分配，因为我们正在大规模地剔除丑陋的旧中间人。

世界正准备进入基于共识的治理模式(使用Decred或IOTA?)，潜在的创新和破坏性的社会经济分权模式用于商品和服务、信息、法律和以代币表示的一般价值的交换。当你调查山寨币项目时，这个原则可以很简单地转化为:

团队合作能实现梦想吗？

或者，是否还有来自旧世界的回声仍在发挥作用，即金字塔模式，有时甚至只有一个创始人在顶部。我们很容易找出加密货币宇宙中最重要的3个“自我”加密项目:Justin Sun（孙宇晨）的Tron、Craig Wright（澳本聪）的BitcoinSV和Vitalik Buterin的Ethereum。我也可以反过来问这个问题:这重要吗？

我的观点是，我并不认为拥有强大的创始人或领导者的项目不可能蓬勃发展并带来价值。我相信我们仍然是一只脚站在“旧的中央集权”的世界，95%的人仍然是这样工作的。

此外，在一个强大的鼓舞人心的领导者背后，一个伟大的团队是可以建立的。Vitalik激励了数百名年轻的开发者去创造一个更好的世界，而不是像Justin Sun那样忙于社交媒体和昂贵的午餐。TRX的价格波动，经常取决于孙宇晨积极或消极的新闻。

就本文而言，我发现简单地检查团队对项目的支持程度是非常有用的，这可以追溯到项目的初始时间，它的目的是什么？它是如何组织的？它有去中心化的光环吗？

我们把这个分解一下，算一下。

当去中心化是真正的未来，这是否意味着去中心化的项目有未来？

当世界改变时，人们必须先改变。承担责任意味着什么？真正的权力？这对组织意味着什么，对我们如何合作意味着什么？这可能意味着转向更多类似蒂尔的组织，甚至像弗雷德里克?拉鲁(Frederic Laloux)在他的甲骨文(oracle)著作中所提倡的那样，重新打造组织。

快速浏览一下这些新的范例组织结构，就会发现它发展了全面的价值观。我们给这个世界带来了什么真正的价值？除了我们的创新产品之外，我们如何让我们团队和更广泛的社区中的人们茁壮成长？如何在不开发地球的情况下实现三赢？

现在回到山寨币，研究项目背后的团队。它的核心价值是什么，项目的使命是什么，项目是如何组织的？

Stellar是一个受泰尔启发的非盈利组织的一个例子，它的使命是“让货币变得更好”。开源的Stellar网络是由一个想要授权给人们的组织所驱动的。

另一个:Zilliqa团队。在Zilliqa，首先是它的团队。这个基于新加坡/伦敦的项目介绍了Sharding，它拥有许多年轻的开发者，在所有的社交媒体上都很活跃，比如在Reddit上公开征求改进建议时，它会自我反省。在我看来，Zilliqa是一个开放、透明、边做边学、谦虚、勤奋的组织，就像他们展示自己的方式一样。

这是两个简单的例子，当你审视产品背后的团队时，这只是一个参数。一个想要改变世界的超级团队可能也无法提供真正的创新产品。但是，这些项目带来的变化要比完全属于旧世界的人们要多得多。

最后一个参数：产品。当你回顾最初的ICO炒作和超过800个死亡的骗局，你会发现事情的严重性。

大多数人仍然关注coinmarketcap，他们查看十大加密货币，关注免费的空投，花时间在加密twitter和YouTube上，只是希望山寨币能填满他们的口袋。他们仍然追随炒作，这是完全可以的。但是为什么不支持一个连贯的开源团队呢？出于这个原因，我买了一些BAT和Stellar，来购买一种未来产品的股份，一种我甚至可以使用的产品。

在加密货币领域，人们可以围绕这些痛点进行创新:

可扩展性，块大小=事务处理速度

匿名交易

安全

去中心化存储

区块链创新

日常使用的电子货币

数字价值储存

以及几乎所有你能转化成数据的东西

所有这些领域都面临着带来真正创新的挑战，目前有数十个项目正在进行中。使用上述参数，希望能给你一些指标，使你做一个清单，并找出项目的势头和牵引。

数字信息革命，互联网，花了大约20年的时间。我们不应期望货币革命在未来10年内得到充分体现并发挥作用。最初的技术炒作似乎有所降温，但需要建立许多新的基础设施来取代低效的旧系统，例如，去中心化存储。这可能需要几十年的时间。

—-

编译者/作者：风展

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。