LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > just.game开盘,聊聊我去年为何不玩Fomo3D

just.game开盘,聊聊我去年为何不玩Fomo3D

2019-12-23 月儿妈 来源:区块链网络

这是去年最红的ETH游戏,必须承认它真的很有创意。

游戏大原则很简单,这是一个巨大的资金盘子,每当有人买一把“钥匙Key”注资,游戏就延长30秒的时间,增加游戏结束时间点的不确定性,让大家持续感受刺激,然后入场。时间到后,资金大盘子就会碎裂,但崩盘的当下如果你是最后一个注资者,你就能得到营运资金,金额一度很恐怖,尤其是在大批中国玩家加入后,一度达几千ETH。


1当骗局承认它是骗局

庞氏骗局,又称「金字塔式骗局」也称多层次传销,俗称老鼠会。是指以高额且快速的潜在盈利诱骗投资人向虚设的事业投资,而实际上是以「后手补前手」、「东墙补西墙」的方式给予投资人报酬,因此人拉人加入组织成为游戏能否持续的关键。

整个游戏由三种人组成:

庞氏骗局的创立者,他知道一切的真相。

最初加入的投资人,绝大多数都以为自己正在投资,殊不知,只是取得一个从别人口袋拿钱的「义务与责任」。变成一个要求别人掏钱的小偷,只是自己不自知也不觉得。

参加者,他的工作就是拉人,参加者的心态就很有趣了,究竟是知道实情而拉,还是真心认为这是在找人投资好的标的?还是,我根本不在意钱是怎么来的,只要不是我当最后一个就行。

庞氏骗局游戏结束的方式不外乎有两种:

第一,创立者在许多人加入后,卷款逃逸。

第二种,有人从参加者变成(或自己觉得是)受害人,事情爆发,游戏也被迫结束。

换言之,庞氏骗局的游戏结束是不确定的,是完全系诸于人为的操作。

但在Fomo3D不同:

游戏结束是确定会发生的,超过24小时没有任何人购买钥匙时,游戏就结束。

跟庞氏骗局相反,最后一个接手的最幸运。如果时间到,而你刚好是最后一个买钥匙的人,那恭喜你,你将可以独得奖池内48%的ETH。因为谁都无法确定自己能成为最后一个,不确定性很高,因此比较像是赌博。

透过智能合约的帮忙,「理论上」创始团队无法抱钱走人

万一团队卷款而逃怎么办?我们看到FOMO3D团队公布了他们的智能合约:

https://etherscan.io/address/0xa62142888aba8370742be823c1782d17a0389da1#code


在既有架构下(除窜改、攻击网站等其他因素)应该依据智能合约自动履行游戏规则,安全性较无虞,而且我怀疑庄家也不想跑,因为从他的Pot distrbution说到:

“2% of the Ethereum the final pot-winner would have otherwise gained, is sent over to the community bank fund, which pays out great community members who make this game possible.”

原来盘子上的钱,永远有2%是他的。在这个游戏里,永远的赢家是庄家。

以上谈了三个与庞氏骗局不同之处,因此,我大胆地称此游戏为庞氏「赌」局。而以下我将聊聊为什么我选择不投入的原因:

庞氏「赌」局:庞氏骗局的相似之处

首先,他们都有上线以及分润机制:

透过花费0.01ETH购买一个「名字」,你可以成为本游戏中的上线

最终大家的钱,除了给到最后一名幸运儿以外,前手上线也有机会雨露均沾。此外,游戏设计有“FOMO3D”,类似买来后给你利息。因此与庞氏骗局一样,有类似拿后手的钱补前面所付出的钱、挖东墙补西墙,真的很有庞氏架构的味道,不过算是弱化版的。

2精心设计的结果:可能躲开不少法律责任

用以太坊等加密货币吸金,因为不是法定货币,避开了各国的「不法吸金」问题。再者,用反过来最后加入者拿最多钱的设计,或许可以避免被归纳为「传销」恶名,变成小赌怡情。再者,因为有公开的游戏规则及智能合约自动分配利润,让各位「赌客」们很难主张举证受有「诈欺」行为。不过,这只是躲开,不代表不是。

必须老实说,这个团队很有创意,也训练有素,一定通晓传销跟博弈业的眉角,我也很佩服居然把区块链如此偏门的应用搞到人尽皆知。很多人会想,世界杯大家都赌成这样了,玩一下这种庞氏骗局、赌一下ETH,好像也没什么。

我无法喜欢他,所以我没有投入,也没有去拉人当下线,因为Fomo3D对于整个以太坊生态圈而言,是好的吗?我怀疑。

Fomo3D火爆以后,以太坊交易进入拥堵情况:


图片取自:https://www.blocktempo.com/fomo3d-exit-scamming-dapps/

我拒绝投入这场庞氏赌局的理由,也就跟拒绝庞氏骗局的理由一样:这产物不是让社会变更好的讯号,只是一场不事生产的资金游戏,纵使讲明了,就如同事先跟对方告知:「我可能会强吻你」般荒谬。整场游戏里被玩的,都是别人的钱。

作者:Matt Stephenson

原文链接:Ethereum, FOMO3D, and Dangerous Game Theory

—-

编译者/作者:月儿妈

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...