当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 为什么我们老是成功错过千百倍币多元思维模型改变命运千百倍门槛(转自微博

为什么我们老是成功错过千百倍币多元思维模型改变命运千百倍门槛(转自微博

2020-01-12 精神病患者说币来源：区块链网络

注意：这里不是完整版而是阉割版，想看完整版的，总是可以找得到的。

只需要细心即可，仔细看看找找，都是可以看得到的。

本文是长文，高达2.6万字，目录如下：

有的人居然嫌弃2.6万字长文太长了，都不想看一样。我只能说，这篇文章是大陆币圈九年以来，唯一对千百倍币为什么成功错过的跨学科多学科思维比较好的总结了，是整个圈子内不是第一就是第二阅读量多的人六年的总结，修正思维模式，必须建立在大量全面丰富的阅读量，实际上就是获得千百倍币的战略

看完与没有看的，什么差别，就像鸦片战争英军吊打清军一样，武器上的差距，本质上就是世界观的差距，牛顿世界观吊打地心说。

没看完这篇文章，哪怕像2017年量子链这样的200倍币，最后的结果都是亏

1为什么我们以前老是错过千百倍币

2为什么别人比你聪明

3 破除标准式思维才能建立多元化思维模型只有多元化思维模型才能改变命运和财富自由

4好奇心才是暴富源泉对新技术保持好奇心是最好的投资

5我对比特币价格以及变盘时间的分析预测，以及两个两百倍币都是实践多元化思维模型的结果

6怎样建立多元化思维模型

7 多学科跨学科思维，即多元化思维模型猎探千百倍币科学理论来源

8 多元思维模型选千百倍币难点人类所有估值模型基本失效

9要站在人类历史最大也是最后的大规模暴涨以及子孙三代人的角度上买价值币

10千百倍币是整个配套措施，不是仅仅知道一个千百倍币那么简单的事情了

11为什么…….

12门槛

13 千百倍系列不担心盗版因为是数年更新没有相应的思维模式支撑千倍币在手最后也是亏推出这个系列跨界来做其他事情

1为什么我们老是错过千百倍币

人类的进化史表明：我们的大脑是从远古打猎环境下进化来的，大脑是适应那种环境的。

人类诞生近400万年，只有400年时间进入现代。

换句话说，人类历史99.99%的时间是用于适应远古打猎环境中的。

也许你会觉得好笑，虽然我们已经身处现代社会，但是我们的大脑和身体，还是适应远古环境下的产物，这才是真正的穿越啊。

因为大脑不是适应现代环境，遇到需要冒风险的事情，通通都是排斥。

在远古环境下，不这样做，人类早就灭绝了。

比如看见新的蛇，人的第一反应不是想吃他，而是想着逃跑躲避。

哪怕我们大脑欢迎新思维，但是生理的本能仍然倾向于抵抗，万一踏向的是死亡呢。

尝试新事物，有可能会让我们付出生命的代价，所以数万年人类的进化采取的方案就是拒绝新事物新技术。

一本讲述人类创造力书籍描述：我们的大脑作出反应时，我们也在作出反应。我们会从令我们感到不快的东西转向令我们感觉更好的东西。

当某样事物是新的，我们的海马体就很难找到匹配的记忆。它将不熟悉的信号发射给我们的杏仁核，这样会使我们感觉到不确定性。

不确定性是一种能够引起反感的状态:如果可以，我们就会避免它。心理学家们能够在实验中揭示这一点。不确定的感觉会使我们对新事物持有偏见，让我们偏爱熟悉的事物，并阻止我们认可有创意的想法。这甚至会发生在我们重视创造或认为我们很善于创造的情况下。

所以从根子上说，错过千百倍币，实属必然。

因为我们的大脑本能的反应就是对任何新东西第一反应就是排斥，当然你以为是你自己的大脑自主作出的决策，那就未免有点自大了。

实际上是你传承下来的基因做出的本能决定，压根还轮不到你做决定的份，别告诉我你的大脑身体都是你的。

《自私的基因》这本书的观点就是：人乃至更多生物不过是基因的载体，一切行为或者动机都能够追本溯源，归为基因要生存。

在这个过程里面，无论是个体还是物种，它们都只是短暂的临时性的工具，在漫长的进化史上真正参与竞争演化的，其实是各种基因。

基因为了维护自己的生存，为了能复制，能传递下去，而操纵生命体做出种种行为。

基因是决策者，大脑则是执行者，我们存在是为基因服务的，帮助基因制造他们的副本。

所以拒绝新事物新技术，是你的基因替你做出决定，因为只有拒绝新东西才有利于基因的复制生存，还轮不到你来自主做决定。

除非你自己意识到，并且抵制生物的本能才会做出与基因不同的决定。

我们经常说，投资是反人性的，其实归根结底，投资是反人类基因的。

看看人类历史上，拒绝新事物新技术的本能表现吧。

第一反应强烈排斥否定蔑视，破口大骂，你以为这是极端表现吧，其实这还是正常反应。

哥白尼死了以后50年，布鲁诺要支持他的学说，被宗教裁判所烧死在太阳广场。

哥白尼死后七八十年，伽利略晚年隐隐约约地发表了支持哥白尼日心说的意见，被当时的宗教裁判所判为软禁。

华菜士和达尔文提出通过自然选择的革命性进化学说的文章联合发表后，竟然没有什么反应，这不能不使人感到诧异。

林奈学会会长在1858年的会务报告中曾指出:今年确实没有什么使这门科学发生革命性变化的惊人发现。

事实上，我们即将见到，在《物种起源》出版后，除了华莱士，胡克尔以及少数的博物学家以外，在英国几乎没有一个人接受自然选择的解释

声称达尔文破坏了正确方法科学的规矩，他们反复扬言不能接受进化学说，因为没有实验根据。

直到一百年以后，自然选择说，仍然遭到大部分生物学家的反对，专业人士都是如此，就别说非专业人士的反对程度了。

爱因斯坦刚刚创立相对论的时候,反对之声不绝于耳,爱因斯坦也因此遭受过无数的责难与屈辱。美国首位获得诺贝尔物理学奖的迈克尔逊，直到逝世都坚持认为，相对论站不住脚。

瑞典皇家科学院院士、诺贝尔物理学奖评委会成员哈瑟伯格也提出抗议。他在写给评委会的信中说：相对论仅是一个猜想，将猜想放在授奖的考虑之列，极不可取。

1922年，诺贝尔奖委员会决定把1921年的诺贝尔物理奖补发给爱因斯坦，但爱因斯坦的获奖理由不是相对论。而是他在1905年，也就是他提出狭义相对论之前所发现的光电效应定律。

同样面对量子力学新的理论，爱因斯坦以上帝并不会掷骰子的言论反对量子力学的随机论。

爱因斯坦和玻尔的争论过去了将近100年，在随后的很多相关实验中，结果都告诉我们：爱因斯坦是真的错了! 至少目前的所有实验证明爱因斯坦是错的

新技术刚刚诞生的时候，骂你是骗子才是货真价实的赞扬。

没有人骂你是骗子，尤其是得到众人的赞同，那才是真正的骗子，只能说明你的技术不够新。

1844年5月24日，电报和电码的发明者摩斯，坐在华盛顿最高法院的会议室里，显然是急于向华盛顿政要门炫耀他的发明。

但这距离摩斯第一次带着他的电报机来到华盛顿，已经过去了六年。

摩斯花了这六年时间，才将这项改变人类文明的发明，推销给美国国会。

最终在国会议员的嘲讽中，他要到3万美元在华盛顿和巴尔的摩之间修建了40英里的示范工程。

彼时，他的电报计划被认为是一场精心策划的骗局，近1/3的议员在投了弃权票，因为他们“不想把公款花在一台他们理解不了的机器上的责任”

历史上这样的事情比比皆是，就别说现在比特币被认为是骗局，如果不被人认为是骗子之类的东西，那只能说明不够新啊，这样涨幅才高

赫胥黎在《科学与文化》中写道:新的真理的通常命运是，以异端邪说开始，以迷信告终

圈子内迷信比特币的人越多，那意味着比特币的涨幅越来越少，接近尾巴行情。

尤其是圈子外行人也开始迷信比特币，那么意味着比特币的涨幅告竭

等到哪天普通人全部都认同了，那就没什么机会，也就没有什么涨幅了，暴富的机会就不会再有了

上面是从人类进化史角度看错过千百倍币的，下面主要是从我们的最开始受的应试教育对猎捕千百倍币造成的负面影响。

应试教育加剧了我们这种排斥新东西的倾向，更加让我们大脑走向封闭。

绝大多数人自从走出学校之后，除了教科书教了一把锤子之外，就没有第二个思维模型，没有自己制造的第二把锤子。

《禅与摩托车保养艺术》这本书所说的：人们去学校，是为了受到培养。人们的主观意愿是好的。但是学校给我们的是怎样的培养呢？

学校是按雇员的标准去培养人的，也就是说学校培养的期望结果是把人培养成一个合格的下属或打工仔，它拿了你的钱，却没有真正按你的需要去培养你。

学校不会教你独立思考，只是让你背诵现成答案。了解到这一点，也就能理解为什么社会上很多文化程度低的人反而能当大老板。因为他们没有被学校阉割，也可能是他们选择了不被学校阉割。

学校只是把学生的知识限定在了一个范围内，而不是在满足学生的求知欲。所以一些教育程度深的人反而失去了求知欲，而仅仅是把读书作为一种手段。

应试教育是工业革命的产物，工业革命建立在牛顿的物理理论上的，所有的一切都是标准化，有一个标准答案，一票否决。

标准的答案，对应工业的标准流程，应试教育是确定性思维，不能容忍异端，不能有异见。

但是现在已经进入互联网时期了，互联网是建立在量子力学基础上的，互联网思维就是量子论的概率性和不确定性。

导致我们出学校，初始思维都是标准化的思维，一把锤子打天下：我宁愿跟其他人犯相同的错误，也不愿意一个人独自正确。连骂人也骂不出一句新鲜话来，连脏话都是千篇一律，放个屁都放不出一个新鲜屁。

李善友讲过一个故事：第谷是用肉眼观测时期最伟大的一位天文学家， 1576 年丹麦国王甚至为他建立了世界上最早的大型天文台。

他在那儿工作了20多年，在观察上达到了用肉眼所能达到的极致。

第谷编制的部恒星表相当准确，至今仍然有使用价值，可以说第谷是近代天文学的奠基人。

但是他临死的时候却说:“我多希望我的一生没有虚度。”显然，他对自己的成就并不满意。

第谷晚年收了一个学生，临死的时候他把大量极为精确的天文观测资料交给了自己的学生一开普勒。利用这些资料，开普勒发现了行星运动的三大定律。

为什么第谷不开心，因为他看到了现象的繁杂，却没有找到繁杂背后的本质，而开普勤则破除表象迷障，发现了行星运动的规律。后来人们称开普勒为“天空立法者”，换句话说，星星怎么转由开普勒说了算，开音勒影响了牛顿。

基于相同的观测资料，为什么开普勒取得了比他的老师更大的成就？

在农业时代，人类对字宙的常识理解是地心说，几乎所有人都认为，太阳是绕着地球转的，第谷本人并未跳出这一窠臼。他是地心说的坚定支持者，第谷是一位杰出的观湖家，他的宇宙观却是错误的，这蒙蔽了他的眼睛。

使他没有可能深化自己的认知，而开普勒相信日心说，切换视角后用哥白尼日心说的模型来套他的老师的数据，居然就找到了规律。

我们的教育生产了一批批这样的第谷，用地心说来套日心说，底层世界观是错误的，无论怎么努力，也是前进不了的，就像不会游泳的人在洪水中挣扎一样。

这样的思维进入投资世界，全都是标准化待割的韭菜，因为原始思维一样，用一样的思维求得心理上的安全感。

哪怕一个币是千百倍币，也禁不住这种群体标准化思维的蜂拥而入，导致夭折。

只有单个思维模型的人，你以为你有独立思考能力，你以为你得出的结果是你自己思考出来的。

事实上，压根就没有独立思考能力，思考能力是应试教育输灌给你的标准式思维或者说单个思维模型。

脑子其实只是寄生在这个思维模型里，他让你怎么反应，你就怎么反应，根本就不是你自己能控制的。

这个就是为什么爱因斯坦之所以说：只是靠那点儿专业知识，更像一只训练有素的狗

《影响力》这本书有一个例子非常形象说明了单元化思维模型的大脑是如何反应的。

火鸡妈妈是非常称职的母亲，它们有爱心、警惕性高、对小火鸡呵护备至。它们会把小火鸡拢在身下，而且花很多时间将它们农得暖暖和和、干干净净的。但火鸡妈妈的育儿方法却有点奇怪。实际上，所有这些育儿工作都是由一件事情引起的，那就是小火鸡“吱吱”的叫声。而小火鸡的其他辨别特征，如气味、感觉或相貌，看起来在育儿过程中没有发挥什么作用。

如果刚出壳的小火鸡发出了“吱吱”的叫声，它的妈妈就会来照顾它；如果它没有发出这种声音，它的妈妈就会对它置之不理，甚至有时会杀死它。动物行为学家曾用一只雌火鸡和一个黄鼠狼标本做实验，生动说明了火鸡妈妈对这种声音的极度依赖。

黄鼠狼是火鸡的天敌。每当它们靠近时，火鸡妈妈就会发出愤怒的叫声，对它们又啄又抓。研究人员确实发现，即使是用绳子拉着黄鼠狼标本接近火鸡妈妈，也会立刻遭到它们的猛烈攻击。

然而，同样是这个黄鼠狼标本，当把一个能发出“吱吱”声的小录音机放入黄鼠狼标本体内时，火鸡妈妈不仅会接受正在靠近的黄鼠狼标本，而且会把它拢在自己身下。

一旦把录音机关上，黄鼠狼标本马上又会遭到凶猛的攻击。

单个思维模型的人，他的所有思考所有反应事实上就正如这个母鸡对“吱吱”声音的反应一样。

王东岳进过一句话:“ 人这个东西特别奇怪，一旦你得到了一定会膨胀，一旦膨胀了，会产生遮蔽盲区，就让你看不到新的道路。”

外行的成功人士都会错过比特币，瞧不起比特币，不屑一顾，觉得比特币是骗局，洗钱等等。

越是在一个行业成功，那么在下一个新兴行业越会错过鄙视。因为在上一个行业积累的成功经验，用于一个新兴行业只会造成认知障碍。

2007年，诺基亚销售额占全世界手机销售额的40%，同年iPhone1上市了。当时因为苹果手机不抗摔，诺基亚的CEO看到苹果手机说，苹果手机就是一个小玩意，诺基亚最大的对手是摩托罗拉，而不是根本不懂通信的苹果。

现在苹果手机占智能手机利润90%以上，诺基亚已经消失。

传统人士，尤其是在房子上，赚钱越多，对比特币的鄙视就越多，幸好现在房价没有暴涨，反而跌了。

信仰即是偏执，对一个币越是信仰，对其他币，尤其是新币，就越排斥

在比特币获得成功的又会瞧不起刚刚诞生的新币比如说以太坊出来的时候被众多比特神教的人通骂甚至觉得是骗子

比特币基金首席科学家加文?安德烈出来咆哮：“不需以太坊重复发明轮子

当时，大交易所像火币ok根本就不上线，估计也是不屑。

《三体》有句话说：软弱和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

在其他币越成功，就越有容易产生傲慢，老子凭着在这个币的成功，有足够傲慢底气鄙视其他币，当然我以前也犯过。

不过李笑来录音讲话更形象：幸亏我在比特币赚的钱比投莱特币赚的钱更多，所以我站着腰板说你妈逼你就是个傻逼！对吧。以太坊我就没投啊，那他妈不符合我的逻辑啊，哪哪都不对啊，对吧，流动性被锁定，那他妈我也预见不了啊。幸亏我在EOS上赚的钱比投以太坊赚的钱还多，所以我腰板挺直地说你妈逼

等以太坊系被公认转正的时候，这时候又瞧不起其他公链，像量子链，也是黑的一塌糊涂。

这条鄙视链只会随着这次大牛市不断增加延长。

为什么长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上，原因就在这里。

既然现在知道我们为什么老是可以做到成功错过千百倍币的原因了，那么当你每次排斥一个新币的时候，你一定要警惕，这就是错过千百倍币的苗头了。

经过你多次反复刻意训练，你的大脑就不会再排斥新币，只会对新币抱着开放性态度，甚至欢迎它的到来。

我们做决策的时候，要多想想，是你的原始基因跟你做的本能决定，还是真的经过你大脑思考出来。

通常第一反应，如果你没有在这个领域经过大量刻意训练，基本上就是你的基因给你做出的自动反应，而原始基因是适合远古时期打猎环境的 ????

2为什么别人比你聪明

那么为什么有些少数人不会错过千百倍币呢，答案是用跨学科多学科思维建立了多元化思维模型，从而跳出了标准化思维。

电影《教父》里有句台词，花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运

为什么有的人半秒钟就可以看透事物本质，那是因为他们建立的思维模型。

思维模型是什么呢？就是查理芒格说的：重要学科的重要原理。

比如说：熵增定律,复利原理，几何定理，大道至简，测不准原理，万有引力定律，泡利不相容原理等等。

查理芒格说：一个模型就是-一个能够帮助我们理解世界运行规律的观点。模型能够阐释结果，能够回答“为什么”和“怎么样”的问题。

我个人的理解一个思维模型就是一个视野，多个思维模型就是多个视野，一个问题在多视野的审视下，可以过滤掉很多坑。

当然思维模型建立，那可不是短时间就能够建立的，必须反复运用N次，直到非常熟练，直接内化成本能，本能到不需要思考的时间，就可以正确的脱口而出。

就像我们学习开车一样，必须反复训练，直到成为我们的瞬间反应一样，为什么有的人直觉飞常准，缘故在这。

学习曲线最早是由19世纪德国心理学家艾宾浩斯提出来的：它表明如果一项任务出现的次数越多，那么下次人类再重复操作同样任务所需的时间就减少了。

其实人与人之间的智商本质上差不多，差距不会太多。

但是为什么有的人比我们聪明，那是因为人家思维模型比我们多。

聪明的本质就是思维模型比你多，他能比你看到你看不到的东西，或者被你忽略的东西。

有一个思维模型的人比没有思维模型的聪明，多个思维模型的人比单个思维模型的聪明。

人与人之间的智商的差距就是思维模型的多少造成的。

具有多元思维模型才是一个人最大竞争能力,同时也是一个人的人生护城河

多元思维模型才是真正的摇钱树,努力增加思维模型才是王者之道.

思维模型不断增加的好处在于,开始不断去大众化意见 .

或者说去偏见化,我现在对任何人,任何币都没有成见偏见了, 而是带着开放性来看.

用交通工具类比思维模型来说明的话：没有一个思维模型的人，就好比没有双腿的人，是个残疾人。只有一个思维模型的人，就像远古时期人类的移动都是靠双腿，有两个思维模型的人就像古代拥有双腿和马车的人。拥有三个思维模型的人就像18世纪的人拥有双腿马车自行车一样，拥有四个思维模型的人就像19世纪的人拥有双腿马车自行车摩托车。拥有五个思维模型的人，就像20世纪的人拥有双腿自行车摩托车汽车。拥有五个以上思维模型的人，就像现代人类拥有双腿自行车摩托车汽车飞机轮船地铁火箭宇宙飞船等

远古时期只有双腿作为交通工具，从北京到深圳步行怕是一辈子走到死都到达不了，而现代人开汽车也只要几天就可以到达，坐高铁坐飞机8个小时就可以到达，坐飞机也只有三到五个小时

这就是单个思维模型与多个思维模型的人，他们人生之间的差距。你一辈子都想不通无法解决的问题，人家瞬间本能的脱口而出

用单个思维模型与多元化思维模型思考问题，他们之间的差距，就好比远古时期人类与现代人类到达同一个目的一样

比如在深圳的远古人类，到家里用双腿，外出到东莞还是用双腿，跨省到湖南还是用双腿，到国外还是喜欢用双腿，因为他的交通工具就只有双腿啊

不论你距离多远，老子就一个工具：双腿万能式的解决。

他们都只能用双腿来解决怎么到目的地的，移用到解决问题，只有单个思维模型遇见计算机问题，她就用这个思维模型去套。

遇见哲学问题，他还是用这个思维模型套，遇见管理问题，他还是喜欢用这个思维模型，遇见投资问题，他还是习惯用这个思维模型。

因为他只有这个思维模型，他解决人类所有的问题都只能用这个思维模型去硬套。

如果我们有多种交通工具，对比远古时期的深圳人，回家可以坐公交车坐地铁，外出东莞可以开车，跨省可以坐高铁，出国可以坐飞机。

当然我们也可以同时用多种交通工具到目的地，跨省可以开车高铁轮船飞机自行车等

我们会结合自己的时间经济情况，以及距离远近选择合适我们的交通工具。

同样当我们具备多元化思维模型的时候，解决投资问题会用投资思维模型来解决，当答案还不能清晰的解决，我们可以借用其他学科思维模型，比如进化生物学，数学等等。

并且知道每个思维模型能够解决什么样的问题，不能解决什么样的问题，就像自行车一般只适合近距离出行，不适合远距离，远距离出行我们会选择另外一种交通工具。

只要你仍然有这种单项思维，那么恭喜你，千百倍币经常与你擦肩而过。

如果你想一辈子过上痛苦的生活，那么毫无疑问，最好的选择就是选择单项思维，并且永远保持下去，对第二种思维模型保持永不言败的排斥。

现在还处于思维模型大规模红利期间，因为币圈能够意识到多元思维模型的威力的人，终究是很少很少的。

有过亲身体会并且实战经验出过百倍币的人，总共不会超过三个人。

而传统投资市场的人，具有多元化思维模型的人已经不少了，但是又看不上币市，不屑进来。

所以你多学习一个思维模型就意味着又超过1%的人了，有多一份机会，收益就又超过1%的人。

为什么是1%呢，因为多元化思维模型首创者查理芒格就掌握总共100个思维模型，你每增加一个思维模型就意味着超过1%的总人口

等到大牛市暴涨，即使你掌握了多元思维模型，但是机会收益大幅减少，同时越来越多的人意识到多元思维模型的威力。

再加上传统市场现在已经具有多元思维模型的人杀入进来，基本上就没什么收益了。

所以现在正是多元化思维模型的最大红利期，你可以看看传统投资市场，不少人具备了多元化思维模型的人。

因为传统市场行情不行，所以收益也不多，但是放到币市就相反了，这叫做降维打击。

就像一个经常杀牛的人，虽然经常杀，但是技术水平还是不怎么样，但是用杀牛的练就的不怎么样的技术，用它来杀鸡就是第一流的了。

杀鸡焉用牛刀，要想取得高收益，正好相反，杀鸡就用牛刀。

就像雷军，做金山不怎么样，做卓越网也不怎么样，但是互联网领域练就的本能，用它到传统手机行业，却打造出一个两千亿市值的小米

传统投资行业，多元化思维模型已经成为标配，而在我们币圈基本上是顶配了，要不是他们对比特币以及区块链有偏见，哪里还会有我们高收益暴富的机会。

论金钱，人家都是几十个亿上百亿，论多元化思维模型，人家甩我们到月球上，论资源人脉，那我们是低到尘埃里了。反正各个方面都属于原子弹炸死你的那种，只不过因为曾经成功的经验造成了对比特币区块链的认知障碍。

这一波大牛市，将是他们集体入场的时候，到时候只会稀释我们暴富的机会，我们应该感谢感激他们对比特币区块链产生的不屑蔑视偏见，不然我们都要喝西北风。

3 破除标准式思维才能建立多元化思维模型只有多元化思维模型才能改变命运和财富自由

检测你是单个思维模型的方式：自查你看人是不是以分数或者文凭看人，以分数或者文凭判别一个人的一切。

自查你是不是科技迷信者，以为当今科技水平真的发达，以科学不科学来判别所有的一切。

因为这是应试教育的标准答案，所产下的思维，每个人应试教育出来的人都患有的通病，而这是投资世界获得高额收益的第一大天敌。

怎样建立多元化思维，首要是破，不破不立。

你以前建立的思维方式就像有了生命一样，也会为了自己的生存，尽一切反抗你的学习。

他会让你难受煎熬挣扎犹豫甚至痛苦，目的就是希望你不要改变自己的思维，这样他就可以继续寄生在你大脑里。

只有把标准化思维和科学发达论科学是绝对真理论这两种思维破掉，才有机会建立多元化思维模型。

为什么呢，因为多元化思维模型与这两种标准思维不相容，简直是你死我活地步，有了标准思维，其他多元化思维进不去，只会排斥其他多元化思维。

学校考试分数只是代表着智商的部分，比如说记忆力意志力，根本考查不到一个人的情商逆商等。一个人的成功是智商，情商，运气或者时机，文凭只是代表着智商的部分。

出了校门，能够把人区分开来的不是文凭，而是猎捕大风口的能力，只要猎捕了大风口，什么样的猪都可以上天。

爱因斯坦希望把世界上四种力——引力、电磁力、弱相互作用力、强相互作用力能够统一成一种力，但是他至死都没有完成。

美国华裔物理学家张首晟教授原先读博士时，就是想完成这个梦想。但是，张首晟教授有一次和杨振宁先生交谈，他对我说：‘梦想是很伟大，但是我们面临的困境是，实验要验证我们的理论越来越困难，有时候提出的理论，一辈子都等不到实验的实施。

为什么一辈子都等不到实验的实施，因为以当今科技水平根本就做不到，就像人类现在现有科技水平达不到安全人工登录火星安全返回一样

《世界观现代人必须要懂的科学哲学和科学史》本书评分8.9分，书里明确说了：现在的一一个普遍共识是，科学判断和理论不能被保证一定是正确的。这并不是科学本身的缺陷，而完全是由大多数科学推理的归纳性质所决定的。

科学的一切都只是一个理论。就像我们在前面几章中所看到的，在亚里士多德世界观时期，人们认为可以得到绝对确定的科学事实，用我们现在的话来说，也就是这些事实并不仅仅是个理论。

然而，我们也同样看到，到了17世纪以后，这种关于科学的观点就被替代了。

具体来说，没有人再认为科学里的任何观点是绝对确定的。取而代之的是，我们现在认为最好的理论也就是个理论，现在无论如何已经没有一个科学观点可以说是绝对确定的。

科学定律反映无例外的规律性，反映宇宙的客观特点，这本书讲了一个例子，说开普勒第二定律的描述无法严格遵循。

行星有时会遭到小行星和彗星的撞击，这样的冲击会影响行星的轨道。最近的一次惊人撞击就发生在20世纪90年代，当时一颗巨大的彗星撞击了木星，尽管这次撞击并没有使木星进入一个全新的轨道，但毫无疑问对木星的轨道产生了巨大影响。导致木星在撞击过后的一段时间里，并不是完全按照开普勒第二定律来运动。那次撞击格外惊人，不过不那么惊人的撞击随时都在发生。甚至是更近期的一段时间里，木星又再次遭到一个大型物体撞击，这次撞击在木星大气层上留下了一个地球体积那么大的扰动，同时再次改变了木星轨道。

尽管像撞击这样的例子多少有些夸张，但不那么夸张的事件随时都在发生。行星随时受到各种影响，从其他行星的万有引力到从它们旁边经过的普星和小行星，甚至是我们偶尔发送到太空中的宇宙飞船都会产生影响。这些影响尽管不大，但却使行星从来都无法严格按照开普勒第二定律的描述来运转

这样的事件似乎使科学定律不能再适用于其本该适用的情形。而且可能在所有涉及科学定律的情形中都会存在此类事件。

或者换句话说，很可能并没有任何一条科学定律能够被直接而严格地遵循。

当然这本书很难读，对我阅读量上千本书并且经常阅读的人来说，这本书前100页也是难读的要睡了，对阅读量很少的人并且不经常阅读的人，估计很难读下去。

但是真正读完，你会发现这个世界并不一样了，或者说，你摆脱了科学发达论科学是确定的禁锢，就像孙悟空摆脱了唐僧金箍咒一样。‘’

终于收获属于自己的大脑，再来看这个世界真的就是不一样了，获得了不一样的眼光。

最后你反省，你会发现你以前要么根本就没有世界观，要么世界观根本就是错误的。

正确的世界观，怎么做都是对的，哪怕不做；

而错误的世界观，无论怎么做，都是错的，越努力，错误越多，全力以赴，只是加速灭亡。

如果你每天都读你看得懂的书，你就只知道已知的世界观，陶醉在自己的世界观里，当然这是非常舒服安静的，但这是没法进步的。

只有不同的看法意见，对你的大脑思维撞击，才能收获一个新的视野新的角度，不一样的思维才能进步，一样的思维只能让你每天沉浸其中。

达尔文经常论述生物的多样性才是大自然进化的表现，同样不一样的思维，多样化的思维才是一个人不断进步的表现。

一个人最大的进步来自于世界观的革新，突破性的进步来自于底层世界观的重建，就像人类科技史日心说否定地心说那样

当你摆脱了众人的科技发达观，深刻理解了当今科技水平落后，那么就离高收益近了一步，因为你的思维与众人不一样了。

高收益无论何时何地何人，永远都是少数人的，那高收益为什么最后是你呢？取决你的底层世界观和众人不一样，并且比他们先进

投资观是由底层观决定的，一旦你的底层观得到更新和提高，投资观也讲同步更新和提高，就好比日心说对地心说的提高一样，或者牛顿世界观对日心观的更新提高一样

改变命运的并不是知识，而是思维模型。

《国富论》里面说财富的产生过程是：人们从环境中找到原材料，进行生产加工，就有了你所看到的任何东西和财富。

现在的财富不是从环境中提取原材料了，而是从多元化思维模型加上想象力，在这两者世界中提取，然后进行加工。

当然有句废话，知识改变命运。

知识早就不能改变命运，现在把手机一打开，到处都是知识，知识多的比深圳路面上的垃圾多得多，毕竟深圳路面的垃圾是少见的。

只能说，有用的多元化思维模型改变命运。

据我的研究，在这个币圈，收货第一桶金，大概只需要20个思维模型即可。

实现财务自由，则需要最少40个以上的思维模型。

新人最紧要的事情，赶快抓紧时间学习常用的20个思维模型，这样还有机会赶得上下一趟大牛市。不抓住这个空挡时间，以后哪怕你学会了，以后的牛市也没有这次大了，机会少很多很多，涨幅小很多很多。

学会了常用的20个思维模型，你就可以有一种安全边际，即你的看法和思维和大众压根不一样了。不一样才是安全空间，思维和大众一样，意味着首先就是被绞杀的对象。

围打猎物，单个猎物和一群猎物，哪个收益高，肯定是一群。

所以当你摆脱了大多数人思维，你就脱离了被围猎的视野范围，倒不是不猎捕你，而是围猎你成本太高。

放着一群傻乎乎的猎物，干嘛围猎单个狡猾的你，收益时间精力划不来

达尔文论物种生存竞争说过一句话;在很多情况下取得成功仅仅是由于变得与众不同或者更加不同，这样就减少了竞争。

所以思维变得和大众一样，只是意味着死的早，死得惨。

但是乌合之众却以为，和大众思维想法一样就可以求得安全感。

法不责众，在这里相反，法责的就是众，专杀大多数。

当然思想观念的进步说容易也容易，说难也很难。

古有：憾山易,憾岳家军难；今有；憾岳家军易，撼世界观难。

现代的武器简直一个小时就可以全部消灭古代的岳家军，但是几年甚至一辈子，都很难撼动一个人的世界观。

因为这个世界观与他的身体思想融为一体，成了像呼吸一样的生理本能，要让他改变世界观就等于杀了他一样

就像凯恩斯说：“最难的不在于接受新思想，而在于如何摆脱旧思想的束缚”

所以有时候，推动世界进步的就是等那些旧思想观念的人死绝，然后新思想观念才能进来。

比如说：80年代很多老同志到深圳来，立刻流泪，因为看到深圳热火朝天的景象受到感动？

当然不是，是他们看到深圳变成了资本主义的样子，感到伤心落泪。

因为他们大脑思想观念还是那套，宁要社徽主义的草不要紫本主义的苗

受应试教育毒害太深的，或者还没有把应试教育标准答案标准思维从头脑清除出去的人，大脑是没法容忍两种矛盾思维的存在。

美国作家菲茨杰拉德有一句名言：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力

看我说比特币sha256算法一定会被破解，就说我看空比特币。

我只能说，我比以往任何时期都看好这次比特币价格大牛市，但是跟以前不一样的是，以前是建立在牛顿机械确定式世界观，即sha256算法一定不会破解上的。

现在的投资观建立在sha256算法一定会破解上的，用量子力学的不确定原理来应对。

这让我知道，币市所有的投资，首先面对的是意外打击，而不是暴涨。

4好奇心是暴富源泉对新技术保持好奇心是最好的投资

人类愚蠢史接近400万年

近代科学是17世纪才出现的，近代科学之父伽利略，开创了以实验事实为根据并具有严密逻辑体系的近代科学

人类科技历史真正也就只有不到400年历史，真正质的飞跃，还得从蒸汽机发明之后，也就是工业革命。

一个错误的地心说统治地球接近1400年时间，人类文明有几个1400年呢，总共才五千年呢。

可以说，在近200年来人类的科技水平发展是远远超过去人类过去几千年科技水平的发展的。

地球目前寿命46亿年，人类诞生400万年，按照人类对科学的定义，经验归纳方法及其可证明性，科学是客观的并且没有例外。

那么地球愚蠢史接近46亿年，人类愚蠢史接近400万年。

人类愚蠢减少的时间也才400年，也就人类诞生400万年的万分之一的时间。

如果用24小时来表明，那么人类愚蠢减少的时间还不足一分钟。

人类科学时间也就刚刚起步，谈不上发达，放到一个人一生的时间，还处于走路都不稳。

这个观念不是我现在才有的，我24岁的时候就深刻体会到了，相比人类以前的科学历史，现在的科学的确日益发达，但是相比人类需要解决的问题，那么科学仍然是落后得。相比以后，以一百年为单位，科学只是处于非常原始的状态，就像我们现在看19世纪的科学一样。

为什么我24岁的时候就深刻体会到了，不是我有多聪明，而是我未满18岁的时候，遇到的问题是当今人类科技无法解决的问题。后来发现这个问题居然是伪问题，根本就不存在。换句话说，某种程度上，我是当今科学发达论的受害者，让我不到还没有满18岁就受了很多痛苦煎熬折磨，你就会明白为什么我反省的比你多，全都是因为以前的痛苦折磨煎熬。

其实一个人的比你懂得多，只不过是曾经经过的痛苦比你多罢了，不是因为智商的聪明

既然人类现在科技处于并不发达状态，换句话说，我们的投资底层观应该是从人类科技并不发达出发，而不是从科技发达出发。

大众都觉得人类历史科技发达，所以对于比特币出现也就没什么敏感，第一反应都是排斥。

如果底层观是从人类历史科技并不发达出发，那么第一次遇见比特币就会产生，这东西到底先进在何处？

既然人类历史本质上就是愚蠢史，那么新技术新科学每次出现就是帮人类愚蠢史减少的过程，对世界观的更新。

新世界观对阵旧世界观，就是一种降维打击。如同机枪对阵刀剑一样，胜负早就分晓，胜负是由世界观奠定的。

就像当年诺基亚CEO在最后的记者招待会宣布把公司卖掉的时候，说了一句话：我们并没有做错什么，但不知为什么，我们输了。

因为他的世界观就不对。

那么我们就没有理由去排斥新科学新技术，新科学新技术都是一种新的减少人类愚蠢的工具。

对新技术保持好奇心和关注，是我们在投资世界中拥有的最好的投资，收获的也将是涨幅最高的

好奇心才是暴富的源泉。

好奇心被磨灭，经常会与千百倍币擦肩而过。

5我对比特币价格以及变盘时间的分析预测，以及两个两百倍币都是实践多元化思维模型的结果

我是在2013年读到《穷查理宝典》这本书，读的时候，就被思维模型震惊的半天都回不过神来。

使我深刻认识到，读书，读的是思维模型，读书，是为了摄取背后的思维模型。

而我以前的读书仅仅是为了满足求知欲望，就像吃货对美食那样，贪多求快。

自此以后，追求思维模型，读书再多，没提炼思维模型都是没什么用的，当然可以信息量。

事实上，我对比特币价格以及变盘时间的分析预测，以及两个两百倍币：2016年6月推荐以太坊ETH。

后来价格比较长时间停留在5X人民币附近（全网不是第一个），后来最高价格10240元人民币。

2016年12月1日推荐量子链QTUM（全网第一个，早于私募，离众筹时间还有四个半月，连续免费在朋友全微博宫中号空间连续发了三个半月）

2017年3月16日众筹的，众筹价格2元，最高价格737元。

2017年5月23日晚上八点云币网上线QTUM，当天价格涨幅33倍，横扫一切币，开启了币市造富狂潮，而这个结果我在5月2日早就写出来了。

上面截图是为了2018年才入市没有经过的人看的，免得被无端攻击。

那时候不少人就很好奇，问我怎么判断出来的。

只不过使用了群体心理学，逆向投资心理学以及对比特币价格大趋势三个思维模型交叉判断出来的

这些都是多元思维模型实践的结果，多元思维模型确实没法做到百分百准确，但是可以大大提高准确率。

当然有不少人会问：为什么现在才提倡多元化思维模型呢？

2017年微博就发了啊，2016年微博就提到《穷查理宝典》这本书，只不过没人注意罢了。

6怎样建立多元化思维模型

这段时间以来，几乎每天都有人问我：怎样建立多元思维模型？

我知道他想让我给他像金庸武侠小说那样，有武功秘籍，事实上真的没有。

多元思维模型的建立真的是要以年为单位的，不是几个月的事情。

再说问这个问题，本身内心就有浮躁，建立多元思维模型只能慢慢来。

某几个粉丝追问多次怎么读书学习的问题了。

区块链技术本身也是一种思维模型，即去中心化分布式思维，我以自己学这个举例。

网上凡是书名有关区块链，只要名字带上这几个字的书，我通通都买过来读了。

就是在豆瓣读书搜索区块链，所有书就出来了，评分9.0的就是经典书，甚至可以作为后代人也必看的书籍，这种评分书要反复看。

评分8.0以上的，也是必须看的书籍，只不过没有9.0那样经典，当代人必看的书籍。

评分7.0到7.9的，这个打分意见分歧就很大了，如果你是从零开始的新手，那也得看看。

如果你不是新手了，非常熟悉了，那么这类评分就属于可看可不看。

评分7.0以下，我通常就不看了，但是偶然也有误伤的。比如说大多数人看不懂，就用低评分来发泄，不过这种书比较少。

掌握一种思维模型的最佳途径就是反复运用，比如说，去中心化分布式思维在生物界许多动物就是用的这个。

如蚂蚁，也是去中心化的，并没有一个中心领导者或者机构来指挥蚂蚁，一堆效率很低的个体，组合在一起却形成了一个异常高效的系统。

不断的反复刻意练习掌握了这个思维模型之后，就可以把前面掌握的思维模型开始串联，找出她们的相同点，融会贯通，比较他们的不同点等等。

不在实际运用中体会思维模型，你根本没法真正掌握。

每一个思维模型都是有适用范围的，必须找出这个范围，知道适合用在哪里，不适合用在哪里，避免遇到问题用这把锤子到处砸。

读书主要是给大脑喂养新的，不同的思维模型，让她在大脑与原有的思维模型形成撞碰，擦出火花，这样会诞生新的思想。

没有新思想，则无新世界。

中国应试教育磨灭了80%的人读书兴趣，又加上中国生存经济压力大，忙于赚钱，没有时间读书，这样只剩下4%的人爱读书。读书还有一个求知欲好奇心和读书心情，这样只剩下千分之八的人真正爱读书。而真正领会到读书是摄取为思维模型，然后把学习到的思维模型组成多元化思维模型，在用它来审视这个世界，那概率降低到万分之一下了。

以14亿人来看，掌握一个思维模型，就可以超越前面几十万人，上百万人，极端好的思维模型可以超越上千万人。

对于底层民众来说还是多元思维模型最可靠，不像垄断资源，每个人都可以学，学习成本低。

多一个思维模型人生多一个机会多一份收益 ????

思维模型不断多起来，加上合适的时机，财富随后才到。

若无新思想，则无新财富。

一个人的财富都在在思维模型范围之内孕育产生，正常情况下是不可能超过思想的

7 多学科跨学科思维，即多元化思维模型猎探千百倍币科学理论来源

这次猎探千百倍币我的把握远远大于2017年的量子链，因为是用多元化思维模型来选币的，主要是2017年到2019年增加了20个思维模型。

我应该是币圈第一个提倡用跨学科多学科思维，即多元化思维模型选币的，借用的是查理芒格首创的投资思维。????

就像查理芒格说的：大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图用一种方法来解决所有问题。

你知道谚语是怎么说的：在手里拿着铁锤得人看来，世界就像一颗钉子。我们的语言来说，俗称一根筋。

当你用一个思维模型选币的时候，成功概率小，当你用多个思维模型选币，而且多个思维模型都指向某个币，那么成功概率N倍提高。

千百倍币就好比树根，跨学科多学科思维就像树干，当多个学科思维同时指向某个币，那个币就很高概率成为千百倍币

千百倍币系列文章，涉及政治学，经济学，生物学，投资，哲学，数学，心理学，历史学，管理学，教育学，物理学，文学等多个学科

这源于我有个读书的爱好，什么书都看的那种。

当你把阅读量跟另外一个人拉开十倍以上的距离，你的人生就和他拉开距离了，变得不一样。

我2010年阅读书籍就已经超过1000本书，因为那时候每读一本书就登记，后面的因为遗失，没法统计。

哥德尔第一定理:任何一个体系，但凡是自洽的必是不完全的。任何一个体系想有效运作，一定是内部逻辑自洽的，而任何一个内部逻辑自治的体系，一定有自己的边界，出了这个边界，这个逻辑立即失效。

那么先定义百倍币时间倍数，百倍币计算方法是从本轮大熊市最低价格到大牛市最高价格的倍数，不是以买入价格计算，因为我没法知道每个人的买入价格。

目前猎探的币最低130倍，包含安全边际，也就是打了一个折扣，以他作为安全边际。肯定不是我以前推荐的量子链和以太坊ETH

因为建立多元思维模型并且把它融汇贯通以及在第一个币估值上花了太多时间，以至于时间不够。只在1200个币左右刷选出来的，还有6000个币没有时间来看的。

所以目前只看到一个千倍币潜力币，思考探寻了两年，首个千倍潜质的币终于浮出水面。

与前面有所不同的是，不是按照本轮最低价格估算的，而是按照现在的市价估算的。

本人选择的币，基本上没有CX币，没有模式币，当然我也没法去选择能够改变这个世界的币，像以前ETH那样的，我只能论倍数。因为你附加的条件越多，既要技术创新，又要改变世界，还得最低涨幅百倍，那就很难很难找了，只会把概率降低到个位数。

只要明白自己的核心需求是赚钱即可，其他都是附带的

估值数字不是随便计算的，就像平时我分析预测比特币价格一样，不是乱给出的数字。

先是用逻辑探寻这个币所在行业的第一原理，然后调用跨学科多学科思维来验证它。

因为数字货币行业存在时间太短，他的未来还不能100%确定，但是其他行业或者学科存在时间远远多余数字货币，很多事实就已经出来了。

本质上类似的，直接可以调用她辅助佐证

马斯洛是一位专门研究人性的心理学家，他曾在1966年出版的《科学心理学》这本书里讲过一句话：如果你只有一把锤子，那么一切都看起来像钉子。

然后这句话在《穷查理宝典》这本书被查理芒格不厌其烦的重复，铁锤人思维：在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。

或者，他看上去什么都像钉子，而且都可以通过敲打的方式来解决。

擅长市场营销的高管，倾向将所有问题：只要销售量不好，就是市场部的错。

切换到区块链技术这个行业来说，那些懂得区块链技术的人，倾向将所有问题：只要你币价表现不好，统统都是区块链技术不行的错。

有的人羡慕那些懂的区块链技术的人，有的人羡慕那些懂的奥地利经济学的人。

殊不知，一个再好的思维模式，一个再好的技术，通通只是一把锤子

再好的锤子也只是一把锤子，用久了也会生锈的。

全世界没有人，可以凭着一把锤子就可以打天下的。

法国孟德斯鸠在《论法的精神》：一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。

有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止。

同样，只有一把锤子的人都容易滥用锤子，这是万古不易的一条经验。只有一把锤子的人们，使用锤子一直到遇到掉到大坑里的地方才休止。

为什么投资要用多元化思维模型，查理芒格说:几乎每个系统都受到多种因素的影响，所以若要理解这样的系统，就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维模式。

当查理·芒格先生说他自己不是受到良好教育的典范，他是自己学会通过阅读而获取自己想要的思维模型。

他说：思维模型会给你提供一种思维框架，从而决定你观察事物和看待世界的框架。顶级的思维模型能提高你成功的可能性，并帮你避免失败。

芒格将模型被定义为，任何能帮助你更好理解现实世界的人造框架，都是模型。思维模型就是对于信息的压缩，是帮助人们理解事物、解决问题的最佳框架。

思维模型就是我们大脑中用于做决策以及思考问题的工具箱，有时可能表现为一个用于分析的框架。

思维模型非常重要，芒格说：要想获得普世智慧，80~90个重要的模型就能完成90%的工作。

长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统，它比绝大多数人用的系统管用。

你需要做的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。

可能有的人还不知道查理芒格是谁，他是巴菲特的搭档，巴菲特是这样评价查理芒格的：查理绝对是独一无二的，把我推向了另一个方向，而不是像格雷厄姆那样只建议购买便宜货，这是他思想的力量，他拓展了我的视野；我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类，否则我会比现在贫穷得多。”

就连比尔·盖茨也认为：如果没有芒格的辅佐，巴菲特恐怕很难做得这么好

芒格告诉我们，将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅，是投资的最佳决策模式，是获取超额投资回报的强有力的途径。

用不同学科的思维模式思考同一个投资问题，如果能得出相同的结论，这样的投资决策更正确。

这才是最大的收获一更全面的理解让我们得以成为更棒的投资者。这是显而易见的道理。

但是其影响还不止于此。那些致力于理解这种关联知识的人，能更好地为人处世，他们不仅能成为好的投资者，同时还是好领导、好市民、好父母、好配偶和良师益友。

懂得越多，理解越深，投资者就越聪明智慧。

芒格认为:“要努力学习，掌握更多股票市场、金融学、经济学知识，但同时要学会不要将这些知识孤立起来。而要把它们看成包含了心理学、工程学、数学、物理学的人类知识宝库的部分。用这样宽广的视角就会发现，每学科之间都相互交叉，并因此各自得以加强。一个喜欢思考的人能够从每个学科中总结出其独特的思维模式，并会将其联想结合，从而达到融会贯通。”

查理芒格自述：真正的、永远的成功属于那些首先努力建立思维模式格栅，然后学会以善于联系、多学科井用的方式思考的人们。

更重要的是，我们从中可以获得很多财富，我自己已经测试过了

完整版《多学科跨学科猎探千百倍币科学理论来源把握远大于2017年》点击即可

8 多元思维模型选千百倍币难点人类所有估值模型基本失效

虚拟币估值为什么那么难？发掘千百倍币最难的是什么：估值。

我从九月底直到现在两个月就是做同一件事，在弄估值。

没想到你认为的和要真正写出来的，差距那么大，怪不得达尔文《物种起源》的观点，1837年就开始有了，但是真正完成论证他的《物种起源》却花了22年时间才写出来

两个月把传统投资估值方法模型，每个反复计算，差不多一天半用一个模型。

最后统计这些结果，居然是，如果采用传统估值模型，那基本上没什么波动了。

如果那个没有失效，你去用它估值，大牛市天底下最大的踏空就是你，大熊市天底下最大的套牢就是你。

因为我把能用的估值模式套用到2017年币价上，基本上只有踏空，就好比一碗鲜美的鱼，你最多舔一口汤，肉统统吃不到。

因为那些估值模式是适合传统行业的，传统行业成熟了，波动比较小的。

然后自己摸索了一套用于币估值的方法，必须用跨学科多学科的多元化思维模型结合该币所在行业进行交叉论证。

投资教父阎焱有句话说，人类历史上积累的所有企业估值方法，在互联网公司全都失效。

在币市尤其如此，一个币既无利润又无公司，甚至连一个工作人员都没有，造成很多人不知道从何下手，也就加大了估值的难度。

当然，最难做的事就是收益率最高的事情。

多元思维模型选币难点

第一建立多远思维模型需要耗费的时间比较长，起码数年，最少最少也得两三年以上，每个思维模型必须读最少5本以上的书籍，通常十本以上。

第二思考探寻出这个币所在行业的第一原理，以月为单位才能思考得出，一个行业最少需要一个月以上才行

第三估值模型建立，必须试过所有传统行业的所有模型，才知道他们为什么不适合，才会有亲身体会找到合适的估值模型。

第四最重要的是最少要有两轮比特币价格牛熊交替经历，因为经历是经验的直接来源，必须有发掘百倍币的经历经验。

因为这是人类历史上从来都没有的暴涨，必须经过一次考验，接受市场的检查，才会有一定的可信度，胜率才会大大提高。

幸好我以前就对千百倍这个主题实践过，并且有一定结果，至少做到了百倍币出炉。

第五比特币就是币市的大盘，万币都是跟着他走的，所以必须对比特币价格，短期价格，中期价格，长期价格要有着相当的认识。

只有对比特币价格有着相当的认识，才能把握在其他币价格走势，而我写比特币行情价格分析预测，已经写了五年了

靠比特币暴富的人，少之又少，因为比特币是人类历史涨幅最多的投资品。入行再早，也是生平第一次所见，都没有想到会涨这么高，哪怕是李笑来，把赵东欠他6000个比特币的价格定义在6000人民币，基本上踏空，只不过多与少罢了。

而且比特币早起投资者，很多都是第一次做投资，之前连股票都没有碰过，所以基本上比特币都成为了积累经验的第一桶金，然后把这个经验移用到另外一个币再暴富的。

同样对其他币价格走势把握也是建立在对比特币价格的认识上的，对其他币的价格理解绝不会超过对比特币价格的理解。

我发现很难找到具有多元思维模型和百倍币实践者两者都具备的人，

正确的理论才有正确的结果，好的理论才有好的结果。

查理芒格120亿元财富，就是他多元化思维模型实践的结果。

当然我们不可能获得他这样的财富，但是这并不重要，重要的是，他用实践的结果告诉我们多元化思维模型这个理论是对的。

当然有的人会反问，那为什么查理芒格也看错比特币呢？答案是比特币加密算法SHA256又被量子计算机破解的可能性。

参见我以前写的文章《比特币SHA256算法一定会被破解时间问题一旦被攻破跌幅参考93.5% 升级底层世界观量子力学不确定性原理来应对》

最近不少人问我 :你对那个千倍币潜质把握有多少？统一在此回复。

用数字来形容，把握就是90%左右，空出的10%是为了应付意外的。

缘故是思考这个问题已经超过两年了，2017年3月16量子链开始众筹的时候，有几个人就问我:让我给出以后大概总市值和大概最高价，不过那时候的确比较难，还没有上市交易就让我思考他的上限。

于是从那时候就开始思考，怎样估出一个币总市值上限和价格的上限范围。

直到2019年上半年，把缺少的思维模型掌握了，并且与以前的思维模型贯通融合的时候，下半年的时候，就像黑暗中那道闪电? 一样，把那个币劈进我脑海里，感觉从未有过的清晰。

可以说，这是我入行六年以来，对一个币思考逻辑最清晰，预测基础最充分，数据最完备最详细的一次，远远超过2016年对以太坊eth和2017年qtum的思考和把握

币种决定命运，你有什么样的币种，将决定你有什么样的命运。

经常有人问我还有木有大牛市，其实我建议你换个问题问，这样问:现在是一年最冷的季节冬季，明年还会有春天吗？

答案当然有，一切都是轮回，一切都是周期。

我想为什么地球上的人和事情，为什么最后都有周期呢？

最后我想出来的结论就是，地球本身就是自转公转这种周期性运动，那么地球上的一切都摆脱不了这种周期性。

地球上所有生命都是适应地球的生活才存活至今的，万事万物通通都是适应地球而来的，不然早已经消失灭绝。

人作为万物的主宰，人性不过是地球本性的集中释放。

比特币是人类历史涨幅最高的投资品，那么他就是人性展现释放的极端化集中营，币价不过是人性的心电图罢了。

把角度放大到整个地球视野来看，你就会明白什么是逃脱不掉的周期，很多问题答案自然涌现。

9 要站在人类历史最大也是最后的大规模暴涨以及子孙三代人的角度上买价值币

下一个牛市新人最好珍惜，因为定为国策，基本上意味着人口红利是最后一次集中爆发了，就像电子商务法出台，电商给大众的机会就比以前少了很多

霍华德这段话很好的解释了，以后的牛市收益率只会越来越低：一个重要的教训是，在一一个互相连接、信息传播速度极快的世界里。任何东西，如果其市场表现持续良好，且能够产生非同寻常的利润回报，就会吸引资本不断流入，直到市场变得过度拥挤和完全机构化了。其风险调整后的预期收益率才会回归均值( 甚至可能更差，比均值还低)。

所以，必须站在人类投资史角度去看，这次是截至目前为止，人类历史最后一次大规模的暴涨。

这一次牛市的成果，不但要为了你自己考虑，甚至要站在子孙三代人的角度看待买币。

因为经济下滑会很长时间，不会再像2002年2012年那种黄金增速时间了。换句话说，要比以前过得苦了，你看看首富公子王思聪都破产了。

你后代的时代红利基本上就是币市这次大牛市，然后都集中给你了，你是替你以及后代掌舵。

换句话说,若干年以后，你子女问你，爸爸妈妈，怎么比特币价格暴涨这么多，你却没什么收益呢？就像现在的一线城市房价，以前暴涨得普通人要么买不起的地步一样，要么就让年轻人背负了几十年房贷。就因为他的父辈对房产认识不清楚，让他们付出二三十年的时间为此买单，本来他们这二三十年时间还可以做更有价值的事情。

一旦在币市重复这个悲剧，那么就是一辈子的痛悔，因为机会真的是稀有的。

放到人类历史五千年的长河，也就只有那么几次，而现在这次你是可以亲眼看到亲自体会的，到时候别眼睁睁错过了。

画家文化名人陈丹青说：年轻时，想买大房子，开好车，有迷人的伴侣。这些都是很好的想法，但要搞清楚，这是欲望不是理想。

千百倍币首先是让我们实现欲望，满足之后，在进军自己的理想，如果有的话。

欲望和理想区别很大，大部分人不是为了理想而努力，而是为了欲望而努力。

最后，却看着少数有欲望的人实现了自己的理想。

10 千百倍币是整个配套措施，不是仅仅知道一个千百倍币那么简单的事情了

没有猎捕过百倍币的人，总是想当然的误以为，只要知道某个币是百倍币就万事大吉了。

没猎捕过百倍币的人，总是过分夸大了百倍币，无限把这一步想象的太美好。

以为百倍币在手，这辈子就够了，万事无忧一样，事实上，只不过才刚刚开始。

2017年年初的时候，我也是这样认为的，我以为那些跟着我量子链众筹者，收获百倍币了，就不用去过问了。

等到18年末，虽然有的人落袋为安走人了，但是也发现不少人车房都没有买，我才知道他们并不是像我这样，具有思维模型支撑。

他们缺失了另外一环，没有提升相应的认知。

其他很多不是在量子链的百倍币受益者也是过山车，回到原地，因为牛市持币赚钱思维，到了熊市就是亏钱思维。

千百倍币是整个配套措施，不是一个千百倍币那么简单的事情了。

千百倍币就像宇宙飞船，持币者就必须是宇航飞行员。

成为一名航天员需要经过魔鬼式的训练，像杨利伟就经过8大类140多个训练科目，尤其是太空中各种突发状况和故障问题全都要事先演练。

其实千百倍币这个过程，也是这样，只不过没有那么凶险，也必须经过痛苦煎熬挣扎等等。

给你一个宇宙飞船，大部分人都驾驭不了，同样千百倍币，也是少数人掌控的。

正如西方人约翰·班扬的小说《天路历程》中，那位武功高强的真理剑客在临终前对主人公说：我的剑留给能够挥舞它的人

职场社交网站领英创始人霍夫曼说的创业，不同阶段也是需要不同的思维，在公司发展的不同阶段，从创立到衰落，成功的管理人员需具备的素质并不相同。

这也是众多成功的创业公司的创始人在向成熟公司的CEO转型时会遇到困难，而成熟公司的CEO也不擅长管理创业公司的原因所在

同样，捕捉千百倍币是一套思维，收益千百倍是另一套思维，守住千百倍收益又是不同的一套思维。这个思维这个阶段赢了，不代表下一个阶段还可以继续赢，说不定就是废了自己，必须及时切换。

知道哪个是千百倍币只走了第一步，所以没什么用，必须完整的配套措施。

就像打江山与守住江山是不同思维，打江山容易，守江山难。

最后，套用童大焕的段话说：你永远赚不到超过你思维模型范围之外的钱，除非靠运气，但是靠运气赚来的钱，最后往往要靠实力亏掉，这是一种必然。

你所赚的每一分钱都是你对这个世界正确的思维模型的变现。你所亏得每分钱，都是你缺少对应的思维模型。

这个世界最大的公平在于当一个的财富大于自己思维模型的时候，这个社会有100个方法收割你，直到你的财富和思维模型相匹配为止。

13 千百倍系列不担心盗版因为是数年更新没有相应的思维模式支撑千倍币在手最后也是亏推出这个系列跨界来做其他事情

有的人问我，难道你不担心盗版吗？

这个我真不担心，张爱玲说盗版，说明你东西好啊。

第一我现在根本还没确定以哪种方式发布，盗版者倒是给我想好了种种发布方式，我要是发个打印版本，制定成书籍一样的形式快递发。

第二《为什么我们老是成功错过千百倍币》，这篇文章不是几个小时，也不是几天就写完的。

从11月4日动笔，到今天，整整持续更新花了41天，基本上每天持续更新补充，才完成今天这个样子。

未来的千百倍币，基本上是从2019年年底更新到牛市顶点结束，因为有些环境会发生变化，还有我随时都会有新的想法补充进去，所以不担心被盗版

因为是数年更新，就像软件不断迭代一样，因为环境会有变化，所以也要跟着保持更新，不是一篇文章就可以万事大吉，必须跟着新环境调整。达尔文不是说了，生物都要跟随环境不断变化进化，否则就会被淘汰，这里也是如此。所以盗版的永远是过时货，会有漏洞，就像软件那样，必须更新补丁，一旦造成损失，可跟我没关系啊。

当然有的人说数年更新，那岂不是成本很高吗？当实现我所说的，谁还会去计较那点点成本。

没有相应的思维模式支撑，千倍币在手，最后也是亏。

你以为不是真的，我从上轮量子链观察到不少人是这样的，牛市赚的，熊市亏完。

盗版者不知道，机会成本才是最大的，还有买入价格成本比较高，光价格的成本就远远不止一万。

什么是机会成本，我以前多篇文章分析过，这次币市暴涨，一旦错过，下辈子都难遇到了。

放到人类历史五千年的长河，也就只有那么个位数，不超过五次，五千年以来，次数不超过五次，平均一千年才一次。

牛市辛辛苦苦赚点钱，没有相应的思维模式支撑，最后所剩无几，然后又错过这个机会，而像这样的机会不再来，机会成本才是最大的。

我以前就写过一段话：喜欢免费的，往往都是穷人，因为穷人总喜欢占便宜，永远没有付出的概念，所以很难下定决心去做一件事，他们永远认为自己很穷，他们总希望零付出的前提下得到恩赐，永远不愿意对有价值的东西做出任何有偿的付出，只希望能免费给到他们，但是免费给到他们的，他们永远不会去好好珍惜，因为他认为反正是免费得来的，丢了也无所谓，所以他们绝对不会下定决心去执行，这样他仍然赚不到钱

而那些有钱的人或者具有前景的人，越喜欢去付费做一些事，因为他们考虑的是人脉，是零距离接触，是决心。他们未必一定很有钱，但是他们愿意对有价值的东西做出有偿的投资，即使他们知道那些有价值的东西可以免费得到，他们也愿意花钱去买，因为他们知道，一旦花了钱去买，他就一定会珍惜那个东西，并促使自己下定决心有力地去执行，这样会让他赚到更多的钱。

当你把模式调整为付出模式时，你会发现大家特别喜欢你，你能轻松获取你想要的资源。当你是索取心态时，你在他人眼里里是没有价值的。人际的根本就是付出只要付出了，肯定可以赚的更多，前提是选对了人。因为富人不会占你便宜的，一定会提供更多的机会，帮你专数倍于你的付出

人的本性都是喜欢为自己带来价值的人，而不是老是向自己索取的人，即使是亲爹亲妈，如果我们经常向他们伸手要钱，次数多了，连爸妈都会厌烦你的，何况还是其他人呢。

成功者或人缘好特征：高价值+高付出+谦卑=走好运

穷人或者乞丐的特征：低价值+高索取+或者贪婪=让人远离甚至逃离

高价值+高付出，本身就会让人产生喜欢，再加上谦卑人家就愿意接近你，如果有什么机会，一定会优先给你的，所以这类人常常走好运，好运气都挡不住其实就是这么来的。

低价值+高索取+或者贪婪=让人远离甚至逃离

这个你可以看看乞丐，尤其是那些没有身体缺陷的乞丐，总想占你便宜，如果你给了他，他不但没什么感谢，还要你再给他，这让人厌恶。总之乞丐对我们没有任何付出，只是向我们不断索取，让人只想逃离，穷人也是一样，只不过程度轻一点。

所以当我们还处在穷的时候，千万不要向人家索取，如果你实在是没办法了，必须索取，那么在索取之前，请事先给他带来价值，不然只会让人讨厌。本来你还在心中有地位，但是老想占人家便宜，其实你是在自毁，在他心中沉没，所占到的便宜只不过是一次性买断。

有的人跟我说，这次错过的人会比以前量子链的人多得多，我只能说，我得感谢感谢错过者和盗版者。

我看上哪个币，哪个币就多多少少具备天然护城河，那些错过的盗版的，只能跟着我屁股后面买，天然成了拉盘力量。

2017年那些错过量子链的人，两块钱不买不重视，几十块反而来买了，我也是服了。因为我的影响力，有数十亿资金进入量子链里面，当然有的人会觉得我吹牛，那就远远低估我身边有钱人的程度了。

我上次跟我一个粉丝说起某个币，他看了看总市值和流通量，说了一句：这所有的流通量还不够他一个人买，而这个币目前市值还是前50名的。

我今天看到有的人质疑评论，就说我的千百倍币就是跟项目方联合拉盘一样，我跟项目方都不认识，这是第一。

第二我这几年，苦苦学习钻研思维模型，都忙得个人婚恋上的事情忽略了，经常关注我微博的人，会看到我经常凌晨三点就再发微博，很多人还以为我在熬夜没睡，事实上，那是我起床时间来思考学习思维模型。

付出这么多，对于做这种事情，是我所不屑的，我是技术实力派的，根本就不信什么坐庄。

我这次推出这个系列，我前面说过，其实是用它做跳板，跨界来做其他事情。

这个事情很伟大，他的创始人足以获得诺贝尔奖，堪比区块链的中本聪，不是玩笑，是认真的说。

从他身上我才理解了，那些推动人类历史和文明进步的人，都是比较危险的人，因为触犯了既得利益者，这就是为什么中本聪能够忍耐寂寞孤独，十年以来都是不现身的原因。

当然这个事情，我现在还不会公布，合法合规。只是因为币圈具有新思想新思维的人，实在是太少太少，包括李笑来，我以前从他文章看出都没有这种新思想。

我之所以为什么传授多元思维模型，因为一旦具备了多元化思维模型，马上就可以跨界做这件事了。

做这件事，并不需要很多钱，但是需要一大批新思想的人，而新思想发展是需要比较长的时间，而且也没有几个人真正的愿意去学习。

但是我拿多元思维模型来发展千百倍币，那就有很多人愿意去学了，这叫示范效应，到时候学习成果可以直接跨界做这件事。

而这件事一旦做成，效果堪比比特币，所有参与者，收益非常巨大，这才是我真正的目的。

不然我每天三点起来学习钻研思维模型，哪里会辛辛苦苦一个一个去写思维模型，卧槽没事干啊。

有的人建立以我的名义群，事实上那种方式，根本就得不到千百倍币，勿上当， ???? 各种各样的借我的名义，最后都没法收货。????

有的人建立以我的名义群，事实上那种方式，根本就得不到千百倍币，勿上当， ???? 各种各样的借我的名义，最后都没法收货。 ????

完整版自己去找找看吧，要看总能找得到。

???

分享到

千百倍猎探

谢谢

打赏作者

等打赏了1次

为什么我们老是成功错过千百倍币多元思维模型改变命运千百倍门槛(转自微博

相关阅读：

新文章

知识推荐

为什么我们老是成功错过千百倍币 多元思维模型改变命运 千百倍门槛(转自微博

相关阅读：

新文章

知识推荐

为什么我们老是成功错过千百倍币多元思维模型改变命运千百倍门槛(转自微博