需要技术、金融、法律等跨界合作，共同寻找区块链的不足

区块链应用的最大挑战在于金融服务和数据服务的“模糊地带”。毫无疑问，区块链技术对金融的核心作用，是依托新的模式来确定价值、 储存价值和交易价值。实际上，分布式技术最终影响的是人的“身份信 息”在金融意义上的体现，即账户形态。在区块链引领从信息互联网向价值互联网的过渡中，这一挑战始终存在，需高度关注监管适应性、风险控制等问题。

作为比特币背后的分布式账本技术，区块链的热潮似乎已经无可阻挡。无论是积极拥抱，还是存有疑虑，人们都开始正视区块链究竟给经济金融带来怎样的冲击。

从理论上讲，区块链技术的应用范畴，可以涵盖货币、金融、经济、社会的诸多领域，但现实中并非这么简单。本质上看，区块链技术发展 仍然处于萌芽和完善阶段，亟须“呵护”和避免“捧杀”。尤其是在金融领域，其行业特殊性及我国面临的独有格局，都需要我们深刻思考一系列重大难题与挑战。

正如“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，随着区块链的日益火爆， 人们对其解读也“五花八门”。原本坚持“去中心化”“不可篡改”的内 在特质，在现实中也逐渐动摇。由此，当我们在讨论区块链技术时，可能需要跳出比特币、以太坊等典型案例的约束，更准确地描述区块链技 术不变的本质内涵。

需要承认的是，作为新兴技术的区块链必然有诸多不成熟的地方，亟待自我完善和理性质疑。在金融领域，区块链的倡导与应用者，也需要从 早期的“币圈”与“技术极客思维”，逐渐转向技术与金融思维的有效融合。

例如，我们可全面反思公认的区块链特点。

一是透明。那么，初始规则设置是否有利于多数人，是否有误导和信息扭曲?绝对的信息透明 是否可能，会否带来信息保护难题?

二是信用。从信息到信用，意味着要改造成为可交易的金融信息;基于区块链规则的“智能权责处理”，与线下资产确权如何关联;区块链线上生态的智能交易和责权约束机制，覆盖面有多大，可否脱离现有体系?

三是不可篡改。据 Gartner 专家估 计，粗略估算第三方用 4 亿美元，就能够改写比特币区块链账本，那么“超过全网 51% 的算力才能攻击”的成本难题，与真正安全之间的距离 有多远? DAO 事件带来的“硬分叉”争议、Krypton 受攻击等，是否已经改变了区块链的特质，各种账本维护者是否有道德风险?四是低成 本。账本规模会否膨胀?交易费用与能耗会否快速上升?

所有这些都需认真审视。正如：想要改变别人，先要改变自己；想要融合别人，先要健全自己。

通过技术、金融、法律等跨界合作，共同寻找区块链的缺陷和不足在哪，才能使得这一革命性技术迎来更长远的生命力。

—-

编译者/作者：币须内容矿池

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。