亚当·贝克尔（Adam Back）希望LN发挥更大作用

Blockstream的Adam Back（左图）在闪电网络（LN）方面有外交折衷，那些“折衷”大多是消极的，对液态（LQ）来说是积极的。

“更容易失去 [bitcoin] Back说，通过LN而不是LQ的原因是意外关闭，” Back说道，进一步增加了风险之一，除了“ LN Hot-wallet风险”之外，您还可能在LN通道“敌对关闭期间离线”。

“鉴于规模较小，LQ冻结LN零售似乎不太可能，”他在回应前Blockstream员工，现为LN工作的Matt Corallo（右图）发表的上述评论中说道。珊瑚说：

“信任模式 [of Liquid] 对于最终用户而言，这是可怕的，无论如何，BtcPayServer中的LN更好。

如果您想在支持交易的交易所之间转移资金，请使用Liquid，如果有人告诉您将其用于其他用途，请对待他们，就像他们试图窃取您的比特币一样。”

以上评论是针对Blockstream的一项公告作出的，该公告称“ LiquidNetwork付款现已集成到
BtcpayServer！用户和商店现在可以从快速而机密的L-BTC和$ USDt付款中受益。”

如您所知，Liquid是一个联邦半侧链，在这里，您无需将比特币锁定在代码中，而是将其交给主要由加密货币交易所和Blockstream组成的财团，这些财团为您保留了该比特币。

作为回报，他们为您提供了液态代币LBTC，它现在在相当普通但受控制的区块链中充当半集中式代币。

要取回比特币，您需要将LBTC交给财团，财团再将该比特币与其他能够在Liquid上运行的代币一起发送给您，例如USDT。

您现在可以使用Liquid USDT和LBTC来像商家处理软件BTCPay一样在BitPay上付款，而Corallo和Back之间的敌意在于这是因为闪电网络旨在用于付款，而不是Liquid。

碰巧的是，闪电网络由于其设计上的缺陷而无法使用，因为它不能很好地解决双重支出问题。

因此，从外交上来说，Blockstream现在有点像把它扔在公交车上，大概是因为它们不是从LN赚钱，而是从Liquid赚钱。

他们向这些“联合”交易所收取费用，并向希望在Liquid网络中发挥真正作用的任何人收取加入特权，除了收取维护费以及不如追上交易费之类的费用外，还收取其他费用。上。

将比特币的容量保持在非常有限的水平是Blockstream的一项重要目标，因为否则，他们将没有商业模式，因为如果比特币能够以足够的规模处理其自有资产的流动，就不需要Liquid。

他们甚至从可伸缩性角度插入了所谓的漏洞，以打开2倍的潜在攻击媒介，例如，比特币的当前实际容量为2MB，但是矿工现在可以使用Blockstream自己创建4MB攻击块进入采矿游戏。

为了证明这一点，他们承诺闪电网络将解决所有问题，同时可能知道它是行不通的，诸如Corallo之类的有用傻瓜会模仿那些现在已经从他那里收取薪水的人。

为了结束这一过程，Blockstream自己招募了许多经验丰富的比特币开发人员，这些比特币开发人员现在主要在Liquid工作，他们希望将智能合约和各种花哨的东西结合在一起。

他们声称这些功能可能会随后移植到比特币中，但是这里存在明显的利益冲突，因为比特币越好，Liquid变得越无用。

因此，由于Blockstream接管了其大多数开发人员，并将其租借给Liquid或令牌化法令或与比特币无关的各种事情，因此，比特币已完全停滞在协议级别，而没有真正的发展。

所有这些变得显而易见之后，在保持了很多年之后，他们现在已经基本取消了屏蔽，对比特币的这一关键测试现在仍在等待有关它是否通过的回应，因为这种赤裸裸的自私利益也许对于生态系统而言变得太多了，它随时都可能增加容量。

版权Trustnodes.com

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2020/01/17/adam-back-trashes-ln-to-big-up-liquid

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。