ASIC的法官规则反对二元期权经纪人TitanTrade

澳大利亚联邦法院在ASIC vs TitanTrade一案中作出判决，该法官作出裁决，支持监管机构。法院裁定，二元期权经纪人TitanTrade违反了《公司法》，要求向澳大利亚消费者出售二元期权。

2020年2月7日| AtoZ市场–澳大利亚证券与投资委员会（ASIC）宣布，在针对二元期权的诉讼中赢得了重大胜利经纪人TitanTrade。联邦法院裁定，名为TechTrade的One Tech Media Limited（OTML）违反了《公司法》。它以无牌方式向澳大利亚消费者出售二元期权。

TitanTrade违反了《公司法》

OTML总部设在塞舌尔，然后设在马绍尔群岛，通过以下方式向澳大利亚客户提供二元期权交易：

但是它没有持有澳大利亚金融服务许可证（AFSL）。 OTML也发布了二元期权没有提供必要的产品信息声明。戴维斯大法官说：

澳大利亚公司Allianz Metro Pty Ltd，Eustace Senese和Yoav Ida也被判违反《公司法》。他们为OTML开展的金融服务活动提供了付费代理服务，从而使OTML能够从澳大利亚客户那里筹集资金。

由于他们的贡献，Allianz Metro Pty Ltd，Eustace Senese和Yoav Ida安排OTML发行二元期权。因此，它自己进行了金融服务活动，而没有持有所需的许可证。

戴维斯大法官还确定，每次OTML发行二元期权时，Senese先生和Ida先生都不会发布所需的产品披露声明。 ASIC专员Danielle Press在声明中也表示：

“在一个人安排另一人进行金融产品交易的情况下，“这一判决为“安排”的构成提供了急需的澄清。 ASIC诉讼已澄清了法律的灰色区域。它最终使ASIC，整个行业以及最重要的是消费者都受益。”

ASIC现在将寻求：

了解更多：中国比特币矿工因电晕病毒而被关闭

其他未违反《公司法》的被告

法院将就处罚决定听证日期。安联地铁有限公司不提供托管或存款服务。但是，另外五名澳大利亚被告并未违反《公司法》。他们是：

以为我们错过了什么？在下面的评论部分让我们知道。

免责声明：本文中表达的观点和观点仅是作者的观点，并不反映AtoZ Markets.com的官方政策或立场，也不应归因于AtoZMarkets。

—-

原文链接：https://atozmarkets.com/news/judge-rules-favour-against-binary-options-broker-titantrade/

原文作者：Amicus

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。