为什么我认为IOTA难以为继

OP-ed免责声明：这是Op-ed文章。本文表达的观点是作者的观点。 CoinCodex不认可也不支持本文中的观点，观点或结论，并且我们对本文中的任何内容，准确性或质量，或由文章引起的或与之相关的任何损害或损失不承担任何责任。

主要亮点：

IOTA基金会是总部位于柏林的非营利组织，负责Tangle，该网络被认为是传统区块链架构的更好，更快，可扩展和免费的替代品。

尽管IOTA及其本机加密货币（目前为MIOTA）试图与第一代和第二代DLT不同，但它们似乎正在利用由区块链支持的经济所提供的好处，包括交易所清单以及围绕抽水加密货币的所有典型投机活动。

现在，在IOTA狂热者开始向我投掷石块之前，您应该牢记我是IOTA的早期支持者和投资者的事实，并且我一直在帮助该项目在超过25万次浏览的顶级媒体中排名。

本文是一篇观点文章，我相信您应该注意这一点，尤其是如果您盲目地关注面向IoT的项目，该项目擅长做出承诺，但不太擅长按时交付。

IOTA缠结vs传统区块链

缠结基本上是一种有向非循环图（DAG），一种文件管理架构，已经存在了相当长的一段时间，并被诸如Git之类的流行存储库所使用。

它的工作方式无疑有助于更快地确认交易而无需支付费用，但这仅适用于网络上节点和常规用户数量可观的情况。在相对不活跃的时间段内，IOTA交易最多可能需要72个小时（我个人经历过）。

DAG可能是一种以分散方式分发文件的好方法，但它需要集中监管，因此IOTA借助Coordinator（由IF直接控制的集中节点）支持网络。

同时，当我们谈论由区块链驱动的经济，尤其是加密货币时，每笔交易的完整性和安全性都应具有普遍意义。

简单来说，持有和使用IOTA可能会在网络方面受益，但是如果您不懂技术并且没有物理和数字时间来致力于IOTA，则很难处理。

我的意思是，如果我在自己的私人钱包中保存了比特币或以太坊，那么我可以在未来几年内保持头脑清醒。只要拥有私钥来签署交易，我就可以随时使用钱包，而在下一次交易之前，我实际上不需要执行任何其他操作。

对于我的母亲来说，拥有一个比特币钱包并轻松使用它仍然是一件复杂的事情，但是IOTA的工作方式不仅对我的母亲陌生，而且甚至使我过去困惑了好几次，但仍然没有作为用户对我来说很有意义。

假设我们使用最受欢迎的Trinity钱包。如果您将IOTA存储在Trinity钱包中，却忘记了很多年而不是几个月，那么下次尝试查看余额时，可能会感到惊讶并显示0。

当然，这对于IOTA来说是很常见的事情，您每次汇款时都必须更新到最新版本，升级/重新添加交易，生成新的密钥对，就好像您两次使用密钥一样，很有可能波动性可能导致您的资金被第三方观察员永久盗用。

但是，等等，为什么我必须这样做？我只想将我的资金存储在钱包中就可以了。我不想为IOTA或钱包工作，也不想进行需要关注，时间和技术知识的随意更新和操作，即使您做对了所有事情，也必须敏锐而觉醒，因为您的资金随时可能会说“再见-出于x原因，IOTA基金会认为这是您的错，因为您没有正确执行所有必需的步骤。

IOTA不适合机器经济

当被问及IF为什么钱包如此难操作时，他们回答说IOTA是为机器经济而开发的项目，因此没有用户友好的界面来处理它。

事实上，IOTA是唯一保留在交易所钱包而不是您自己的钱包上的唯一加密货币，恰恰是因为与其他任何由区块链提供支持的交易所一样，IOTA绝不会要求您采取任何行动来维持资金加密钱包。

简而言之，他们声称是面向机器的经济，但是IOTA用户中超过90％是人类，令牌通常可以在人类操作的加密货币交易所中找到，而人类是投资该项目的人即使他们在猜测。

即使您想谈论机器，从IOTA的经历中我也能告诉您很多：

IOTA宣布了与工业巨头的数十种顶级合作伙伴关系，其中包括大众，BOSCH和保时捷等。

这些合作伙伴关系是合法的，并且也得到了相应客户的确认，但是在最初宣布之后，没有关于这些公司实际上对IOTA所做的任何后续发布。

他们如何使用IOTA？如果正在使用IOTA，它还能为市场带来什么价值？

我们看到使用IOTA的BOSCH冰箱吗？我有一台与IoT兼容的BOSCH冰箱，它甚至不知道IOTA是什么。

我们是否看到保时捷或大众在其汽车系统中使用IOTA？在他们宣布的智能卡中有使用它的任何计划吗？在其他情况下有使用IOTA的计划吗？没有。

因此，IOTA拥有所有这些花哨的合作伙伴这一事实并没有真正告诉我们任何事情。更具体地说，在生产级别的工业部门中，没有IOTA的单一使用案例。

我不是在谈论如何将2 IOTA从该设备发送到另一台设备的演示。我一生中已经看到足够多的演示，涉及将IVF Crispr-Cas9基因工程应用于胚胎，并将IOTA从咖啡机发送到我的计算机并没有真正打动我。

再者，他们关于IOTA是为机器经济而制造的观点实际上是胡说八道，尤其是当IOTA具有任何内在价值的唯一原因是真实的人们在真实的货币兑换中将其作为数字资产进行交易时。

摘心：IOTA的最新问题

是什么让我如此生气和对实际写这篇文章的项目感到失望，这是IOTA基金会内部最近的活动。

前段时间，当被称为CFB（来自未来）的谢尔盖·伊万切格洛（Sergey Ivancheglo）对基金会的愿景和项目处理产生了一系列担忧时，内部层面存在争议。

IOTA联合创始人David Sonstebo也在JINN的背后，JINN是一个半加密项目，该项目应该由IF资助制造IoT专用集成电路。

当CFB的工作实际上是与JINN合作时，他要求开放该基金以继续JINN的发展，不仅他被沉默并被拒绝访问，而且该基金被属于David Sonstebo的一个地址收回。结果，CFB从IOTA基金会辞职。

最近，基金会最杰出的首席工程师之一克里斯·杜卡基斯（Chris Dukakis）辞职，尽管他采用了更为外交的态度，但他还是以前所未有的热情与您谈论IOTA。尽管如此，他对IF关于IOTA未来的一些最新决定感到非常失望。

当我公开询问IF在他们的Discord上提供关于CFB和Dukakis为何离开基金会的正式声明时，该项目的年轻首席执行官David Sonstebo和Dominik Schiener都告诉我，他们对IOTA的未来有不同的想法。

此外，狂热的社区试图让我和任何试图讨论此问题的人保持沉默，理由是这不是一个渐进的讨论话题，我们应该专注于乐观的一面，这意味着最近的伙伴关系声明可能会再次导致没有什么具体的。

当然，有很多人用我自己的版本来招呼我，另一些人想问我我知道他们不知道的事情，这让人觉得基金会的最重要内容可能在表格下讨论，而不是在表格中讨论。一种公共时尚。

最近还有一种“黑客”行为，使“未知的恶意行为者”从Trinity钱包用户那里窃取了价值30万至120万美元的IOTA。

不仅这是不可接受的，而且基金会甚至冻结了所有IOTA交易以“解决此事”。

再次，这表明IOTA基金会滥用了“分散”一词，并认为它可以随时关闭或打开网络。

在执行该项目将近四年之后，我卖掉了所有的IOTA，尽管我不建议您这样做，但我相信一旦协调员成立，我们将看到认真的投资者，鲸鱼和人们抛售的多米诺骨牌。他们信任一个像中央银行那样运作的项目。

—-

原文链接：https://coincodex.com/article/7004/why-i-think-iota-is-going-down-the-drain/

原文作者：Ross Peili

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。