LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 币乎好文算法上线,短期看利好哪些人?

币乎好文算法上线,短期看利好哪些人?

2020-03-02 风口渊 来源:区块链网络

1、

币乎近期上线了好文算法。一直以来,随着二八定律的持续发酵,持有大权重的作者始终是那少部分人,他们船坚炮利,享受着几乎唯权重论时币乎的红利,几乎占据着热门的半壁江山。

而粉丝数和收益的增加的益处,难有不上热门者的一席之地。

中小作者的文章,除非有大权重的“光顾”,否则即使有阅读和转发,有忠诚的读者互相鼓励,也难以出头,更不要说辛苦创作的一篇文章收益可能还不到头部作者的零头,这无疑是很打击信心的。

更文两年多以来,“小作者难有出头之日”这样的论调在币乎就没停止过。

时间久了,会觉得自己像炮灰,吃力不讨好。

2、

我是怎么看这个问题的呢?

我是有一些权重的,就算一千万KEY吧。

这个权重在不少人面前并不多,多的几千万上亿的也有,但对于大部分人来说,还是不少了,关键是我买的KEY占比很少,大部分是一点一滴囤的。

自己也是小作者起来的,现在变成中作者,也上过一段时日的热门,深深知道小作者的不易,有多的能量也会支持自己喜欢的文章。

但我一直觉得,KEY的价格之所以能稳住,还是现在的大权重们有得赚,不会砸盘走人。

如果有一天,算法变了,让大权重们收益骤降,换句话说,即使持有大量的KEY,除却运营成本,也没什么赚头了。

那么,持有大量KEY的作者,一不再更文,二来抛售KEY,币价更没眼看的时候,又会有多少的中小作者真正神补刀,接着在币乎更文呢?

说句现实点的,羊毛党军团们看中的,更多的也是大权重下的高评论收益啊。

所以我一直认为,怎么变也动不了大权重的奶酪吧?

事情确实如此吗?


3、

随着好文算法的再次更新,我第一时间感受到自己收益的变化。

比如这篇:又一个平台暴雷,在这么下去,韭菜都不够割了

原来收益是1400+,赞数是1428,

好文算法后,变成1700+,赞数差不多。

而其他原本收益和赞数都一般的,上升或下降的变化也不大。

其实我个人还好,收益本来就不那么稳定,所以我看了看别人家的变化:

1、紫瑰这位作者,收益一直在100-200多徘徊,但近期的一篇文章超过2000+;

2、币圈大大这位作者,自称前天的文章,权重减少了4000万的情况下,还多了将近800元,赞数增长了77.8%;

3、桃子姐姐这位作者,紫瑰点他的时候,权重是200多万,点赞收益竟有1300+,据她说还是在阅读后后排炮灰赞的前提下。

要知道我900万权重抢收益1000多的作者,手速快的时候抢赞收益也才1000+,如果不是我真的太慢了,那就是紫瑰真实阅读时的动作确实行之有效。

所以出现了几乎能预期的两个剧本:

一方面是抱怨因为KEY减产+好文算法上新,导致自己文章收益和点赞收益锐减的;

另一方面是不少辛勤更文的作者们,只要有阅读量,都真实的看到了收益的增长,更重要的是,你不需要有像之前那样高的权重,连抢赞也重新有了激情。

这就很有意思了。


或多或少,在某种无形的推进下,我和周围人的改变来自几点:

1、主动关注的人变多了,出于对抢赞收益和好文发掘的双重试探,关注了一些收益不高但文章不错的作者;之前这个动机不强,是因为对自己网速比较有信心,愿意拼一把去抢高收益的文章。

2、抢赞后不会第一时间拉到最下面点大拇指,而是先看看文章,认为不错的才点赞,因为这已经被证明是提高收益的。

3、群里有朋友放在其他平台,本来用于理财的KEY,打算转到币乎重新锁回开始抢赞。

所以,真正受益的,可能是:

1、本身会写可看性高文章的作者

2、本身会写可看性高文章的作者+大权重者

3、本身不太会写可看性高文章的作者+大权重者+真实/仿真阅读量

4、善于发现好文并点赞的人

5、其他的欢迎补充。

所以币乎这次好文算法更新,到底是好是坏呢?

我不想细分到每个人的情况。

只能说,新规则会让一部分人下车或者选择暂停更文,

同时只要认真写出可看性高的内容,中小权重者也能迎来春天,更多的人迎来机会。

最后只希望,KEY的价格也能转暖一些,没有价格的支撑,无论怎么改,也不能给足了币东信心。

—-

编译者/作者:风口渊

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...