比特币现金：姜卓尔反对IFP的提议

在技??术上称为“ AMA”（问我什么）的是，现在着名的中国矿工姜卓尔已在btc123.com门户网站上公开宣布他打算对IFP（基础设施融资计划）提案投反对票。将比特币现金社区划分为数周。

尽管是提案本身的发起人，但江面对社区通过修改生物安全信息交换所代码对资金的不利反应。

分裂的风险太大，因此BTC.top负责人宣称：

“由于社区特别是生物安全信息交换所主要支持者的强烈反对，矿工的捐赠将无法实施。我将对我的哈希率投反对票。如果要求投票，我将使用我的3500PetaHash哈希率投票反对，并确保没有人犯错误。”

讨论已经结束了一个奇怪的结局。

彼得·瑞津（Peter Rizun）和比特币无限客户（Bitcoin Unlimited）已经发表讲话，但是将近50％的生态系统将被迫遵循有利的比特币ABC客户为其提供服务。

隐藏在昵称FreeTrader后面的伪匿名开发人员的干预，也得到了比特币无限制开发人员的意大利人Andrea Suisani的帮助，这使得新的BCH节点的诞生成为可能。该项目的唯一目的是为那些习惯于管理比特币ABC节点的人提供替代方案-实际上它反映了代码-但不为此而支持IFP。

发生的事情是对危险感的反应。 ABC替代方案的诞生与众多讨论相结合，使得对融资建议的反对态度成为主流。

资金应该通过修改代码以及向新的比特币现金基金会决定的发展捐赠部分费用来进行。

目前，从ABC到比特币现金节点的过渡尚不重要，但它的存在已使人感到自己。

重要的是要记住，尽管矿工已经宣布了意图，但直到现在仍将避免激活，但是谁在旋转一个ABC节点实际上似乎都支持激活。

对于那些反对IFP但正在基于Bitcoin ABC节点运行服务的用户，建议改用Bitcoin Cash节点-相反的选择。

实际上，尽管有矿工的理论声明，但在计算能力将区块导向两个链条之一之前，我们永远不会知道真正会发生什么。

当然不是这样，政变会被当作攻击并抹杀生物安全信息交换所，但是出于纯粹的学术目的，了解等待我们的东西总是好事。

姜卓尔（BTC.top）的计算能力不足以命令获胜者，但是在Roger Ver宣布以相反的投票方式移动Bitcoin.com的计算能力后，似乎也缺乏支持在其他方面。

Ver最初支持该项目，但提案的开发方式破坏了与比特币ABC客户及其主要开发商Amaury Sachet的艰难关系。

不喜欢阿莫里通过他的客户施加的强迫，但是现在看来问题仍然没有解决。

生物安全信息交换所的发展将如何筹资？

有些人支持Peter Rizun的逻辑，他们坚持认为，通过促进稳定的协议来在链上进行扩展，不需要进行如此令人沮丧的开发。

其他人的愿景更类似于将以太坊社区团结在一起的愿景，他们希望看到技术发展取得巨大进步，这涉及大量投资。

Amaury Sachet肯定是第二组。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/03/05/bitcoin-cash-jiang-zhuoer-proposta-ifp/

原文作者：Lorenzo Dalvit

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。