链游说第二十三期：区块链溯源（系列二）

大家好，我是链游小熊 欢迎收看本期的链游说，今天继续给大家做区块链溯源的第二期科普。

中心化账本的缺点

任何一个账本记录的内容都必须是唯一的，否则账本就没有意义。这就导致记账天然是一种中心化的行为，而传统的账本也多是一种中心化账本。但中心化的记账有一些显而易见的弱点：一旦这个中心出现问题，如被篡改、被损坏，整个系统就会面临危机甚至崩溃。并且，中心化的记账方式对中心本身的能力、相应的监管法律和手段，以及参与者对其的信任都有极高的要求。

区块链的优势

而区块链这个账本相当于传统的中心化记账方式，有着天然的去中心化、无须信任系统、不可篡改、加密安全性等明显优势。全民记账的区块链在牺牲一点效率的情况下，获得了极大的安全性。

1.无法摧毁。因为没有一本中央大账本，所以每个节点都仅仅是系统的一部分，每个节点权利相等，都有着一模一样的账本。摧毁部分节点对系统并没有影响。

2.无法作弊。只修改自己的账本别人不会承认，因此全世界的用户都可以担当监管者的角色，系统会参照多数人的意见来决定最后的结果。

比特币的区块链毕竟只是为比特币体系的设计而定制的，因此，比特币的区块链技术并不等于区块链技术。除了应用于比特币外，区块链技术还可以有更多种不同形态、体系、用途和规格的技术。

区块链技术不是一种单一的技术，而是多种学科与技术整合的结果，包括密码学、数学、经济学、计算机技术等。这些学科与技术组合在一起，就形成了一种新的去中心化数据记录与存储体系，并对存储数据的区块打上了时间戳，使其形成一个连续的前后关联的诚实数据记录存储结构。其最终目的是建立一个保证诚实的数据系统，可将其称为能够保证系统诚实的分布式数据库。

在这个系统中，只有系统本身是值得信任的，所以数据记录、存储与更新规则是为建立人们对区块链系统的信任而设计的。诚实意味着系统可以被信任，这正是商业活动和应用推广的前提，所以区块链技术被很多领域的主流机构看中并非没有理由。因为有了区块链技术，在一个诚信的系统里，许多烦琐的审查手续可以省去，许多因数据缺乏透明度而无法开展的业务可以开展，甚至社会的自动化程度也将大幅度提升。

近年来，高盛、摩根大通和纳斯达克等金融机构对区块链技术进行重点研究，就是因为这些机构的金融业务大都具有标准化程度高、连续性强、自动化需求大、业务对信用度要求高等特点，而这些正好与区块链的优势高度契合。

区块链自应用于比特币以来，其自身的发展应用早已超越比特币(区块链1.0)，进入区块链1.5时代，并且向金融领域(区块链2.0)过渡。总体而言区块链的发展体系可以划分为四个阶段。

第一阶段是比特币区块链。第二阶段是使用比特币区块链协议，但不使用比特币货币的系统，如万事达币、彩色币、合约币，以及采用合并“挖矿”的域名币等。

第三阶段是同时使用独立货币和独立区块链的系统，如以太坊、瑞波、莱特币和未来币等。第四阶段是侧链，采用独立的网络但以比特币作为底层货币的系统，如BTC Relay等。

离开比特币，区块链是否一文不值?

比特币和区块链到底是怎样的关系?这一直是币圈里争论不休的话题之一。

其中，不少人持有这样的观点:区块链技术オ是有价值的东西，而以比特币为代表的加密货币只是一个不成熟的泡沫，随时可能被取代。同样，有人认为，若将比特币与区块链独立开来泛泛而谈，离开加密货币作为其中的流通载体，那么区块链很可能一文不值。关于两者的关系，以下两点值得思考。

1.加密货币和区块链处于共生关系

区块链无法脱离加密货币而单独存在。因为如果没有货币的激励，那么区块链的应用场景可能无人驱动，再好的概念如智能合约、物联网等最后都会成为无源之水。

2.加密货币一算力区块链三者的价值处于动态平衡状态

加密货币的价值、维护区块链的代价(算力)、区块链的价值，这三者处于一个动态平衡状态。如果否定了三者价值中的任何一个，另外两个的价值就岌岌可危。中本聪当初设置PoW(工作量证明)机制，需要耗费算力才能获得比特币，就是为了三者能在自由市场中保持一个平衡运转的状态。

假设我们把工作量看作是一种必须支付给人们的东西，那么，如果你没有付出任何东西，则工作量为零，而比特币满足PoW的这两个定义。如果没有回报，则没有人愿意花钱制造专门的硬件和消耗电力。因此，比特币的区块难度代表了已付出的价值12.5BTC的劳动量的数学证明。结论是，如果你在竞争市场中付出了固定的投资之后，市场竞争就会驱使对应的工作量回报你，让你把钱挣回来。

因此，如果维护区块链不需要代价、耗费算力，那么比特币就会没有价值，而攻击区块链就会变得非常容易;如果比特币没有价值，那么就不会有人愿意“挖矿”，维护区块链的代价就会变小，从而区块链就会失去价值;如果区块链没有价值，那么比特币也不会有价值，维护区块链就更没有必要。相反，如果比特币价格非常高，那么就会有很多人愿意参与到比特币“挖矿”的活动中，从而使维护区块链的代价升高，试图攻击区块链的成本也会提高，区块链变得更安全，其价值就会上升。

在现实情况中，我们可以看到比特币的发展历史也完全验证了这个结论随着比特币价格的不断上升，算力一路增长，区块链也变得越来越炙手可热。但离开比特币，区块链是否一文不值就值得思考了。这个问题延伸开来就是，一个区块链项目如果不发行代币，那它到底是不是一个真正值得投资的区块链项目?这在2018年的区块链行业中仍存在极大争议。

红与黑:区块链和比特币

2000年至2013年，全球基本是处于“只谈比特币，不知区块链”的状态。从2014年年底开始，传统机构和互联网人士“高谈区块链，鄙夷比特币”。为什么会发生这种情况?这是有原因的。比特币自诞生以来走过一些暗黑”之路，它自带传播体系，行走于灰色地带，其隐蔽性强的产品设计前易于操控的资金存量，都是传销组织的天然喜好。

它集纳了大批无政府主义信徒，包括部分原教旨主义者也野心勃勃，试图颠覆央行的货币发行权和主权国家对货币的控制权，每一桩每一件都让各国监管层对其颇为警惕。但经过2013年的比特币风暴洗礼，很多大公司的T高管、具有技术背景的金融学者也开始关注比特币，同时比特币社区也变得越来越理性温和，不再强调比特币的自由主义色彩，而是重提它的基础技术区块链。区块链由黑变红也是在这个阶段，它开始成为各大金融机构、IT巨头争相研究的对象，并且被迅速认定为互联网发展的新引擎和“红二代”。

而区块链技术开始在中国迎来第一个小高潮则是在2015年下半年。中国股市暴跌后，金融圈一片悲鸣，部分敏感的投资经理开始关注区块链+金融。一时间，区块链支付、区块链票据、区块链保险、区块链供应链金融等创业公司大量涌现。2016年12月，国务院将区块链技术纳人“十三五”规划，首次将区块链技术升级到国家战略高度，后续央行推出基于区块链的数字票据交易平台、工业和信息化部发布首个《区块链参考架构》等举措，极大地推动了我国的区块链产业化进程。

现阶段的区块链技术，除了金融领域外，在电子存证、产品溯源防伪、供应链管理、物联网等多个方面都有创新应用。这时的区块链已不仅仅是比特币原教旨主义者眼中的区块链了。结语:个人转账的一小步，货币史上的第一大步回到开头，2009年1月12日中本聪向哈尔?芬尼转了10个比特币，在收到中本聪的比特币后，2010年1月16日芬尼才将这笔钱花出去。

这是他们个人的一小步，却是货币史上的第一大步。比特币是否真的能够实现其货币理想，直到2018年仍然是个巨大的问号。不过，我们要记住塔勒布在《黑天鹅》中曾经说过的:历史，是跳跃着前进的。它总在我们不经意间，跳上我们无法想象的断层。

本期的区块链科普分享暂时告一段落，期待下次和大家再一次相遇我们的链游说，感谢链游玩家，艾场，优贝迪联合冠名播出，再见！

链游玩家http://www.aimayou.com/player作为区块链游戏生态入口，包含了社群、资讯、行情及应用商店四大模块，内置海量区块链游戏。

#链游玩家# #区块链# #艾场fieldchain#

本文来源：艾场fieldchain
原文标题：链游说第二十三期：区块链溯源（系列二）

—-

编译者/作者：艾场fieldchain

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。