币姥爷：“中本聪”的币动了，百万币要解锁的节奏吗？

昨晚九点在市场一片祥和之际，一起比特币转账打破了平静。来自区块高度3654位置上的比特币被挪动了，而这个区块恰恰发生在比特币诞生后的一个月内。相比于早已司空见惯的大额BTC转账，最早期区块中币的挪动更容易触发圈内人的神经。而这正是众所周知的原因，在最早期中本聪开采了比特币绝大多数的区块，因而很容易被人联想到中本聪回归，他要卖币砸盘，因此在币被挪动之后，盘面上引发了不小的恐慌。

抱着吃瓜的心态，我也去视奸了这笔交易，从区块链浏览器可以看出50个BTC被发送到两个地址（具有相同地址的BCH与BSV并没有被挪动），其中40个币转移到一个地址后再没有被移动，而10个币的地址被不断打散成小额进行拆分。而使用过BTC链上转账的人都知道，一个地址上的币发送一部分到另一个地址，显示出来的交易结果会是这部分币到了目标地址，而剩余的币会发送到自己所持私钥的另一个地址，因此可以判断这个地址的持有人相当于只转账了10BTC，而这10BTC又通过大量的小额交易被打散，像是在逃避人们的追踪。

以上就是目前我所能获取的全部信息，关于转账发生后大量的人声明这些币不是中本聪的币，在我看来没有任何根据。而他们做这些行为的目的就是为了避免市场恐慌，但实事求是的说，中本聪参与了早期大量比特币的挖矿工作，而期间也有一些矿工、密码学爱好者的参与，因此只能说大概率是中本聪的币，但也有一定可能性来自于其他人，一切都还没有坐实。

那么来分析一下这件事的可能性以及相应的后果。剧本一，币是中本聪的，但从他只挪动一个区块并且只花费了10枚BTC的情况来看他并不想过多的惊动市场，可能是遇到了给儿子凑新房首付这一类资金需求才不得已卖币。这种情况影响较为有限，时间一长事件就会被大家遗忘。剧本二，币来自某个早期矿工偶然发现了曾经挖比特币的硬盘，这种情况也是有可能的，但只是虚惊一场。剧本三，庄家联合早期持币人引发市场恐慌，让更多的人下车，后续可能会借此进一步拉升。不管是哪个剧本，我都希望中本聪还在这个世界上，默默观察着这个由他开创的加密世界，并且他也有权享用这笔属于他的财富。做个调查，你认为这笔交易属于哪个剧本？

行情方面：

BTC：这种黑天鹅事件确实从盘面上很难预知，也无法预知。技术形态来看，暴跌前比特币进行的是一个上升三角形的整理，因此本身向上的概率是比较大的。而从暴跌过程中的量能看，头部交易所的比特币交易量大约在1万-2万之间，而且很多都是比我们消息更灵敏的主力所为。而且昨天分析到日线级别的强支撑在9300的位置，第一波下压确实打到这个位置，随后有一波抄底资金的涌入，目前正在进行的这跟K线相当于大地震之后的余震，幅度不会比上一次更大，再次考验9300一线的支撑，失守的话下一个支撑是8900。日线级别的回踩幅度算是正常调整，上涨趋势没变，不建议过度恐慌，有担忧的可以等过几日风波过后再做交易决策。

ETH：受大饼下跌引发的链式反应而跟随下跌，四小时级别也仅回踩在上升趋势线上，形态未破。

BCH：四小时级别上升趋势稍有破位，走势相对较弱。

BSV：行情异动，这个也跟CSW自称是中本聪有关，但这笔交易发生之前BSV盘面并没有任何表示，且CSW的伙伴Calvin也表示这些币不是“中本聪”的，而且刚刚跟CSW进行了求证。因此这种行情异动更像是认为CSW是中本聪的人所为，而BSV的主力刚经历对大饼汇率止跌，要搞事可能还需要一段时间的横向修整。

EOS&LTC：走势联动以太坊。

本文来源：币姥爷
原文标题：币姥爷：“中本聪”的币动了，百万币要解锁的节奏吗？

—-

编译者/作者：币姥爷

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。