联邦法官合并两起针对Ripple的诉讼

本周早些时候，一名联邦法官下令对Ripple提起诉讼，其首席执行官布拉德利·加林豪斯（Bradley Garlinghouse）被布拉德利·索克特（Bradley Sostack）领导的集体诉讼合并。在民法中，合并涉及合并两个或两个以上性质相似的案件，以优化司法资源。
BMA的诉讼与集体诉讼合并
5月初，波多黎各的公司比特币操纵消除（BMA）对Ripple及其首席执行官提起了诉讼。鲜为人知的公司指责该公司在分发XRP令牌时违反了美国联邦法规。 BMA特别指出，Ripple将XRP出售为未经注册的证券，并通过从事虚假广告而误导了投资者。
星期四，美国加利福尼亚北区地方法院的Phyllis J. Hamilton法官要求BMA的案件以推定的集体诉讼进行合并。
后者由Bradley Sostack于2018年5月提出。Sostack还指控Ripple出售XRP作为未注册的证券，从而违反了证券法。
汉密尔顿（Hamilton）认为，应该一起审查这两个诉讼，尤其是当它们具有相同的被告时。她指出，BMA的指控与集体诉讼中的指控“实质上相同”。法官评论说：
“将BMA行动与该行动相关联，可以避免重复劳动和否则可能产生的矛盾结果。”显然，此诉讼中有争议的核心争论（无论XRP是否符合联邦和加利福尼亚州法律的担保规定），都是新颖而细致的。尽管法院不太担心潜在的冲突结果，但除了对这一诉讼中提出的其他问题进行裁决之外，对这一核心争议的确定将需要大量的劳动。”
反对Ripple的集体诉讼的现状
截至Sostack领导的集体诉讼，此诉讼已经进行了两年多。原告指责Ripple未能在美国证券交易委员会（SEC）注册其代币，一无所有地创建了1000亿个XRP，并发起了无止境的初始代币发行。
去年年底，Ripple希望撤销集体诉讼。 Garlinghouse的公司声称，这些指控已超过了联邦证券法中关于休庭法规定的三年期限。 Ripple指出，基本上，原告应该在XRP启动后的三年内采取行动。
尽管如此，2月，汉密尔顿法官让案件继续进行。她询问有关涉嫌与代币有关的欺诈性索赔的更多详细信息。
大约两个月前，原告作出了修改后的投诉。他们说，Ripple故意夸大了XRP的实际效用，将其作为跨境付款的“过渡货币”。

—-

原文链接：https://thebitcoinnews.com/federal-judge-merges-two-cases-against-ripple/

原文作者：Bitcoinist

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。