最新研究表明,某些钱包容易受到准双重支出攻击,联邦上诉法院有效地表示,区块链数据不受《第四修正案》的保护。 这是故事: 你正在读区块链叮咬,区块链和加密新闻中最关键的故事的每日综述,以及它们为何如此重要。 您可以在此处订阅此新闻以及CoinDesk的所有新闻通讯。 土地法 关掉? 虫子 任职者 市场情报 双位数 狭窄范围 零售买家 重视比特币 Coin Metrics的资深分析师,网络数据专家Lucas Nuzzi也将加入我们的行列。 Lucas和CoinDesk Research将带您逐步了解这一独特的财务指标的结构,并演示其许多应用。 报名参加7月7日的网络研讨会“如何评估比特币:破坏比特币的日子”。 面试 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)关于假名的价值 在某些情况下,您认为应该揭露在线角色吗? 这是一个棘手的问题,但我将其与其他棘手的问题放在同一领域,例如“是否有适当的暴力时间?” 或“政府有时应该压制言论吗?” 可能会有,但它需要比“我不喜欢这个人”更高的举证责任。 您如何回应那些说“您的真实姓名已经存在”的人? 我知道该博客文章已解决该问题,但这对您为我们的受众进行布局提供了帮助。 有很多人在网上泄露了裸露的照片,但仍然完全有理由不希望在《纽约时报》上看到这些照片。 我承认我的安全性很差。 但是到目前为止,大多数以我的真实姓名为名的人都找不到我的博客。 相反的人可以在一点点互联网知识和一两分钟的时间里找到我的真实姓名,也许额外的困难只会使我感到更加安全,而没有真正让我更安全。 但是那种额外的安全感对我仍然很重要。 您是否在这里看到了“施特兰效应”博客的机会? 我相信您过去曾说过流量减少了,但您也想摆脱日常工作,全职从事SSC风格的工作。 因此,对您的博客删除行为持愤世嫉俗的看法是否有任何公正之处,以此作为在SSC社区中重新燃起火花的一种方式? 不,我没有这样做,并且会失去对任何这样做的尊重。 我不确定您要我提供什么样的证据。 但是如果您愿意,可以与Cade确认 [Metz, the Times reporter] 我在几天之内多次恳求他,不要在文章中使用我的真实姓名。 我给他警告,如果他使用我的真实姓名,我将删除该博客,以迫使他重新考虑。我只是在他拒绝后才删除该博客。 《纽约时报》通讯副总裁丹妮尔·罗德斯·哈(Danielle Rhoades Ha)在发给CoinDesk的一份声明中回应说:“我们不会对我们将来可能发表的内容发表评论。” “但是,当我们报道具有新闻价值或有影响力的数据时,我们的目标始终是为读者提供我们所能提供的所有准确和相关的信息。” 谁赢得了#CryptoTwitter?每个工作日订阅可在收件箱中接收区块链叮咬。 —- 原文链接:https://www.coindesk.com/blockchain-bites-blockfi-dex-wallet-bug 原文作者:Daniel Kuhn 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
区块链叮咬:BlockFi的收入,DEX数量和电子钱包错误
2020-07-03 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Bluehelix全球扩张-与日本特许交易所Xtheta进行战略合作2020-08-07
- 多头准备突破12,000美元,比特币价格创出更高的高位2020-08-07
- 报告汇集了按开发级别划分的最大DeFi平台2020-08-07
- 午夜金评:比特币多头依然强势,牛熊转化就在毫厘之间2020-08-07
- 比特币鲸鱼现在控制了不到50%的比特币供应2020-08-07