解开常见的比特币误解（下）

解开常见的比特币误解（下）

作者：@YassineElmandjra

在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制，而不会破坏原作。例如，个人可以通过电子邮件广泛发送Word文档，同时保留原始副本。同样，数百万人可以同时重复地听一首歌，实际上提高了原创歌曲的价值，特别是当其他词曲作者模仿它时。

比特币的软件也没什么不同。它是免费的，并且是开源的。个人可以复制软件，“分叉网络”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然在问，如果比特币是基于可以无限复制的开源软件，那么它怎么会稀缺呢？

首先，分叉比特币网络不会创造新的比特币单位，就像委内瑞拉玻利瓦尔通胀不会让美国基础货币增加一样。分叉比特币实际上是创建了一个拥有新单位或代币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新比特币，但分叉网络在一套独立的规则下运营，这套规则会得到独特的利益相关者支持。开源软件不仅鼓励廉价的实验和新的网络，还鼓励新的代币和竞争激烈的市场，而不是稀释原有网络的货币供应。

比特币的稀缺性对其网络来说至关重要。目前比特币的数量为1800万个，根据数学计算，比特币的数量最高可达2100万个（如下图所示）。每枚比特币每次都与一个钱包挂钩，不能复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是访问其关联的私钥。

那么，在比特币分叉的过程中，是什么让比特币网络中的2,100万个比特币(BTC)比分叉出的2,100万个比特币现金(Bitcon Cash)或其他分叉币更有价值呢？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，将相当于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和5万名员工的价值。它们的价值来自比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链安全的哈希率，还包括比特币的流动性和支持其采用和使用的基础设施。如果被稀释，这个分叉将不得不从比特币的推广力、用户和流动性中分得一杯羹。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能破坏比特币的网络效应。

批评人士仍然指责比特币助长了犯罪活动，因为有人在最初的日子里将比特币用于邪恶的活动。在最初的几年里，比特币为丝绸之路提供了资金，这是一个以销售非法毒品而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币为犯罪活动提供便利，就是批评它的一个基本价值主张：抵制审查。作为一种中性技术，比特币允许任何人进行交易，不能识别“罪犯”。它不是依赖一个中央机构通过姓名或IP地址来识别参与者，而是通过加密数字密钥和地址来区分他们，赋予了比特币强大的审查抵抗力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，这笔交易就不能轻易逆转。

如果比特币网络上的犯罪活动可以被审查，那么所有的活动都可以被审查。取而代之的是，比特币使任何人都可以在全球范围内不受许可地交换价值。这并不意味着它本身就是一种犯罪工具。电话、汽车和互联网为犯罪活动提供便利的可能性并不亚于比特币。

也就是说，似乎只有一小部分比特币交易是出于非法目的。根据Chainanalysis的数据，与非法活动相关的比特币交易数量保持在1%以下，这或许是对比特币透明度的致敬。任何用户都可以查看网络上交易的完整历史，这表明实物现金是进行非法活动的更好媒介。事实上，如下所示，无论是绝对还是相对，现金交易在非法活动中所占份额都大于加密货币交易。

比特币批评者经常断言，采矿消耗的资源更多，特别是能源。批评家认为这是计算效率低下和不可扩展的东西，而倡导者认为这不仅是一种有意的权衡，而且是一种基本特征。正如Bit Gold和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和糟糕的计算可扩展性释放了独立、全球无缝和完整自动化所需的安全性。

ARK认为，比特币有一种独特的能力，可以以去中心化(或信任最小化)的方式提供结算保证，因为专门的专用硬件明显证明了计算机执行了代价高昂的计算。

比特币清楚地表明了这种权衡：通过将大量现实世界的资源分配给采矿过程，我们相信这个网络保证了安全，这是独一无二的。在“工作证明解剖学”一书中，Chaincode实验室的Hugo Nguyen解释说：“在引擎盖下，工作证明采矿将动能(电力)转化为分类账模块。通过将能量附加到块上，人们赋予它‘形式’，让它在物理世界中具有真正的重量和后果。”

比特币的能源足迹更容易量化，因此会受到肤浅的批评。然而，仅以电费来衡量，比特币在全球范围内比传统的银行和淘金效率要高得多。传统银行业每年消耗23.4亿吉焦耳(GJ)，采金5亿GJ，而比特币消耗1.84亿GJ，不到传统银行业和采金的10%和40%。此外，比特币开采的估计每GJ支出的美元成本比传统银行的效率高40倍，比黄金开采的效率高10倍。

与共识相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，特别是水力发电，在比特币的能源组合中占很大比例。正如Castle Island风险投资公司合伙人尼克·卡特(Nic Carter)所指出的那样，在寻找最便宜的电力形式的过程中，矿商将继续涌向可再生能源供应过剩的地区，以“最后的电力买家”的身份释放闲置的能源资产，因此，从气候角度来看，比特币开采可能是一个净利好因素。

结论

比特币的复杂性不应妨碍金融机构对其进行深入分析。在这篇文章中，我们讨论了一些对比特币最常见的反对意见，希望能在机构投资界引发讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们认为它将巩固比特币作为新兴货币资产的角色，金融机构最好认真考虑一下。

（本文为翻译转载，仅代表原作者个人观点。原文地址：https://ark-invest.com/analyst-research/bitcoin-myths/）

EOS Cannon往期好文精选

1、加密网络中的增压网络效应

2、加密资产如何打破外汇交易基础设施

3、为什么比特币可能无法在比特币标准下生存（下）

4、货币的未来可能是可自由支配的（下）

5、使用总线因素检测加密货币中的单点故障（下）

6、洪水过后的BTC（下）

7、Layer 2解决方案的投资现状（下）

EOS Cannon

社群官网：https://eoscannon.io

官方twitter：https://twitter.com/cannon_eos

—-

编译者/作者：等风的小胖

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。