EOS和波场的Dapp谁更强，不服跑个分？

几天前分析了dapp.review今年Q2的Dapp市场报告，当时讲了以太坊部分。以太坊占了市场总交易额的87%，属于中流砥柱的存在，剩下的份额被EOS和波场瓜分了。

很多人是不喜欢数据的，认为枯燥乏味。但数据有个好处，就是可以纠正我们的感觉偏差。

波场的defi和游戏好像做得有声有色，生态应该是向上发展了吧。但波场的dapp总交易额却是环比下跌了。

EOS有些默默无闻了，b1也没发力做defi，应该得被波场超过了吧。但EOS的dapp总交易额却是波场的5倍。

感觉经常不准。

以前的人看一块牛肉好不吃，直接煮熟了吃吃看就知道了，凭感觉。

现在食品行业有很多对牛肉进行分级的标准，对好吃这件事进行了量化。不同等级的牛肉，价格差别会很大。

其实数据也可以不枯燥。雷军以前常挂嘴边的“不服跑个分？”就是把数据对比PK化，变得有对抗性。

波场说，EOS就是个垃圾。

EOS说，不服跑个分？

第1回合：Dapp总交易额

波场2020年第二季度Dapp总交易额为3.7亿美元，环比下降10.40%（2020年 Q1：4.1亿美元）。

EOS第二季度Dapp总交易额为20.2亿美元，环比（Q1: 17.5亿美元）增长16.65%。

EOS是波场的5倍多。

报告里面提到过，很多Dapps使用机器人小号去进行数据的造假，这些日均活跃地址中仍旧有不少水分。同样的事情也发生在以太坊和波场的Dapp上，其中主要是以博彩类和风险类Dapp为主。

骑兵是这样看的，注水比例一般是个固定范围值，且公链性能越强越容易被注水。EOS的交易额和波场不是同一个量级，还是能看出一些问题。

这回合EOS完胜。

第2回合：抽奖类应用发展

抽奖类应用可以说是EOS和波场交易额贡献的主力。

抽奖类Dapp贡献了波场上3.13亿美元的交易额，占总交易额的83.8%。

EOS上的抽奖类Dapp总交易额超过4.39亿美元，环比增加8.8%。

虽然EOS看起来更多一些，但前面也说过，存在注水误差范围，这基本属于同一个量级。

很多人说波场就是DU场，抽奖类应用占了波场交易额的8成。现在看来，拿波场的上等马对阵EOS的中等马，也只是打个平手。

这回合不分胜负。

第3回合：Defi应用的发展

Defi应用再细分，就是金融类和交易类，波场以金融类为主，EOS以交易类为主。

JUST和Oikos.cash的加入补强了波场DeFi生态。二季度金融类Dapp总交易额为1，700万美元，是一季度的172倍，其中JUST贡献了1,252万美元交易额，Oikos贡献了61万美元的交易额。

EOS交易类Dapp总交易额超过15.7亿美元，环比增加25.28%。不要忘记了EOS上的鲸交所和扭蛋，每天的交易流水可是哗哗的。

波场虽然抢到了热点，但是EOS在交易量Dapp的根基还是很深厚。至少在第二季度波场没占到便宜。

这回合EOS继续胜了波场，但波场的金融类Defi潜力不可小觑。

第4回合：游戏类应用的发展

依靠ChainZ Arena和八宝树的出色表现，波场二季度游戏Dapp的总交易额超过430万美元，环比增长83.4%。其他品类的Dapp交易额基本与第一季度持平。

看到问题所在了，有发展不代表总额会增长。像游戏看起来很热闹，总交易只有430万美元，只是总交易额的1%。

EOS方面，《加密三国》《Upland》和《Chainz Arena》等游戏Dapp在EOS上发展良好，成为EOS生态上最受欢迎的游戏。游戏Dapp总交易额188万美元，环比上涨85.08%。游戏类总活跃地址数为34，577，环比增长40.33%。

EOS主网上的游戏，还是有发展。只是游戏再交易额上，只是占了一个很小的比例。

游戏类应用的交易额水分就没那么多了。

波场以430万美元打败了EOS的188万美元。

区块链游戏现在还是个孩子。

机构投资者更相信Defi的故事，一天锁仓金额增加1个亿会更想象空间。

就比如小黄车，总不能说赚的钱就来自每次骑行的那一两块钱，而是得说这些人都骑车去餐厅商场消费呢。我就是那个消费入口。

（现在还能看到小黄车的地方）

综上，EOS PK 波场，总比分 3：2。

结语：

其实拿EOS跟波场PK，本身就是一个悲伤的事。EOS本来是以太坊杀手，现在成了波场打手。人总要实事求是，不能好高骛远。现在的Dapp数据，就是只能先跟波场掰手腕。

EOS在Dapp交易总额，交易类Defi胜过波场，在游戏类输过波场。只是区块链游戏现在只是交易额贡献中的溪流。

—-

编译者/作者：拜占庭骑兵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。