YAS“拍卖即挖矿”发展纪实：让我们来场头脑风暴丨YAS拍卖版的“编年体通史”

YAS“拍卖即挖矿”发展纪实：让我们来场头脑风暴

1.币圈的挖矿方式
2.YAS“拍卖即挖矿”发展纪实：让我们来场头脑风暴
3.AP的几句话

写这篇的目的，主要是让大家看看YAS是怎么发展的：椰东提意见，开发者进行方案的设计，然后椰东再进行评估，然后最终达成共识。

除了YAS以外，还有什么项目是会征集并实施用户建议的？别的项目会有这么强的开发反馈吗？不要怀疑，这一切都是在24小时内发生的，从椰东的建议到真实得落地方案。

除了椰子以外，谁还能举出一个例子？

1.币圈的挖矿方式

比特币这种传统的挖矿方式就不提了，我们来点别的类型，比如币乎的“更文即挖矿”、“点赞即挖矿”到交易所的“手续费挖矿”“挂单即挖矿”；再到EIDOS的“CPU资源的代币化——链上挖矿”，然后到当下最火的comp的“借贷即挖矿”，挖矿的方式是层出不穷。

现在YAS主网也拥有了一种全新的模式——“拍卖即挖矿”

2.YAS“拍卖即挖矿”发展纪实：让我们来场头脑风暴

今天和昨天一样，官方的群里又有500多条未读信息，因为拍卖系统的诞生，化合出很多全新的玩法，让所有人都很兴奋，纷纷出谋划策。

AP也是个能够接纳社区意见的开发者，让我们按照官方群里的时间线，了解下这场“头脑风暴”的过程吧。

币圈一日，人间一年，让我们看看YAS拍卖版的“编年体通史”

按照官方群时间线：

1.事情的起源

YAS主网有个激励项目，名叫COM，这个代币发行后给与了AP共1000万的COM，AP计划把这些COM统统兑换成COMLP，然后把这些COMLP奖励出去。

其中跨链资产的EOSLP和USDTLP，是AP打算奖励的两个方向，由于拍卖刚开始的时候参与人数比较少，所以AP想让参与EOSV竞拍的用户，都在获得EOSV的时候，奖励100倍的COMLP，发完为止。

这只是一个普通的参与奖励，但是被椰东的想象力，赋予到了另外一个高度“拍卖即挖矿”，好戏也正在此时上演。

2.AP设计“拍卖截杀”模式

然后就在此时，富有游戏本质的拍卖方式开始。

所谓“拍卖截杀”就是“对不诚实出价的处罚”。

此举是为了让大家尽可能的出高价，同时也引导大家去竞价。
因为当你参与拍卖的时候，出价被人超过了，只退回99%的CPM，扣除1%奖励给超越你的人。

但是这个模式存在一个问题，那就是如果我对拍卖没有太大信心的话，我为什么要去拍卖？中间的拍卖者只能是炮灰。

这样参与拍卖，是有风险在的。椰东觉得不合理，希望把被超越的1%处罚，改成超越者对被超越者的1%的奖励。

此举更能激励竞拍，因为只要我被超越了，我就有1%的奖励可拿，如果没被超越，那么我就可以拿到USDV，这时候你只需要出一个你满意的USDV的价格，不管是否被超越，你都有完美的收获。

3.椰东提出拍卖设计方法

椰东提出奖励被超越者的拍卖方案。

这里做个假设，便于理解。

1号拍卖者出价：100CPM
2号拍卖者出价：20000CPM 超越了1号，给与1号200CPM奖励
3号拍卖者出价：50000CPM 超越了2号，给与2号500CPM奖励
4号拍卖者出价：80000CPM 超越了3号，给与3号800CPM奖励 并且以7920CPM的价格拿下USDV

这样的好处是：所有被超越者，都有奖励。并且最后的落拍者，也能拿到自己希望拿到的USDV。
但是也有问题：每次1号出价者得到的奖励最多，中间的出价者激励不足，所有奖励都是落拍者出的。

4.AP反对椰东的方案

AP认为靠激励是无法维持住USDV价格的。

他更希望人们是自愿自发的去维护底池，YAS社区这么多人，大家都去学习使用，何愁底池太浅。

很多人在给AP说椰东的方案，但是由于语言不通，翻译不准等问题，导致AP一直理解不够充分。椰东还给AP绘图解释，但是说实话，这图我也没看明白。

5.AP理解并接受椰东的方案

AP突然理解了椰东的方案：“基本上这与我之前所做的相反。我所做的就是，如果我打败你，你就会输。现在我们做相反的事情，如果我打败你，你会赚钱。如果有人击败我，我会赚钱。竞标的最后一位将赢得拍卖，参加的每个人都将获得收益。”

6.AP在椰东基础上设计出更疯狂的方案

AP按照椰东的方案进行设计，如果让每个人都能获取到最低1%的激励的话，那么每次出价最低要超过前者23%，并且出价的9%给与前者作为奖励。

椰东说的是后者C给前者B出价的1%，但是前者B得到后者C的1%的时候，实际是给前前者A付出了1%的，二者相减，前者B其实得到的不足1%。

而AP希望每个人都能实打实得得到1%，这样在后者C出价高于前者B价格的23%的时候，给与后者C出价的9%给与前者B，这时候即使在前者B给与前前者A奖励9%的前提下，前者B也能得到1%的足额奖励，只多不少。

好处是：每个人都能得到1%的奖励，大大激励的竞拍热情，因为我们只需竞拍100次，资产就翻倍了。
坏处是：每次加价23%，这个额度太高了，假设USDV价格为11000，这时候出到了10000，没有冤大头希望出价到12300，这也就导致USDV价格可能在10000成交，远低于预期。

艾登·皮尔斯[15.07.20 18:50]
因此，如果当前出价为2,000 CPM，则无论新出价是多少，他都会获得2,020 CPM。如果新出价为4,000 CPM，则由于已为上一个出价支付了20 CPM，因此它将显示3,980 CPM。

一定要确保被击败的人仍能赚取1％

因此，如果有人以1 USDV的价格竞标1,000 CPM
要击败他，某人必须出价1,230 CPM，其中9％（110.7 CPM）属于失败的出价，因此现在的出价为1,119.3 CPM
要击败他，有人必须提高23％的出价，即1,376.739 CPM，其中9％归失败者（123.9 CPM）
因此，失败者获得123.9 CPM加上他的原始出价1,119.3 CPM，总计1,243.2 CPM，收入为1.07％
我们可以实现这一点，即23％的出价增量，9％的出价奖励。这种配置将确保每个人都赚取1.07％的收入（拍卖首发者将获得更多收入，而拍卖获胜者将赢得拍卖）

7.椰东反对AP的方案

椰东反对AP的方案，认为这个方案太复杂，我们不需要让每个人都得到1%，要允许存在收益差额。

同时，还有一个很大的问题，就是拍卖存在机器人，如果每次都是机器人第一个出价的话，那么机器人是稳赚不赔的，而且机器人得到后者的9%，且不需付出代价。人工又无法和机器人竞争，这就看你让机器人钻空子，赚走巨额收益。

问题：机器人抢拍的9%收益问题；每次加价23%太高了。

8.AP再次改进

AP在椰东的七嘴八舌的建议下，再次修正方案：

因此，我现在将尝试按照社区的建议进行一些更改，出价的增量将是显示的出价的2％，并且每次有人出价时，其出价的1％都将授予他击败的人。这将使每个人的收入略有提高，但不多，大约有0.0098％的收入，但第一个竞标者将获得下一个竞标的2％。但是，我仍然在检查是否可以调整增量和奖励百分比。

如果我们将增量设为3％，将奖励设为1.5％，那么如果每个人输了，他们将赚取0.0218％；如果第一名投标人输了，则将赚取3％。

请记住，这3％并不是上次竞标的3％，而是较低的，而是显示的竞标的3％，因为有人竞标任何金额，已经扣除1.5％来支付失败的竞标，因此它是98.5的3％增量出价的百分比。

开启新一轮拍卖的任何人都可以选择USDV到总USDV供应量的1％。
我会先完善USDV拍卖，然后让EOSV拍卖复制修改。

解决加价23%太高的方法：可以把每次加价降低到2%，并且把后者出价的1%，奖励给前者。
解决机器人抢单的方法：每个抢到首拍的用户，都扣除1%的资产，进入USDV底池，帮助USDV底池成长。

这样，机器人抢单的问题就解决了，虽然机器人还是赚的，但是赚得很少，并且还极大的为底池做了贡献。并且激励机器人抢个高价，他才能增加自己的收益。

如果机器人出价为1,000 CPM：
10 CPM进入池
目前的出价是990 CPM

击败机器人的最低出价为1,009.8 CPM，并且他至少获得10.098 CPM，与支付的10CPM相减，机器人获得收益为0.098CPM。如果出价更高，则更高。

9.AP与椰东达成共识

每次开始拍卖时，首拍价的1％会进入池中，从而稍微增加所有USDV的支持
每个新出价都必须比最高出价高2％，其中1％归失败的出价者
这将使每个失去竞标的人都能赚到多少钱，但是如果输了，他们将得到比他们所付出的更多的钱。
可以修改2％的增量和1％的奖励，以增加所有参与者的奖励，但这将需要增加出价增量。

将首拍奖励带到拍卖池中对所有参与者来说都是公平的，始终获得第一名的机器人不会有不公平的优势。

这基本上意味着每个人的出价都会将其出价的1％给予某个人，无论是他们击败的人还是拍卖池的人。而且由于增加了2％，他们获得了1％，使每个人都能赚到一点，但他们的出价比其他人高。

这个每次加价幅度和奖励的额度都可以调整的，现在是2%和1%，完全可以改成3%和1.5%。然后这能保证每个拍卖得失败者都将赚取0.0218％的CPM。

3.AP的几句话

艾登·皮尔斯[16.07.20 10:34]
我们可以开始设计借贷系统和杠杆交易。

艾登·皮尔斯[16.07.20 11:11]
EOSV拍卖玩家仍然可以享受COMLP奖励，直到我稍后再复制USDV拍卖为止。

—-

编译者/作者：猴哥区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。