大型科技公司在国会反垄断听证会上受到抨击

摘要：在周三的国会听证会上,亚马逊，Facebook，苹果和谷歌的首席执行官都遭到了民主党和共和党人的严厉批评。

在周三的国会听证会上,亚马逊，Facebook，苹果和谷歌的首席执行官都遭到了民主党和共和党人的严厉批评。

由于冠状病毒的流行，这次会议通过视频会议进行，暴露了美国一些最成功的公司根深蒂固的挫折感，而此时美国人比以往任何时候都更依赖它们。

它还突显了这些公司在反垄断机构正在进行的调查中面临的威胁，议员们援引公司内部电子邮件和目击者采访作为证据，证明这些平台滥用其主导地位。

这些问题针对亚马逊的JeffBezos、Facebook的MarkZuckerberg、苹果的TimCook和谷歌的SundarPichai，几乎所有人都充满敌意。

众议院反垄断小组委员会主席、众议员D.Cicilline在听证会开始时宣布：“我们的创始人不会向国王鞠躬，我们也不应该向网络经济的帝王们低头。”

这些高管为他们公司的做法进行了辩护，并表示公司面临着激烈竞争，迫使他们进行创新。

Zuckerberg面临一系列关于Facebook收购策略的问题。Pichai在一系列指控中为谷歌辩护，从利用其主要的在线搜索引擎到在中国的工作，不一而足。

两党议员都指责Bezos在亚马逊市场上欺凌独立卖家，并援引《华尔街日报》的报道称，员工曾利用卖家数据发布竞争产品。

与其他公司相比，苹果公司收到的问题较少，库克为其AppStore的政策进行了辩护。

共和党人似乎对反垄断打击更持怀疑态度，小组委员会的最高共和党成员、威斯康星州共和党众议员JamesSensenbrenner说，他支持修改竞争法来应对大型科技平台。

“在美国，你应该因成功而得到奖励，”他说。

共和党议员针对谷歌以及Facebook提出了一系列问题，原因是他们认为谷歌在社交媒体上虐待保守派。

俄亥俄州共和党众议员JimJordan说：“大型科技公司正在争取保守派。”

周三，特朗普总统也就这个话题发表了看法，他在推特上写道，“如果国会不能给科技巨头带来公平，我将通过行政命令来做到这一点。”

首席执行官们称他们努力保持政治中立，专注于服务消费者，而不是拒绝接触竞争对手。

Zuckerberg说，新公司一直在涌现。他说：“历史表明，如果我们停止创新，今天会有人取代这里的每一家公司。”

他补充说，Facebook面临着广泛的竞争，指出它在广告收入方面与亚马逊和谷歌竞争，在私人通讯方面与苹果竞争。

库克回应了应用开发者对广受欢迎的AppStore收费过高和自我偏好的担忧。

“如果苹果是守门人，我们所做的就是把大门开得更大，”库克说。“我们希望在商店中提供我们可以使用的所有应用程序，而不是把它们拒之门外。”

谷歌在听证会早期受到的批评最多，几名共和党人批评谷歌放弃了与五角大楼的一些工作，特朗普政府中的一些人也一再对该公司在中国的工作表示担忧。

图片来源：TheWallStreetJournal

作者AmyLiu

更新日期:
文章标签: 公司, 听证会, 垄断, 科技
文章链接: 大型科技公司在国会反垄断听证会上受到抨击[ 复制链接]
站方声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。

本文来源：Amy Liu
原文标题：大型科技公司在国会反垄断听证会上受到抨击

—-

编译者/作者：Amy Liu

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。