LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > BCH社区不和,就难度算法争执不休,这次恐又将分叉?V神表示不理解BCH为什么

BCH社区不和,就难度算法争执不休,这次恐又将分叉?V神表示不理解BCH为什么

2020-08-08 蚁族的奋斗 来源:区块链网络

2018年11月16日凌晨,比特现金BCH在唇枪舌战之后终于迎来了硬分叉时刻,以吴忌寒带领的BCH ABC链和澳本聪CSW代表的BCH BSV 链对立成两大阵营,不仅吸引了整个区块链领域的关注,还间接引起了数字货币行情恐慌,导致包括BTC在内的几乎所有数字货币价格暴跌——这就是当时的算力大战。

(一) BCH的前世今生


BCH是BTC的第一个硬分叉链,BTC的嫡长子,人们俗称为比特太子。2017年8月才从BTC中分叉而来,后期BTC分叉链还包括BTG(比特黄金)、B2X(SegWit2x)、BCD(比特币钻石)、****(超级比特币)、BCHC等等,子子孙孙无穷无尽,也有已经死掉不为人知的链,比如BCHC。

BTC之所以要分叉,最大的原因在于中本聪在设计之初将比特币的区块大小限制在1M以内,从而导致交易延迟、网络拥堵、交易费高等原因。

随着BTC的影响力越来越大,参与交易的人越来越多,慢慢的就暴露出无法满足日益增长的交易需求,因此针对扩容问题一直在讨论之中,Bitcoin Core作为BTC唯一的开发团队,无法接受对比特币较大的修改,因此催生出了后期这一系列的硬分叉事件。

2017年比特币大牛市,价格最高接近2万美金,但是当时的交易收费同样贵得吓人。在2017年12月,也就是比特币最疯狂的时刻,在那一个月内,用户给矿工交了19107 BTC手续费(约值20亿元)。


如果我们在把这个手续费细分到每一笔的交易中去,BTC一笔交易的手续费平均为一两百元,一笔交易交个几千元手续费的人比比皆是。

正是因为这些原因,比特币分叉被提上日程,如今我们熟悉的BCH就是分叉于BTC,而BSV则分叉于BCH。

(二)BCH分叉BSV事件始末

BCH是BTC于2017年8月1日硬分叉后的分叉链,主要解决的是上文所说的BTC扩容问题。在BTC高度478559时分叉,采用8M大区块,不支持SegWit(隔离见证,BTC支持),其余如算法等与BTC相同,同时在11月13日执行了硬分叉升级,调整了挖矿难度,在这之后BCH的影响力不断扩大,在市值和交易所、钱包支持上也获得了大家的认可。

澳本聪CSW是比特币区块链技术研发公司NChain的首席科学家,代表的是NChain控制的CoinGeek和SVPool矿池的利益。这两个矿池,共持有整个BCH网络28.57%的算力。

Bitcoin ABC以吴忌寒为代表的,是比特大陆旗下矿池BTC.com、AntPool,以及其投资的矿池ViaBTC,盟友BTC.TOP的利益。这些矿池,共持有整个BCH网络24.16%的算力。


然而,分叉完成之后,两大阵营的愿景不同,成为再次分叉的导火线:

Bitcoin SV社群阵营希望BCH仍像当年中本聪论文描述的那样,对操作码严格限制,专注在转账交易本身,并希望将区块最终扩容为128MB。

Bitcoin ABC社群阵营希望在区块大小维持在32MB(今年5月由8MB扩容到32MB)的情况下,应让BCH往基础建设公链方向发展,这样一来,BCH便能像以太坊一样,开拓出更多应用场景。

再经过漫长的协商与沟通之后,双方依然各执不同意见,因此造成 BCH 的共识协议不再兼容,必须再次通过分叉来解决大家的分歧,硬分叉后最长的链才能为主链,只有主链中获得的数字货币才有价值,因此这一次硬分叉也带来了一场算力之争。

2018年11月16日凌晨,在BCH区块高度556766开始实施协议升级,第一个区块由Bitcoin ABC的新公式机制挖出,从而诞生了我们现在熟知的BSV,在这场旷日持久的算力大涨中,最终比特大陆战胜,奥本聪推出BCH,成立BSV团队,目前BSV的区块大小已经扩容到128MB,其市值排名第六,距离排名第五的BCH还差 80 亿RMB。

(三)BCH再次分叉

昨日,ViaBTC 矿池CEO杨海坡发布微博称:BCH苦ABC久矣,是时候需要做出改变了,一起进群谋大事。

据悉,本次杨海坡发声主要是反对ABC及其首席开发者Amuary Sechet,特别是关于11月新难度算法的分歧。

2019年10月26日,从15:21:57挖出奖励后,一直到18:32:19才产出系一个区块,BCH在中间3个多小时内没有出块,当时这件事引起了国内外社区的广泛关注。

每年11月,BCH都会进行升级,而此次升级的一个核心在于,改进难度调整算法(DAA)。为解决BCH出块不稳定问题。

BCH重要的开发团队BCHN、开发者JonathanToomim、KarolTrzeszczkowski、TomZander等人就对解决动态难度调整(DAA)进行了讨论,认为其中一种比较可行的方案是EMA算法。

但是以上方案遭到BCH开发者Amuary反对,继而提出一项名为Grasberg的提案,社区中不少人认为,该提案尚未通过大多数Bitcoin Cash节点的评审,Bitcoin ABC也没有提供进一步的测试数据来支撑它,因此号召社区反对Amuary的提议。

根据BCHNode7月的调查,中国比特币现金社区(大型矿池、交易所、关键人士和持有者)大部分支持11月BCH升级更改难度调整算法(DAA),结果显示:1.Antpool、ViaBTC、BTC.TOP、BTC.com和火币矿池五家矿池中,有三家同意修改DAA。2.火币、币安、CoinEX、Gate.io交易所中有三家同意修改DAA,一位持中立观点。

同时,V神也在twitter发表了自己的看法:

这件事可以说一石激起千层浪,各路大神都开始发表自己的看法。

昨日在“Bitcoin ABC Social Chat”的微信群中,Bitcoin ABC首席开发者Amaury Sechet坦言,已经厌倦争端。他认为,在社交层面(即人的层面)的分裂总是先于链上的分裂。而这种社交上的分裂已经持续很久了,因此在链上发生分裂只是时间问题。

江总算是BCH的极力拥护者,通过BCH三周年的直播可以看出,再加上江总平时微博里面对BCH的观点,都是对BCH的大力支持者。

关于这件事情,江总也在微博发表了自己的看法:支持善意分叉(不抢名字+重放保护),给大家发糖果。牛市最重要的就是争夺眼球,流量、资金、用户。支持搞个大新闻


同时这条消息也发到微信群,认为BCH分叉会导致很多人来购买BCH,因为到时候会有糖果领。


有人问江总,支持BCH还是BCC?江总表示都支持,同时还可以看出平台有多少**。


有人在**群里说:叫杨海坡带头清理掉阿毛里,

杨海坡表示:自己没这个能力。

因此我们可以判断:ABC开发组牢牢把握住BCH的控制权。


几位币圈老人各有各的看法:

神鱼表示:辈分有点乱,这是BTC孙子辈还是重孙辈?

王一石:BCH吃枣 GG……只能祝好了。

老猫表示:没想到可以用分叉来实现人人都有比特币的理想,加油,祝分叉快乐!


币圈人的嗅觉还是很灵敏的。小侠表示:大量买入bch,然后在期货市场套期保值,可无风险白得分叉币bcc。


半木夏夜发表了自己的看法:


威廉表示担心,因为2018年的算力大战,导致币圈进入了长达2年左右的寒冬,这一次会怎样呢?


不过我个人觉得这种可能性很低,今日不同往日,因为当时你圈刚刚经历了大牛市,进入熊市也是一种规律,只是BCH 和 BSV 的算力大战,让那场熊市来得更快。

貌似大佬们对BCH分叉都很惊觉


前面很多人提到了提前囤点BCH,等待分新币BCC。

记得2018年时,BCH首次分叉出去BSV,当时很多人因为在BTC分叉出BCH之时,赚到了很多BCH,而且BCH的价格还非常美丽。于是大家总结出了一个理论:BTC分叉之后,BTC的支持者免费获得了同样数量的新币BCH,而且“BCH+BTC”的价格要大于没分叉之前的BTC价格。

紧随其后的BCH分叉,持有BCH可以得到相同数量的BSV,这样自己可以得到糖果,而目前来看,BSV的价格非常不错。

如今再次传出BCH分叉的消息,如果消息属实,那么持有BCH将再次分得BCH的分叉币,这可能会导致市场抢购BCH,为获得新的分叉币。

不过总的来说,BCH分叉远远没有我们看到的那么简单,目前距离BCH再次升级还有3个月时间,就看BCH如何解决其开发团队之间的不同意见。

对我们来说,分不分叉不是重点,重点是能不能拉盘,让大家都有钱赚!

—-

编译者/作者:蚁族的奋斗

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...