巨鲸悸动：近2亿刀大饼等被转移，大涨在即？|以太坊的挑战者们：哪个能把

各位老朋友，早上好！^_^

我是摩西！本文提示：“币”

咕噜说：阅读3分钟以上再点赞，可获最大收益！每天早上7:45，摩西用认真的态度写有用的文章，期待您的认真阅读、点赞、留言、转发！

——————————————————

巨鲸悸动：近2亿刀大饼等被转移，大涨在即？

近期市场令人甚为揪心：小反弹一波，又无力坠落；在这样往复中，币民们的信心渐渐被消耗着。不过随着空军多次重拳出击而不得、渐露疲乏之相，一轮像样的反弹或将随之而来。

相关数据也支持这一点。

有媒体报道，近期鲸鱼们转移了超过1.8亿美元的BTC，XRP和ETH。其中几只鲸鱼将大约价值3000万美元的比特币从OKEx转移了到一个未知的钱包；而另一只巨鲸将216016 ETH（价值约7,600万美元）从一个未知的钱包转移到另一个钱包；还有一些鲸鱼在忙着转移XRP。

鲸鱼忙着四处转移3大加密货币，显然是近期将有大动作；可能是趁着加密市场进一步下跌探底，准备逢低买入吧。

尽管近日市场萎靡不振，比特币更是几度跌至10000美元以下；但就在昨天，加密货币交易所Kraken发布的比特币波动报告显示：BTC的“死气沉沉”并不是坏事；因为根据历史数据，在这死气沉沉之后，比特币很快就会采取行动，以爆炸性的姿态结束这一年。

而最近的BTC价格下跌并没有什么可担心的，因为从过去的9年历史经验来看，9月份往往是比特币表现最差的月份。

该报告还指出，BTC的“年度波动率”大约在7月底降至15％，而每当发生这种情况时，它很快就会迎来更强劲的反弹。平均而言，比特币的波动性最高达到了140％的峰值，而在此期间，投资者在94天内产生了196％的回报。

在报告中，Kraken还讨论了因DeFi热潮来袭，而导致比特币在市场上的支配地位丧失问题。事实上，自2020年初以来，山寨币一直在抢夺比特币的市场份额。而随着DeFi热潮在第二季度井喷，比特币的主导地位进一步下降。

而Kraken认为BTC可能会继续失去市场份额，但热潮终会退去，最终人们获得可观利润后将迎来抛售浪潮，这将导致资本重回比特币市场，从而导致BTC的主导地位上升。

比特币短期价格走势分析：

在过去的几天中，比特币一直在9,835-10,625美元的区间内拉锯，这表明多头和空头都在谨慎行事，并等待下一个趋势开始。

过去五天的K线上留下的长尾巴表明，多头一直在以较低的水平进行购买，但他们未能将价格推高至区间顶部的10,625美元，这表明需求在较高的水平上缺乏购买。

向下倾斜的20天指数移动平均线（10,902美元）和负区域的相对强度指数表明，目前空头仍旧占据了上风。 如果空头能够将将价格快速推至9,835美元以下，那么BTC / USD货币对可能会跌至下一个支撑位9,000美元，然后降至8,000美元。

但如果多头可以将价格推高至10,625-11,000美元区域，这种看跌观点将失效，同时回调则将结束。

=======================

以太坊的挑战者们：哪个能把ETH2.0干趴下？

经过数年的发展，以太坊2.0的正式推出比以往任何时候都更加距离我们更近。尽管Medalla测试网起步不佳，但似乎仍在进展之中。Prysmatic Labs的开发人员Raul Jordan在最近的博客文章中指出，“距离Medalla起源区块2到3个月仍然是理想的时间表。”

此时还有三个月？自该平台于2015年首次推出以来，升级的想法一直以某种形式浮出水面。在实现以太坊2.0方面花了这么长时间才表明，在移动中更换引擎更具挑战性。

自2015年以来，许多开发人员确实抓住了机会来构建自己的引擎，这些引擎通常旨在解决ETH 2.0试图解决的相同问题，在某些情况下甚至能够做到更多。虽然以太坊1.0取得了开创性的进展，但第二个版本将在如今蓬勃发展的区块链场景中启动。

毫无疑问，竞争越来越激烈。当EOS于2018年推出时，它并不一定像所有人都预言的那样成为以太坊杀手。但最近Polkadot取得了进步，其DOT代币在开发平台代币的市值方面仅次于以太坊。从目前的情况来看，以太坊还将面临更多的竞争，我们一起来看看都有谁吧：

卡尔达诺vs以太坊2.0

一段时间以来，卡尔达诺一直是以太坊最受期待的竞争对手之一。该平台是由以太坊的最初联合创始人之一，数学家Charles Hoskinson开发的，他于2014年离开以太坊，随后创立了Cardano公司IOHK。

卡尔达诺（Cardano）今年在其主网上启动了最新的实施阶段，即雪莱（Shelley），一度抢占了头条。这将对Cardano网络进行抵押，从而导致其ADA代币价格大幅上涨。但像以太坊2.0一样，卡尔达诺也正在着手长期实施。Shelley只是第二阶段，还有三个阶段，下一阶段将引入智能合约，随后将进行扩展和治理。

与以太坊2.0相比，卡尔达诺最终将运行链上治理模型。Quantstamp的代表最近几个月一直在审核Cardano的代码库，他指出，该项目最终将使其他主要的链上治理平台Tezos相形见拙,成为仅次于以太坊的第二大智能合约平台。

Tezos与以太坊2.0

Tezos由Arthur和Kathleen Breitman开发——尽管众所周知，Breitmans与Tezos基金会之间的关系充满了内斗。

Tezos根据授权的权益证明共识进行运作，该共识被称为“液态权益证明”。然而，研究人员发现，Tezos虽然没有达到与以太坊相同的去中心化水平，但比许多DPoS区块链的去中心化程度更高。这很可能是因为Tezos并未对节点数量施加任何上限。因此，Tezos和以太坊2.0肯定可以在安全性和吞吐量上竞争。两者之间的主要区别也许是Tezos的链上治理模型。

当Breitmans构想出该平台时，他们的愿景是实现该平台的自我维护。与Cardano最终计划的计划类似，任何满足最低抵押要求的人都可以对协议升级进行投票，一旦投票通过，便可以直接实施协议升级。相比之下，以太坊治理一直是脱链工作，并且在可预见的未来仍将如此。到目前为止，可以公平地说，这两个模型都没有证明自己在本质上优于另一个模型。

RSK与以太坊2.0

RSK于2017年底推出，对该平台承诺将智能合约功能带入比特币的承诺引起了极大的兴奋。此外，由于每秒可处理数百个事务，就可伸缩性而言，它是对以太坊的首批真正威胁竞争对手之一。

RSK也与比特币合并开采。现在它已涵盖了比特币网络总哈希能力的48％，就通过分散化实现网络安全性而言，它也是以太坊的真正竞争对手之一。

在母公司IOV Labs的支持下，RSK在许多领域都取得了进展。在与以太坊的竞争方面，互操作性和向分散金融领域的扩展最为显着。

今年早些时候，RSK与以太坊启动了一个互操作性桥梁，使任何人都可以在两个平台之间来回发送代币，包括基于RSK的稳定币和开发人员Money on Chain推出的杠杆式代币。

Qtum与以太坊2.0

Qtum今年成功地加入了新版本的主网，从而在其路线图中取得了重要的里程碑。与Ethereum 2.0目前正在测试的类似，Qtum在PoS共识上运行。然而，尽管以太坊2.0抵押至少需要32个以太币（ETH），这为进入市场设置了重大障碍，但Qtum仍在努力确保任何人都可以参加其抵押项目。

最近，Qtum推出了离线抵押，使其成为允许用户对存储在离线冷库钱包中的资金进行抵押的仅有的平台之一。在所有的筹码计划中，最大的收益来自于对大量代币的筹码，但对Qtum没有最低抵押要求。Qtum联合创始人约旦·厄尔斯（Jordan Earls）表示：

“我们认为向权益证明的转变证明了我们从一开始就在能源，用户友好性和安全性方面一直以来的想法。此外，不幸的是，随着对以工作坊证明（例如以太坊经典）的攻击增加了51％，事实证明工作量证明本质上比权益证明更安全。我们认为这证实了我们的观点，即权益证明是绝大多数非比特币链共识的未来。”

Qtum还运行在以太坊虚拟机上，这意味着该项目可能会受益于以太坊2.0的开发，例如分片。但与以太坊目前仅限于Solidity编程语言不同，开发人员可以使用多种更广泛使用的语言来编写分散的应用程序。

Tron与以太坊2.0

Tron是Ethereum的早期竞争对手，于2017年推出。在孙结石的领导下，该平台通过收购BitTorrent取得了长足的进步。在2019年三月，Tether宣布它将推出一个TRC-20版本的USDT。在六个月内，基于Tron的USDT已增长到流通硬币总数的12％，这是因为Tron的吞吐量比以太坊高。

但鉴于该平台基于委托的权益证明共识，因此Tron的可扩展性需要付出一定的代价。在2019年，联合创始人Lucien Chen宣布由于Tron的“伪分散式”性质而离开该项目，他认为这与该公司“分散式网络”的使命适得其反。相反，根据ConsenSys的说法，以太坊2.0将在信标链上启动超过16,000个验证器。

Elrond与以太坊2.0

Elrond是以太坊的较新竞争对手之一，它于7月启动了其主网。在可扩展性方面，以太坊2.0将很难保持，因为该项目由于其自适应状态分片机制，每秒在其测试网络上实现了260,000笔交易。

据Elrond业务开发主管Daniel Serb所述，该平台的分片方法与以太坊2.0相当。两个平台都对网络节点，交易和区块链状态进行分区，以实现高吞吐量。但是，Elrond从固定数量的分片开始，每秒可以处理15,000个事务。但是，该协议允许分片的数量根据流量动态增加。相比之下，以太坊上的分片数量固定为64。开发人员可能会发现，从长远来看，与以太坊相比，在Elrond上构建更有价值.

Algorand与以太坊2.0

图灵奖获得者和麻省理工学院教授西尔维奥·米卡利（Silvio Micali）的创意Algorand于2019年启动。该项目声称是第一个使用“纯权益证明”共识来确保网络安全的方案，该方案通过确保不可能实现的安全性来实现。一小部分ALGO代币的所有者会造成任何伤害。

该平台可能正在开发Algorand可以与以太坊2.0竞争的最大领域。最大的两家稳定币发行人Tether和USD Coin在Algorand上运营。4月，去中心化的应用程序网络Props Project从私有区块链迁移到了Algorand。

Algorand的产品负责人Paul Riegle最近表示，该项目正在通过最新的升级来扩大DeFi领域的规模，其中最吸引人的就是“重新命名”。当前，如果用户想要更改授权的私钥持有者，多重签名钱包可能会让人头疼。通过重新设置密钥，用户可以使用内置的支出策略将单个密钥从一个多重签名转移到一个智能合约管理的地址。在DeFi领域，这种开发可以使托管用户资金的DApp运营商更加轻松。

Ardor与以太坊2.0

Ardor于2018年初推出，是率先在权益证明共识下运行的多链架构的首批平台之一。Ardor在父子链结构上运行，与线性区块链（如比特币或以太坊）相比，吞吐量更高。可以将这种结构与以太坊2.0的分片机制进行比较，在以太坊的信标链中，分片链将作为子结构彼此并行运行。

但Ardor推出的另一个内置的关键功能通常被区块链核心开发人员忽略：Ardor子链运营商可以发行自己的本机代币，这些代币与父链兼容。经营Ardor和Nxt的Jelurida的联合创始人兼董事总经理Lior Yaffe表示：“ Ardor的子链捆绑系统使应用程序开发人员能够为其用户赞助交易费用，并有选择地创建许可分片的混合应用程序由未经许可的公共链保护。”并补充说，这两个功能都可以在主网上使用。同时，Yaffe仍对以太坊2.0的实施时间表持怀疑态度：“任何人都将猜测以何种方式以及何时准备以太坊2.0。”

到目前为止，尽管所有这些平台都有明显的优点，但在采用方面，还没有一个能够推翻以太坊。但鉴于完整的以太坊2.0实施可能还需要至少一两年的时间，事情最终会怎样，还很不好说。但即使以太坊成功地保持了领先地位，互操作性和可扩展性的发展也意味着我们有理由相信这些平台可以长期生存。

—-

编译者/作者：摩西说链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。