LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > Eos超级节点中国占比减小,币价是否会出现改观?

Eos超级节点中国占比减小,币价是否会出现改观?

2020-10-29 cncoin 来源:区块链网络

Eos超级节点中国占比减小,币价是否会出现改观?

近期eos的表现显得比较差,因此得到了很多人的批评,当然很多人还是对eos有一定的感情,因此虽然嘴上不断的骂,但是其实手里还是拿着很多eos,可以说怒其不争的表现。

但是很多人可能没有关注到目前eos的超级节点数量已经逐步发生了一些变化,以前中国节点数量占据了大部分,但是现在回过头来看,其实中国超级节点目前数量逐渐降低,目前已经降到了9个,也就是说,21个超级节点,中国退出的应该差不多了。

多余的空位留给睡了呢,我们发现美国和新加坡后来居上,其实这在一定程度上说明了eos目前正在努力摆脱中国标签,以便于其能够顺利进行国际化的一个操作方式。

回顾之前bm的表现,我们其实不难发现,自从超级节点被中国所占据之后,其实bm就开始不断的或隐或现的给eos制造“利空”,以至于大部分人都认识bm脑子有问题,但是又无可奈何,现在看起来好像bm的方式正在奏效。

中国节点的逐步降低其实对eos来说,是一件好事,因为国外节点的加入,必然会带来更多的国家地区来支持eos的发展,而不仅仅是中国的一个标签。

中国标签太过于浓重其实是有坏处的,因为这在很多国外人眼里,必然会造成一种错觉,就是他们辛辛苦苦写代码,结果最后的便宜全被中国超级节点占去了,因此他们必然会出现一些消极怠工的情况,从而使得eos的走势不断走低。

但是反过来,一旦国内悲观的气氛浓厚之后,必然会有超级节点或者国内的开发人员退出,因此这样一来,国外的观望者自然就会抓住机会,抢占超级节点的位置,这必然会引起一部分权利的更换,这也是目前eos正在发生的事情。

当然这里我们还是需要关注的是eos超级节点中国人退出是好事么?对中国超级节点或者社区来说可能并不是什么好的事情,但是对eos项目来说,这确实是一个好事,一旦某个项目被中国占据了大部分之后,其实这个项目很可能会出现一个不好的发展局面,这是有历史依据的。

一方面中国韭菜确实也喜欢接盘国外项目,给他们一些抛售的可乘之机,另一方面中国方面的社区控制的太多,可能并不利于去中心化的发展,因此对于开发团队来说,他们辛辛苦苦写代码结果被看做是为他人打工,自然会有很多人不愿意的,这样一来就造成了很多项目最后被抛弃的命运,比如BM前面创造的几个项目。

其实本质上来说,这是东西方文化所存在的差异造成的,因此对于我们来说,必然不会这么想, 因为大家都是真金白银掏钱买的币,最后项目方不做事,只能去将愤怒转到BM等个人头上,因此也就造成了今天这个局面。

不过无论怎么说,目前的局势已经如此,很多国内人正在退出,其实这已经表明确实可能是一件好事,毕竟国内买eos的人太多,数量也很庞大,简单来说,就是车太重,拉不动,所以短时间不能太过于指望eos能有什么太大作为。

那么eos什么时候能够翻身呢?其实很简单,就是大部分中国节点退出,然后国内社区都一边倒的放弃的时候,可能这才是eos真正爆发的时候,毕竟对于eos来说,技术方面目前还是有很大优势的,这是以太坊目前不能相比的,当然eos的技术优势目前只是没有发挥出来,因为大部分开发者还是集中在以太坊上面,对于eos来说,未来的路还是有点长。

但是话说回来,中国节点会轻易放弃么?未必,我们现在看比特股,现在还是很大部分由中国社区这边控制,国外基本上也不怎么提了,也就是说,他们可能会尽最大利益的将这个项目搞到手,也就是把握控制权,但是其他人看到一旦控制权被拿走的时候,就不玩了,他们只能自己去玩,或者去在市场上割韭菜,最后在某种程度上挽回损失,这样一来,其实不管是国内的大户或者控制人,还是国外的项目方,其实都是赢家。

那么谁是输家呢?很明显自然就是中国的韭菜们了,反过来,韭菜们该怎么做呢?如果你看到项目中,比如eos这样的明星级别项目,中国的成分占据大多数,那么建议尽快撤出,保证利润,当然如果国外有话语权,可能会好一点,因为国外话语权可能并不是某个国家的项目方,他们需要面对全球更多国家人们的监督,这样一来,自然就不会耍花招,现在eos这个样子,其实中国节点有缩小的趋势,其实已经表明有转好的迹象,我们后续还是需要观察一下,万一再死灰复燃,那么立即退出才是正确选择。

—-

编译者/作者:cncoin

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...