CBDC 和加密货币可以共存吗？

考虑到中央银行对新的加密数字资产类别的厌恶程度，CBDC（中央银行数字货币）和加密货币可以同时存在的概念在现阶段似乎有点不确定。 但是，随着 CBDC 的推出，两者确实会共存一段时间。 他们会结成一个不安的联盟，还是其中一个必须消失？

据《韩国先驱报》报道，在投资者和 ANN 共同举办的网络研讨会上，对加密货币的更多监管以及 CBDC 的出现将导致它们“共存一段时间”。

据香港金融管理局首席金融科技官 Nelson Chow 称，实际上用于支付的加密货币并不多。 他说它们中的大多数只是投机性的，并被用作“一种存储手段”。

周认为，只要加密货币不被用于支付，这将允许加密货币继续存在。 他认为 CBDC 将解决跨境支付的古老问题。

国际货币基金组织前高级金融部门专家 John Kiffmeiste 认为 CBDC 不会使加密过时。 尽管他确实补充说，加密货币还没有在与 CBDC 相同的环境中运行，以进行税收监管、反洗钱监管、KYC 等。

可以肯定的是，许多严肃的加密货币实际上确实符合上述所有要求，并且区块链使这种合规性的验证更加透明。

另一位专家、宾夕法尼亚大学沃顿商学院法律研究和商业伦理学教授凯文·韦巴赫 (Kevin Werbach) 表示，加密货币不应该“对法规过敏”。

“总有一种观念，我们必须选择创新或监管。 我认为这是一种错误的二分法。 为了使新技术市场成熟和发展，它们需要被信任。 他们需要达到全世界普通人愿意大规模参与这些活动的程度，而法规是其中的重要组成部分，”

然而，也可以说，试图把一切都做好的加密项目迫切需要监管，以便他们确切地知道自己的立场。 现有的法规远不适合这种创新和突破性的技术，这难道是这些公司的错吗？

必须承认的是，仅仅因为现有的金融体系已经存在，它并没有赋予它说什么的权利。 SEC 专员 Hester Pierce 曾表示，监管机构是为了保护投资者，而不是金融体系中的当前参与者。

加密货币可以为金融系统提供很多东西，特别是在创新产品和个人选择自由领域。 CBDC 将赋予政府和中央银行更大的货币政策权力，但是否值得对这种权力进行深远的滥用？

免责声明：本文仅供参考。 它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

—-

原文链接：https://cryptodaily.co.uk/2021/07/Can-CBDCs-and-crypto-co-exist

原文作者：Laurie Dunn

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。