区块链不是神药—— 探索区块链技术和商业模式的核心弱点

区块链是一场大革命，它改变生产关系，改变我们熟悉的现实世界，是虚拟世界的根基之一。但区块链也不是神药，不是完美无缺。今天蓝调就来分享对于区块链技术和商业模式核心弱点的探索和思考。懂得这些，也有利于提高对区块链项目的判断力，是判断项目是否具备长线竞争力的要点之一。

这些弱点大致可以分两类，一类是技术性的，一类是区块链逻辑本质上的。有的弱点也许未来技术进步或创新逻辑可以解决，有的却是无法解决的，只有在应用上进行规避。所以，在研判项目时可以考虑这些弱点项目是如何解决问题的，解决得好的其模式走通的可能性就大，否则项目未来发展可能遇到严重问题。

先说第一类，技术性问题。蓝调个人认为最主要的是两个问题。

1、全节点的数据无限膨胀性问题。全节点是指一个区块链网络中承担必须下载全部交易数据、储存全部信息的节点，例如柚子EOS的21个超级节点。这些全节点的数据按照区块链的特性要求是单项线性增长的，只能增加数据，不能减少数据。否则无法保证区块链的永久存证和不可篡改功能。但这样时间长了，数据量越来越大，例如全部比特币的交易数据目前已经到80G，发展下去，首先是个人单台电脑完全不可能承担全节点功能，而机构型全节点的数据储存设备也必须不断增加。更重要的是，这导致区块链网络的效率下降，导致拥堵，处理交易的时间耗费可能会拉长。从而整体上降低了区块链技术的优势。

那这个问题能否解决呢？逻辑上无法完全解决，只能改良和优化。一方面进行一定的中心化妥协，系统不断抛弃部分历史数据，实现可控扩展。另一方面依赖技术进步，即保证数据存储技术进步的幅度超过数据存储的需求，保证数据处理机器的速度进步超过交易数据递增的速率。

2、交易吞吐量和延时问题。每个区块链网络存储带宽资源是有限的，经常使用EOS或ETH网络的肯定很有体会。例如以太坊1.0，目前TPS仅在每秒15次左右，完全不符未来各种金融应用的要求，到2.0，如果达到4000TPS，也只能满足部分金融功能，但例如信用卡这样每秒要求达到2万TPS的就还差得远。由于区块链网络的性质，交易处理是时序性的，无法同时处理，导致区块链网络接入的人越多，速度越慢。所以导致这个问题可能也是永恒性的，只能不断进步。目前看来，解决这个问题的思路也基本一致，就是向中心化作出妥协。柚子EOS是典型，而现在ETH2.0将POW共识机制转向一定的POS机制也是同一方向的妥协。

总体来看，区块链的技术缺陷客观存在，但在实际应用角度可以解决。这就扫平了大规模推广的根本障碍，也是国家将之列为战略技术的根本原因。但缺陷就是缺陷，如果某个项目要直面这两大缺陷的挑战，就必须在技术上和机制上有明确的方法论。

再说第二类，逻辑本质性问题。这方面其实是真正选择项目时应该重点关注的问题，因为直接涉及到项目能否落地、实现商业应用场景。蓝调认为，最主要的缺陷有3个。

1、金融上缺乏信用衍生功能。应该说，所有货币相对理想货币都无法完全满足。例如比特币，储值功能满足了，交易功能通过闪电网络也在改善。可信用衍生上，就是鱼和熊掌，只能择一。比特币既然选择了完全的去中心化，自然就不存在金融衍生功能。而国家法币其实最强的就是金融衍生功能，这正是国家调节经济的两大最强武器（财政政策、货币政策）之一，即货币政策得以实施的原因。法币的基础货币，通过经济运行上的乘数效应，每一个基础货币在社会上反复使用、通过重复贷款比例放大，最终可能起到5个货币、10个货币的功能，从而调整社会经济。所以未来数字货币时代，中心化的法币与去中心化的加密币，也只能相辅相成。包括比特币在内的所有加密币是不具备金融衍生功能的，未来区块链金融项目，就必须考虑这一点，即资本的使用效率上，法币是胜过加密币的！因为可以重复比例贷款乘数效应放大！

2、区块链项目落地艰难，关键是上链前信息真假和质量无从判断。很不可思议的是，区块链网络的去中心化信任机制要越有效，就越必须依赖权威可靠的中心化信息源！而且在可见的将来，这个问题几乎无解。从技术上来看，这个问题在某些领域可以部分缓解，例如区块链+AI，可以实现部分行业的数据生产和输入人工智能化，实现“纯人工智能化”和“无人化”，这样的信任机制的可信度当然大幅提高，再如区块链与物联网的结合，也可以解决部分领域的可信性问题。总之，如果一个区块链项目的信任机制无法克服、绕过或缓解这个问题，很可能在落地应用上遇到极大困难或根本不可行。

我们都知道，目前区块链除了代币外，能否在实体方面很好地落地运行的项目近乎不存在。关键就是信任机制问题。这也是各种区块链项目落地遇到的最大考验之一，需要持续关注各种解决方案的进展。

3、区块链应用体验感差。有人甚至说区块链是使用特点是“零容错、反人性”。当然区块链并非是真正零容错，其实是“事中容错、事后一致”，人是终究会犯错误的动物，所以真的零容错那系统不可能生存和被广泛接受。但问题确实存在，就是每个事中错误的修改，也需要广播超过50%以上节点，得到确认和验证。这就造成一个负面后果，就是导致改错时间延长、改错成本增加。但这种容错机制是区块链为实现其永久存证和不可篡改等特性而必须遵循的，这就造成了逻辑上的死循环。

目前看来，解决的途径只能是向中心化做一定程度的妥协，实现共识的一定程度可逆操作。所以，未来为我们所接受的区块链项目，除了比特币，大概率都不是“纯”的区块链项目。各种区块链项目只能是以不同的程度的去中心化，同时接受中心化系统的部分调整和补充，实现满足各种不同应用场景的需求。如果缺乏这种良好妥协，那么项目的落地应用体验感差就会成为致命弱点。

除了区块链在技术和商业逻辑上的以上缺陷外，如果放大到社会和人类整体，区块链的最大问题可能是会造成更严重的贫富差距。其次，区块链项目终究思想源于无政府主义，很多逻辑在应用时可能会与现实存在的结构冲突。但这些问题，涉及整体人类社会和国家的发展方向和调节能力，不在本文篇幅内，不再赘言。

以上就是蓝调对于区块链在技术和商业逻辑上核心弱点的思考总结。一家之言，仅供参考。不畏浮云遮望眼，只缘身在此山中！

长线投资就是站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。