LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 法官称采购订单是“当事方之间的法律”,并使经纪公司向客户赔偿

法官称采购订单是“当事方之间的法律”,并使经纪公司向客户赔偿

2019-11-27 不详 来源:区块链网络

圣保罗法院裁定,BitcoinToYou交易所错误地取消了以2018年非常便宜的价格购买莱特币的客户的购买订单。法院认为,客户与经纪人之间的关系应以《消费者法》和该订单为指导在平台上执行的行为等同于“买卖协议”,并且必须得到双方的尊重。

坎皮纳斯特别民事法院第一法院的ThaisMiglioran?aMunhoz法官做出的决定指出,除了必须退还相当于客户的莱特币的金额(10,068雷亚尔)外,该公司还必须支付5,000雷亚尔。在精神上受到损害。

正如我们在报告中所显示的,“交易所取消了订购单,客户可能损失了数千个莱特币”,交易问题始于2018年11月上旬,并打击了几位客户。

在上面的文章中,我们以交易员Carlos Ney da Silva Sousa为例,他是英语老师,帕拉圣塔伦的居民,去年11月,他像许多其他互联网用户一样,以非常低的价格购买了许多莱特币。随后,交易所取消了他的采购订单,冻结了他的余额,甚至指控他“提取不当”。

走得快的过程

但是,如果卡洛斯(Carlos)尝试使用BitcoinToYou交易的方式失败,那么丹尼尔·齐维安尼·卡塞塔里(Daniel Ziviani Cassettari)便不是这样。 Daniel起诉交易所,他于2018年11月8日扣留了他的约52个LTC,当时该货币的价值约为210雷亚尔。在接下来的几天里,该资产的价值下跌,达到R $ 16日达到168,并且进一步降低。

丹尼尔仍然无法撤回资金,继续对支持进行争论,但惊讶的是,有消息传出,各行之间指控他采取了不定期行动,事先撤回了他购买的其他莱特币,并要求退还这些代币:

BitcoinToYou的回应表明交易者“不当”购买了LTC

此外,该平台从11/15下跌至2018年11月19日,此后,当作者获得对系统的访问权限时,就不再具有交易LiteCoins的选择权。唯一可以交易的货币是比特币

最终,在2018年11月22日,丹尼尔根据他的情况收到了回应,称:

(…)经过分析,他们得出结论认为没有可提取的余额,更糟糕的是,他们报告说作者的加密货币余额为负,并且需要提取的LTC才能清算该帐户。

然后他的加密货币余额全部没收,丹尼尔不得不上法庭。在请愿书中,他质问:

以此类推,假设某人购买了一定数量的Petrobras股票,而10天后,Bovespa发送一条消息,要求归还股票。真是胡说八道,想象这样的情况

“这是系统的错误”

本质上,BitcoinToYou为自己辩护,称其系统在11月初发生了错误,并导致发出的订单价格低于市场价格。为了交易所,Daniel和所有在平台上购买了更便宜的LTC的其他用户都在进行“非法致富”。

BitcointoYou平台打印显示来自Carlos的1800多个LTC余额

此外,交易所争辩说,该诉讼不应在提呈该诉讼的特别法院进行,也不属于消费者法案件。最后,它要求拒绝Daniel的请求,并且Daniel应该偿还它通过出售最初购买的LTC并随后出售的LTC所获得的利润。

为客户赢得

司法的第一个问题是得出结论,是的,该案属于特别法庭,因为它没有什么价值,并且因为在最初的请求中提供了所有信息,以排除对专门知识的需求。通过确定以下内容,交易者获得了胜利:

a)命令被告自首次尝试撤回被告拒绝提供的LITECOINS余额之日起,向原告支付R,10,068.09雷亚尔,欠款为每月1%的利息,并通过E. TJSP实践表,重点是从付款之日起;

b)命令被请求公司自保留其莱特币余额之日起,向原告支付5,000.00雷亚尔作为精神损害赔偿,每月欠款利息为1%,并且通过E.TJSP实践表进行货币更正,重点在于判决的交付。

决策产生判例法

对于来自R Souza Advocacia的律师Raphael Pereira de Souza的律师来说,他在加密货币问题上有着出色的工作,这一决定对于市场而言是一个重要的里程碑:

该决定认为CDC适用。这是有利的,因为一旦应用CDC,经纪人就要承担举证责任,尤其是技术问题。它还指出,如果平台出现故障,则由经纪公司负责。最后,法官说,买卖业务订立了买卖协议,在这种情况下,买卖双方之间订立了法律。

根据律师的说法,对协议的这种理解意味着,一旦用户提交了使用条款并正在使用该平台,则必须遵循所有这些平台规则:“因此,如果平台说它不能更改,那“它只是中间产品,并且提供了供消费者使用的平台,它必须严格遵循使用条款和业务规则,”他解释说。

对于Souza而言,该决定可能支持其他类似的决定:

这是一个新的决策,它在出现故障和错误时利用了平台的责任。 (…)当涉及到加密货币时,它不受监管,并且关于该主题的判例是如此稀少,因此该决定很重要,甚至可以被其他用户使用,作为对那些受到伤害的人的另一种说法。

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...