一提到 Nervos，大家首先想到的往往是，巧妙的分层设计、解决状态爆炸难题、工程能力强大，其实在这些闪光点之外，Nervos DAO 其实也独具匠心。
然而，区块律动 BlockBeats 发现，不少投资者并不清楚 Nervos DAO 实际上是一个提供 CKB 本位收益的智能合约，而是把它理解成 AragonDAO 一类的管理自治组织。
究竟怎么理解 Nervos DAO 呢？
Nervos DAO 和我们平常讨论的 DAO 略有不同，它行使的并非是去中心化自治组织的管理职能，取而代之，Nervos DAO 是一个和 CKB 通证经济模型相关的智能合约。想要理解 Nervos DAO，就必须要先理清 CKB 通证的分配方案。
除了创世区块中的 CKB 外，CKB 后续的释放包括基础发行和二级发行。在基础发行中，共有 336 亿总量固定的 CKB 通证，并以类似 BTC 每四年减半的规则，通过挖矿的方式产生。在第一个四年将有 168 亿 CKB 通证被开采，在第二个四年有 84 亿 CKB 通证被开采，以此类推。
在挖矿收益之外，Nervos 还增添了每年 13.44 亿 CKB 恒定的二级发行。根据 CKB 的经济模型，这些奖励将分配给矿工、财政部基金和 Nervos DAO。
而投资者把 CKB 通证存入 Nervos DAO 中，就可以享受相应的补贴。
Nervos DAO 是一种定期存款，存在一个最短存款期限（会按照区块计算）——180 Epoch（约 30 天）。如果用户连续在多个存期锁入 CKB 通证，那么 Nervos DAO 的收益将以复利滚动计息。
需要注意的是，一个完整的存取周期需要 3 个交易：存储交易（Deposit Transaction）、初次提现交易（Initial Withdrawal Transaction）、最终提现交易（Final Withdrawal Transaction）。
存储交易是 CKB 投资者需要做的第一步，他们需要把想存入 Nervos DAO 的 CKB 通证锁入。一旦这笔存储交易被打包进区块，那么从该区块开始，投资者就可以开始享受 Nervos DAO 的利息奖励。
之后，投资者可以在任何时候向 Nervos DAO 发送一笔交易，来发出提现申请。在初次提现交易发出后，根据存期，Nervos DAO 会返还用户的 CKB 通证和奖励。
这么说可能还是略显晦涩。Nervos 的官方 medium 给出了一个便于理解的例子。
用户 A 在 Epoch 100 将 CKB 通证存入 Nervos DAO，并且想要在 Epoch 281 提取出来。那么，如果用户 A 在 Epoch 280 前提交了提现申请（即初次提现交易），他就可以在 Epoch 280 后的任意时间拿到属于他的 CKB 通证和奖励。相反，如果用户 A 没有赶在第一个存期提交提现申请（即没有在 Epoch 280 前发送初次提现交易），那么他必须等到下一个存期，也就是 100+180+180=Epoch 460，才能完成 CKB 本息的提取。
总而言之，用户如果要尽快提取 Nervos DAO 中的本息收益，需要赶在当个存储时段（180 Epoch）结束前提交提现申请。
存入 Nervos DAO 能享受多少补贴？
很简单，投资者存入 Nervos DAO 享受的补贴，相当于每年二级发行的 CKB 数量/CKB 总量。由于每年二级发行的 CKB 通证是一个常量（13.44 亿），因此第一年的收益率约是 4%，之后随着 CKB 通证总量的扩大，币本位年收益率逐渐降低。
在区块律动 BlockBeats 看来，Nervos DAO 的出现让 Nervos 生态中的各利益方都能够享受自己应得的权益。
对于矿工来说，挖矿奖励不仅限于有限的区块奖励，二级发行提供了长期的激励，避免传统的 PoW 区块链中，后期区块奖励不足的弊病，他们也可以选择把挖到的 CKB 存入 Nervos DAO 锁仓，追求利益的最大化。
对于长期投资者和生态建设者来说，他们把不需要交易的 CKB 通证存入 Nervos DAO 也可以获得类似 PoS 中 staking 一样的币本位激励，同时又通过存储收费机制解决了状态爆炸的难题。
而对于交易员来说，他们本来也没有长期持有通证的需求，Nervos DAO 的出现反而让市场上流通的通证减少，提取奖励也有存期的限制，这使得专业的交易员更容易把握行情。
Nervos DAO 有什么优势？
在加密领域，DAO 从来都不是一个新鲜的话题，但在国内似乎是一个怎么也火不起来的话题。「除非能让人赚钱，否则很少有人关注 DAO。」币圈资深投资者小 J 这样告诉区块律动 BlockBeats。管理类型的 DAO 热度一直非常有限，HumanityDAO 等 UBI 类的 DAO 关注度也大减。
Nervos DAO 改变了传统 DAO 中大众参与治理的积极性不高的问题，因为它直接牵扯到投资者利益，可以看作是一种锁定 CKB 可以获得补贴的智能合约。根据 Nervos 区块浏览器显示，Nervos DAO 中目前锁定的 CKB 通证数量高达 9.5 亿枚，近 800 万美元，按照撰文时流通总量 125.4 亿枚估算，Nervos DAO 已经锁定了超过 7.5% 的 CKB 流通量。
而如果把 Nervos DAO 看做是一个链上 DeFi，那么它锁定的资金量甚至已经超过了 Uniswap，排在所有 DeFi 的第四位，仅次于 MakerDAO、Synthetix 和 Compound。
与此同时，Nervos DAO 给 CKB 也带来了估值模型的变化。我们常说比特币是加密货币中的硬通货，是一种数字形式的价值存储，但很显然比特币完全通缩的通证模型使得其永远不可能作为大范围的交易媒介。
以太坊目前没有总量的限制，同时以太坊上的转账、DApp 需要 Gas，在以太坊上的通证互换活动也以 ETH 为货币锚，这个时候 ETH 便具备了良好的交易媒介性，但相对的，ETH 便很难作为一种价值存储手段。
Nervos 的基础发行、二级发行、Nervos DAO 复合使得 CKB 通证能够兼顾 SoV（价值存储）和 MoE（交易媒介）的作用——Nervos DAO 赋予了 CKB 通证强烈的 SoV 属性，存储收费机制和第二层应用中流通的 CKB 通证则又兼具 MoE 属性。
PoW 3.0，探究 Nervos DAO 最妙之处
区块律动 BlockBeats 观察到，事实上，有很多大型的加密货币项目，尤其是较头部的 PoW 区块链都会有自己的 DAO，或者在项目中会复合 PoS 的思想，例如 Dash、Decred、Horizen 等，这是为什么呢？
我们知道，比特币的中本共识虽然巧妙，可通证经济中的矿工、投资者、生态建设者是较为撕裂的。在 BTC 为首的第一代 PoW 区块链中，「Power Talks」的矿工们有着技术发展和链下治理的绝对话语权。
「你不满意，我就分叉！」如果你仅仅是持有很多比特币，充其量只是一个社区 KOL，不能直接对网络的发展造成影响。同时，传统的 PoW 区块链对核心开发者、生态建设者的激励也较为有限。
在 DASH、DCR、ZEC 为首的第二代 PoW 区块链中，大家逐渐意识到了这个问题，开始引入类似 PoS 的机制。以 Dash 为例，Dash 通过引入 masternode 主节点和 DAO 自治组织来引导比特币矿工、投资者、生态建设者「三位一体」，也就是说 Dash 的矿工如果只是挖矿，那么他们只能收获网络发展 45% 的收益，想要拿到全部收益，还需要抵押 1000 DASH 通证成为主节点，并且积极地为网络提案。
如果说 DASH 采用 SPoS 机制是第一个将主节点概念带入区块链的项目，那么 DCR 的混合共识更是将权益制衡和链上治理推到了新的高度，PoW 出块 PoS 验证，ticket 治理票让普通投资者也有话语权。无论是从通证经济模型来说，还是从区块链整体发展的考量来看，这些第二代 PoW 区块链各方利益更加平衡、网络更加安全、通证的估值方式也更加多元。
Zcash 虽然没有类似 staking 的机制，但是在通证经济模型上，Zcash 的「挖矿税」引得不少人的吐槽，这也却是它对行业的推动——Zcash 让「挖矿税」理念得以在 PoW 区块链流行，解决开发者不募资、不预挖则后期动力不足的问题。
而某种程度上说，Nervos 将 PoW 区块链推到了 3.0 时代。
Nervos 在保证 CKB 通证稀缺性和权益性的前提下，通过技术和通证发行机制的创新又解决了前两代 PoW 中的两大疑难杂症——网络后期区块奖励锐减造成的矿工激励不足问题，以及区块链状态爆炸难题。这是之前的 PoW 区块链从来没有给出解决方案的事情。
在这之中，有人把 Nervos DAO 称作是 PoS 中的 staking，这是错误的，因为 Nervos DAO 并不参与 Nervos 的共识过程，但是它在经济激励、生态推动方面却有类似 staking 的作用，它把选择权给用户——你可以交易，也可以存储，当然也可以存进来锁币补贴，返还权利的同时制衡的其实是 Nervos 网络各方的利益，这个设计是非常巧妙的。
那么，Nervos 的这一套设计可能还欠缺什么？
Nervos 和 Nervos DAO 在经济模型上的考量已经十分周全，可能唯一欠缺的，是区块链的链上治理性。Nervos Network 的定位白皮书提到未来将迭代治理方案，早期将由 Nervos Foundation 担任治理主体，不过 Nervos DAO 并没有投票、治理的功能，以后也不会有，也自然不会享受因此带来的红利，如 MakerDAO 中的平台手续费回购销毁、第二代 PoW 区块链 DAO 的提案奖励。
不过，链上治理对于 Nervos 是否必要，或者对于所有区块链是否必要，都是一个争议话题。
前几天，BitTorrent 协议的发明者、Chia Network 的创始人 Bram Cohen 在推特评论了 V 神的雄文《区块链五年前的 16 个难题都解决了吗？》，他表示，比特币的中本共识本就是为了避免的人为治理，大谈链上治理是重蹈覆辙，而非返璞归真。
Nervos 和 Nervos DAO 未来会演变成什么样子？区块链的经济设计和治理又会发展成什么？
我们把答案交给时间。
区块律动 BlockBeats 提醒，根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。
—-
编译者/作者：区块律动BlockBeat
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
