央行数字货币DCEP的对手并不是以BTC,ETH,更不是Libra

最近常有人问小鹿：央行的数字货币呼之欲出，一旦DCEP发行，那么是不是会对比特币和以太坊等一众数字货币造成强烈的冲击呢？

Emmmmm，关于这个问题，小鹿觉得就像之前很多同学担心量子计算机对比特币网络造成冲击一样，一旦你了解他们，你就明白他们之间的关系其实并不是表面上看起来那么简单的哟。就如同比特币和以太坊之间，许多人只知道他们都是数字货币，却不了解他们之间的初衷和发展路线其实完全不不同，因此才会以为他们之间存在着激烈的竞争关系。然而事实上那，他们非但不会拼个你死我活，还相当的惺惺相惜。那么关于DCEP和BTC,ETH，甚至Libra之间呢？自然是各有千秋，而关系也比较复杂咯。且听小鹿慢慢道来。

其实要细说他们之前，小鹿要先给他们分个组，毕竟比特币和以太坊都是去中心化的，而且他们志不在日常支付。而DCEP和Libra虽然还未面世，不过从目前公布的资料来看，他们必须采取的是中心化管理。相对来说，央行的DCEP和Facebook的Libra相对会更接近一些。如果说央行的数字货币，所要的解决的是，利用区块链技术来提高货币流通效率，并进一步带动人民币的国际化；那么Libra所要的解决问题就仅仅立足于在Facebook内部，利用区块链技术来实现更高效便捷的支付方式，以便更好的挖掘跟多多商业价值和拓宽商业领域。

所以这么看来，作为去中心化的比特币和以太坊跟中心化的DCEP和Libra其实并没有太多的交集所在。其实不单单在定位上，双方并没有太多竞争的空间，在两者采用的技术上就已经决定着，两者所着眼的领域并不相同。虽说这些年来全球接受比特币支付的商家越来越多了，但是要普及比特币的日常支付，在短时间内基本是不太可能的关于这点小鹿之前已经有撰文说明了，一方面是技术问题，一方面是涉税和手续费问题，决定了比特币更适合作为数字资产而并不是流通货币。而以太坊则是专注于它的去中心化的区块链架构生态平台，显然更多几分超然物外的技术大神范儿。所以，既然道不同，又何来竞争之说呢？

那么同道中的Libra呢？对于小鹿来说，Libra项目公布这一段时间来，在欧美频频碰壁，可见这类拥有庞大经济生态的的数字货币对于各个国家来说都是相当棘手的存在。但是从中我们也可以看出，对于这类由跨国巨头发行的数字货币，想要牵制也并不是像想象中那么困难，只要掐住了公司的名门，那么相对来说要监管并不难。因此，对于经济体量不大的国家来说，或许Libra对于他们自身的央行货币或许将会是比较大的冲击，然而对于我国来说并不是什么太大的麻烦。

不过现在，Libra能不能出来还是个问题，小鹿觉得估摸着一时半会还不需要去考虑Libra的问题嘛。倒不如来看看目前风生水起的稳定币。那么什么叫稳定币呢？所谓的稳定币，就是参照发币价格相对比较稳定的数字货币，一般来说他们之间跟某种货币会有相应的挂钩。就比如说小鹿等等要说的USDT，它和美元之间的关系就是，号称每增发一个泰达币，其公司就会增加1美元的储备，USDT与美元之间长期保持着1:1的兑换。不过话是这么说，但是USDT的的信用却一直备受质疑。可是它在应用场景中还是存在着刚需的。虽说目前各大交易所所也纷纷推出自己的平台币以求替代USDT，但是目前来看并不明朗。

————————————猜想分割线————————————

可是如果拥有世界第二大经济体作为背书的DCEP一旦推出，如果真有心抢占USDT的应用场景，那么小鹿相信对于USDT将会是相当强烈的冲击。当然如果这时候美国出售收编USDT，那么这场戏估计会更精彩咯！

当然，分割线一下都是小鹿的个人猜想啦，不过小鹿还是想说。央行的数字货币并不会对比特币，以太坊之类并不以日常支付为目的的数字货币产生冲击。相对来说，某些稳定币或许会跟DECP有一定的竞争关系，不过目前来看影响都不大。当然，目前DECP还未正式推出一切都只是猜想罢了。不过，不知道亲们对于DECP和其他的数字货币之间的关系，你有什么看法呢？

—-

编译者/作者：雷猫矿机

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。