LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 《王东临系列访谈文章之一》国内真的只爱联盟链 不爱公链吗?或许没你想得

《王东临系列访谈文章之一》国内真的只爱联盟链 不爱公链吗?或许没你想得

2019-12-09 中本财经 来源:区块链网络

《中本嘉大咖》是中本财经全新推出的区块链大咖访谈栏目。带你直击大咖思想内核,全窥大咖崛起轨迹,笑谈比特世界风云。

本期访谈嘉宾是中国十大青年科学家、YottaChain创始人王东临,本期访谈主题是《中国十大青年科学家王东临为你解读当下区块链风云》。

j1gdFCXpTwxEyPvDSbUDprWcAVmOob9dUPW3VVpC.png

采访前,在梳理采访流程时,我们其实准备在采访开篇介绍一下王老师的非凡过往以及个人成就。比如,15岁被保送南开大学的天才少年经历,又比如全球首创了电子印章技术,以及曾先后获得中国十大青年科学家、首届中国杰出工程师、中国软件业十大杰出青年、中国优秀民营科技企业家、北京优秀企业家等荣誉称号。

但令人感到意外的是,王老师在做自我介绍时,只字未提这些光环。“跨界人”或许是他最偏爱也最认可的身份标签。

所以,在这里就还原一下王老师这番朴实而真诚的自我介绍:

“我经常介绍我是一个跨界的人。我既是一个科学家,也是一个企业家。在科学家里面,我也是跨界的,既做存储,也做密码学应用。在企业家里面,我也是跨界的,既做To B,也做To C,而且都做到了一定水平。同时,我也做了一些与区块链息息相关的治理工作,比如国际标准制定工作等。总而言之,因为年龄大一点儿,所以做的事儿也多一点儿。”

简单的话语,表现了王老师想踏踏实实为社会做贡献的初心。

沟通采访时,王老师就表示:希望将这次访谈,聚焦于事,而非人。

所以,我们这次访谈就围绕公链、挖矿、政策、行业这四大热点话题展开。这也是我们有史以来最长的一次访谈,长达110分钟,满满的干货以及正能量。

采访结束,我们才知道王老师为了保证手机能连接有线耳机,给观众更好的视听体验,全程用手支撑手机。以小见大,这就是王老师的精神风采。

其实在沟通采访内容时,我们曾建议老师删减部分问题,以保证自身不会因谈话时间过长而疲惫。王老师却说:“我每天工作16-20个小时,两个小时还能疲惫?”一句有力量的反问,促成了我们这次有价值的长谈。

希望我们这次的系列访谈文章,能真实还原王老师的做事初心,客观呈现王老师的行业洞见。

今日将推出王东临系列访谈文章之一:《国内真的只爱联盟链,不爱公链吗?或许没你想得那么简单!》。

1

国内真的只爱联盟链,不爱公链吗?或许没你想得那么简单!

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

Q1:近期,国家对区块链行业各个赛道进行了不同程度的规范与监管。关于公链,有传言称“国内只爱联盟链,不爱涉Token 的公链”。陈纯院士也曾公开表示:“从目前趋势来看,西方区块链技术的发展重点是公有链,中国区块链技术的发展重点是自主可控的联盟链。”对此,您怎么看?您怎么看待Token之于公链生态的作用以及价值呢?

王东临:这是一个在当前环境下,比较有挑战性的问题。对于区块链而言,公链以及联盟链,肯定都有各自的价值所在。但如何监管区块链,是世界各国当前面临的一个巨大难题。一个新的技术革命到来之时,从法律关系到政策监管等,都需要经历一个滞后的过程。这是一个必然现象。在政策法律还未给出明确的监管规则时,政府部门会优先处理易于监管的领域,比如说联盟链。所以,监管部门对于联盟链有一定的偏好,这是情理之中的事。同时,我们还需要理解“什么是政府”。政府并非是铁板一块,而是包含拥有不同职责、不同关注点的多个部门。比如,产业部门更关心产业发展以及GDP增加等。所以,产业部门对于有可能带来产业发展的新技术(包括区块链以及公链),会有更高的宽容度。而监管部门(尤其是金融监管部门)的本职工作是监管防范风险。因此,对他们而言,产业发展与他们的关系相对不紧密,更有为了防范风险而抑制新技术发展的动机。目前,在世界各国对于区块链相关的法律关系、政策制定等方面还没有较为清晰、统一的认知前,我国金融监管部门更偏爱易于监管的联盟链,是可以理解的。但这并不等于政府都不爱公链。政府中有不同的部门和角色,不能以偏概全。因此,我们不能断言:我国只爱联盟链,我们不需要发展公链。毕竟公链对于区块链产业生态而言,是有巨大作用和影响的。关于Token,我们需要明确:Token本身既不是万能神仙,也不是妖魔鬼怪,它只是一个工具。工具是好是坏,取决于使用它的人是拿它做好事,还是做坏事。Token就相当于电脑,你既可以用它来学习,也可以用它来诈骗,这是个人选择问题。对于监管部门而言,防范风险最为重要,这也是他们严格监管Token的根本原因。实际上,Token对于公链来说,有很大的作用。没有Token的公链,是可以用的,但用处相对较小;有Token的公链,用处以及价值相对更大。同时,需要强调的是,一个公链开发者的做事初心一定是要为社会做有价值、有意义的事。只有当你为社会创造价值时,你才容易获得更多人的支持,你所开发的公链才能获得长久发展。当你损害社会利益、中饱私囊时,你早晚会成为社会、国家打击的对象。因此,作为公链开发者,要秉持“为社会创造价值”的初心,要谨慎使用Token这个工具;作为政府,也不应该一刀切,禁止和打击所有涉Token的公链,这种做法就如同“把孩子和脏水都泼掉了”。政府应该给予一些创造价值的有Token的公链适度的扶持以及发展空间。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

Q2:您怎么看待国家政策对于公链赛道的扶持以及监管?王东临:首先,其实我们看到国家对于公链的扶持,大多源于产业部门的扶持,该部门本身就有产业发展基金。之前,他们会用这部分基金扶持互联网、AI等。现在,他们看到了区块链的潜力以及价值,所以他们就会拿出部分基金扶持区块链相关产业(包括公链在内)。这是一个正常的扶持策略。其次,需要指出的是,这些政策扶持不完全都是国家政策,有很多是地方政策。中国经济的发展,很大程度上源于地方政府之间的竞争。这是我国过去几十年改革开放中的一个重要经验。有的地方政府对于区块链及公链,持保守态度;当然也有一些思想较为超前的地方政府,愿意扶持区块链及公链项目。再次,国家及地方政府对于区块链及公链的扶持,并不是从今年的10月24日开始的,而是从前几年就开始了。之前,中央文件多次提及区块链,并提出要发展区块链。今年的10月24日,并不是第一次。只是这次讲话,打消了某些官员之前对于区块链的顾虑,并促使他们愿意加大力度去扶持区块链产业。但从国家的法律及政策层面来说,并没有发生本质变化。变化是政策性的变化,而非法律法规的变化。换句话说,只是一些谨小慎微的政府官员和一些思想超前的政府官员的比例发生了一些变化。而10月24日的讲话,肯定是导致比例变化的重要因素。最后,中央领导人的讲话是需要辨证看待的。我作为专业学逻辑的人,不怎么爱用“辩证”这个词。“辩证”经常被人当作是一个诡辩术。但在这个特定的语境下,使用它还是比较合适的。我们不能因为中央领导人的一次讲话就认为区块链是万能的,搞区块链就再也不会被打击了。其实,事实并非如此。这次讲话确实会在一定程度上影响各个官员对于区块链的态度,但这并不意味着所有区块链项目(尤其是打着区块链的旗号,进行金融诈骗的项目)都是合法的。同时,我们也要看到:历史上,关于互联网以及大数据的文件也有很多,区块链只是其中之一,并非是至高无上的。甚至我们可以看到,在中央文件中,三农问题(农业、农村、农民)被提到的次数更多,但成效并不算好。所以,我们不能因为一次讲话,就误以为区块链至高无上,能改变一切。只能说,它确实在一定程度上,消除了部分官员对于区块链的顾虑,有助于加强我国及地方政府对于区块链的扶持力度。近期,出现了一些乘这次讲话之风而兴起的乱象。金融监管部门为维护行业生态良性发展,自然会出重拳出击。很多人会因此不解:怎么10月底刚提倡大力发展区块链,11月又开始大力打击了呢?政府究竟是支持还是反对呀?其实,这只是我们没能读懂政策、过分解读政策的结果。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

Q3:当前,很多技术团队经常面临“营销能力跟不上技术实力”的局面。您也曾公开表示:“我过去做出了很多全球领先的产品技术,多项核心技术都能排到世界第一,但总是面临营销能力跟不上技术创新能力的局面。”那面对这种技术实力与营销能力不匹配的困境,您是如何平衡两方面的权重,突破发展瓶颈的呢?王东临:对于一个成功的技术团队而言,技术实力和营销能力都很重要,这是不言而喻的。但在实践中,很难有团队在各方面都做得很出色。我在这里提供两个方法:第一,创始人需要强迫自己做出改变。很多人当老板之后,受到的约束反而更多了。当员工时,你可以颐指气使,想干就干,不想干就辞职。但当你成为老板后,谁都可以管你。企业需要什么,你首先需要进行自我改变。第二,创始人可以寻找能力强的合伙人。但两个或多个实力相当的合伙人是否能够磨合得好,也是企业能否获得持续发展的重要因素。同时,关于做产品,我这里也强调两点:首先,做产品需要了解用户,产品一定是要为用户服务的。一个企业的创始人高高在上,远离市场一线,自居技术一流,以为自己闭门造车的产品一定会有用户买单。这样做成功的人,全世界我只知道一个,那就是乔布斯。但实际情况是,我们大部分人都不是神,都只是人。所以,我们需要跑到市场一线去做调研,了解用户需求。这样,我们才能做出用户喜爱的产品。比如,我们做YottaChain时,我们的商业闭环模式,都是根据用户需求设计出来的。而其他的存储公链,包括IPFS在内,都缺少对用户的了解,所以他们做出的产品在商业闭环上就存在某种缺陷和问题。其次,通证经济模式可以构建更好的商业模型,可以更好地实现合伙人制度。比如,YottaChain负责将产品、技术做到极致,为用户提供了一个很好的存储服务及产品技术。同时,在我们这个通证经济体系内,也有很多擅长营销的人。他们会把我们的产品、技术封装成各种商业服务,进行宣传推广。这就比传统雇佣制及传统合伙人制的效果更好,成功几率也更大。目前来说,我们YottaChain就是用通证经济模式来解决团队面临的技术与营销不平衡的问题。

640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

明日,我们将继续推送王东临老师系列访谈文章,敬请期待

—-

编译者/作者:中本财经

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...