通过央视曝光趣步等区块链项目 说说真正的数字货币不需要欺诈

从12.11日的新闻中获知，目前已经有6家境内的虚拟交易平台被关停，连同近万个相关的支付账户和300多个营销小程序和公众号一同被关闭了。

对于小鹿来说，这真的是喜大普奔的好消息。这些年区块链技术和主流币没少被伪链项目所黑。许多不良团队借区块链之名发币，实则玩的是跟区块链毫不相干的资金盘套路，很多项目甚至连币都没有，不过是利用中心化服务器玩虚假数字忽悠投资者罢了。而这些上架空气币，传销币的虚拟货币交易平台更是助纣为虐，小鹿不禁为这波清理叫好。

今年出现了不少假借资区块链为名敛财的项目，据说单2019年上半年就由2000多个资金盘跑路，最知名的就如区块狗，十二生肖，三点零公司等，而这次被央视实名树典型的则是小鹿之前多次披露的趣步了。想当初小鹿曝光趣步之时，一众趣步粉的辩解叫嚣在如今看来却是多么的可笑。小鹿坐等接下来还会有多少伪链盘被打脸！

不过小鹿看来，这波整顿针对的是借区块链之名割韭菜的违规项目，对于正规军主流币并没有太大的影响。如果要说真有什么影响的话，小鹿觉得还是相当正面的。毕竟经过一番规范整顿之后，最终留下来的将会是正规运作的币种，这对于市场和行业的健康发展都是相当有帮助的。在摒弃了大批山寨资金盘之后，人们对于数字货币将会更有进一步的良性正确认知。这对于数字货币的发展更趋于健康规范。而更多可能流往违规项目当的资金将更多的投入到主流币中，这也将对主流币的行情起到不错的影响。

可以说目前我国推广的区块链技术跟炒币并没有什么关系。虽然说，区块链和数字货币，或者严格点说的是跟比特币的关系相比较复杂。可以说区块链最初是为了实现比特币而生。然而比特币的设计者们关注的是比特币网络的安全性，因此比特币网络所采用的区块链技术为了追求安全稳定，相对来说功能比较单一封闭。而如今我们推广的区块链技术，其实是受比特币网络所采用的区块链技术启发，而进一步发展而来的。因此，国家推崇的比特币技术并不是为了炒币，而且是为了能够更好的落地应用，为我们的经济，生活提供更辩解的服务和保障。所以国家一再强调，区块链技术并不等于炒币。

然而，对于小鹿和数字货币爱好者来说，空气币和传销币也并不是数字货币。就如同新闻中北京理工大学计算机学院副院长祝烈煌所说的。其实许空气币不过是抄袭原有币种的代码罢了，实际上技术和运作成本相当低，而某些传销比实际上连币都没有，炒作的不是个概念罢了，而呈现倒投资者眼前的，不过是利用中心化服务器模拟出来的数据，忽悠人们投钱罢了。由于低成本，高收入，因此不少无良团队便以此为敛财手段。

而事实上主流的数字货币都有着一套成熟的运作体系，甚至承载着人们的某种追求和理念。就拿比特币来说把，其实我们称它为币，但事实上却是个目前唯一的真正去中化的网络。没错，他的本质其实就是一个不受任何人，任何组织甚至政权影响的，目前为止安全系数最高的网络。而它也是第一个脱离政府背书，但是却利用技术手段克服人性弱点，达成共识的网络。可以说比特币身上有太多的光环，小鹿就不一一赘述。而市值排名榜单上的主流币也大多有着自己的理念，例如以太坊是为了建立全球最大的去中心化区块链应用生态平台，而古灵币，门罗币则是为了追求自由和隐私，瑞波币是为了追求全球化快捷便利的开放型支付网络，即便是小鹿一直认为币圈活宝的狗狗币，虽说一开始是为了调侃比特币而生，而最后获得全球众多粉丝支持也是立足于西方的消费文化和网络上自嘲文化的风行。所以，很多时候，我们对主流比的支持，并不仅仅只是为了利益，也是因为认同它的理念和价值。

许多数字货币都没有强大的实体背书，但是他们却有全网成千上万的人们以共识来赋予他们价值，并利用技术手段共同来维护它的价值。对于小鹿来说，在这个网络的时代中，资产已经不仅仅只是货币和实体化的商品，文化也可以是资产，甚至许多资产也被数字化了，所以数字资产走向主流这也是趋势。

只不过，对于资产价值的认可必须建立在共识而而不是欺诈行为上。而空气币和传销币所谓的价值却是建立在欺诈行为之上的，因此空气币和传销比并不是我们所认可的数字货币。对于小鹿来说，利用欺诈手段来敛财，这就是违法行为。

以上就是小鹿关于昨天的央视关于取缔传销币交易平台，和曝光伪区块链项目有感而发。似乎小鹿优点激动了，说的有点零碎，希望不会影响大家的阅读哦。不过小鹿想表达的，简单说就是空气币和传销币并不是真正的数字货币。真正的数字货币价值建立在人们对其价值的共识，而空气币和传销币的价值却是建立在谎言和欺诈的违法套路上。所以，亲如果对数字货币感兴趣，那么主流币才是最安全可靠的选择。

好啦，小鹿都说完啦，那么关于数字货币和空气币，传销币你有什么想说的么？那么就留言告诉小鹿哦。

—-

编译者/作者：雷猫矿机

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。