同为币乎11月份新人，我与猴哥区块链的差距为啥这么大？

昨日，@猴哥区块链分享了他日更30天的心路历程，我才发现，猴哥与我的历程几乎一样，同年当韭菜，同时段下载币乎APP，上个月前后两天开始在币乎日更，估计也是币乎11月份出了头的两名新人。

我与猴哥经历高度近似，在币乎的差距却是如此明显。扒了一下猴哥的口袋，猴哥这30天下来，长文撸了605450个key，按现价也有五六千块钱了，是我的6倍，这也难怪猴哥不要像我一样刷马桶了。

不怕丢人，反思剖析了一下自己与猴哥的差距，希望能给币乎新人一点借鉴。

我的币乎文章，主要写人，写币圈内的人。之所以选这个方向，主要是没有找到合适的写文方向。虽然我也深知，项目资讯、行情解读、炒币心得一类的东西，会更受读者欢迎，但我自己对这类东西，兴趣不是太高。我是典型的佛系屯币，除了偶尔加仓，几乎没有换过仓、减过仓，而且也只关注BTC、ETH、EOS等几个主流币，以及头部交易所的平台币，其它的山寨货几乎不参与。所以，除了关注一下大趋势，不太看行情，不太关心、关注、研究其它山寨货。自己都不太感兴趣的东西，勉强去写，自己难受，写出来的东西肯定也是生生涩涩的，也不太可以吸引读者。

写事不上手，只有写人了。写人也容易些，混迹圈子多年，耳闻目睹圈子是是非非，多少积累了一些料，而且不少圈内名人都是高频自媒体人，在网上留存的货相当完整，将一些陈年货翻出来，就是一盆菜。

起初写人倒是开开心心的基调，写着写着，心态就有些变了，嘲讽的成分渐渐多了起来。个中缘由，连我自己都有些说不清楚。有网友说，我是读鲁迅读多了，这有一定的道理。

鲁讯的20大卷全集，我全读完了，有些读了无数遍。读鲁讯读多了，心理确实会偏向阴暗，我一位博士朋友就是如此，冷嘲热讽、愤世嫉俗几乎成了他的标签。

但我在生活中，虽然有些孤傲，却是公认的好好先生，喷人撕人的这种不入流的手段，想都不曾想过，更不说用了。但在网络上，似乎一下解放了，没有了顾忌，看不顺眼的东西直接就喷过去了。看八哥这个三年的韭菜有点小膨胀了，就想给他放放气。看江卓尔老是一根筋黑BTC、捧BCH，像吉珂德一样傻傻地挑战风车一样，不停地找人撕逼，就想嘲弄他一下。看何一疑神疑鬼似乎满世界都是友商水军，也忍不住想刺一下，哪来那么多敌人。甚至连南宫远、白特幂这样的推荐人，也只顾笔下快意，不顾及别人的感受，随意揶揄，缺乏起码的厚道和感恩。

写这样的东西，能够比较快的获得关注，收获一定的受众，但终难于上正道。绝大部分币乎读者，不是来币乎逗乐寻开心的，而是想了解一些资讯，听听高人的意见。而且，喷人撕人，也并不符合多数人的三观。所以，我的天花板，是明摆在这里的。

而猴哥区块链选的路、走的道呢，老白三两句话就总结出来了

我的垂直领域是人，猴哥的垂直领域是事，是新鲜出炉的热点项目。我的领域无法深耕某一人，猴哥却可以比较持续深耕这个项目，就这个项目连续发了25篇长文，成为这个项目不可撼动的代言人。写人容易伤人，南宫远深有感触，但引起关注的概率高。写项目难选题，同质竞争激烈，但一旦如猴哥一样锚定有持续热度的项目，天花板就更高。

另外，在自媒体包装上，我的网名古怪、封面落伍，而猴哥的名字和卡通形象人见人爱，天然具备流行自媒体的元素，当然这些不是主要的，但却是流行自媒体不可缺少的。现实生活中，没有人会愿意主动去同一个衣衫褴褛、举止怪异的陌生人交往，虚拟世界亦然。

以上就是我与猴哥区块链的差距的自我剖析，或许还有深在此山中不识此山真面目的蒙蔽，那就交由读者操作手术刀了。

—-

编译者/作者：水委一个

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。