当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 区块链更适合处理哪类数据？

区块链更适合处理哪类数据？

2019-12-18 月明风清来源：区块链网络

区块链技术总是被吹捧成能够保证各类应用中数据的准确性、来源及不可更改。但事实真的如此吗？或者换个问法，这适用于所有类型的数据吗？在Taraxa的一场见面会上，也有来宾提出了类似的问题，这里我们来和大家详细探讨下。

在数据处理方面，现在有很多优秀的指标可以参考，但是作为区块链的第一个应用——比特币，在这几大数据特性方面表现出了一些有趣的特征，这里我们来专门罗列一下与话题相关的几点：

那么区块链技术能保证所有类型数据的上述属性都得以实现吗？

在区块链的世界，我们把数据分为三类：

链上生成：这类数据完全在某个特定区块链网络内生成，因此每个接入区块链网络的节点都可以查看这些数据，也能够对其进行验证。而如果网络无需许可，那么世界上任何人都可以查看、验证，比如加密货币账户余额、转账情况、智能合约的持久状态等等。
链下生成，多数可见：这类数据来自链下，大多数人都能看到，一般情况就是公开可见的。比如天气、某国大选结果、上市公司股价等等。
链下生成，少数可见：这类数据也来自链下，但要么是隐私数据，要么就是只有少数人可以看到，比如你的手机号码、车祸保险索赔细节、某工厂空气压缩机上温度传感器的数据等。

行业解读：区块链更适合处理哪类数据？

那么这几类数据各有多少呢？在上面这张画得非常不科学的图示中我们可以看到，链上数据是最少的，其次是“链下生成，多数可见”的数据，而这个世界上最多的就是“链下生成，少数可见”的数据。

下面我们来看下区块链是如何实现各类数据的各大属性的。

对于链上生成的数据，区块链完胜：

鉴于此类数据只存在于加密货币或其他纯上链资产中，因此就算能保证数据的这些特性也是比较局限的。但也就是因为区块链技术在这方面表现优异，才使其成为了“香饽饽”，一旦涉及其他类型数据，这些就相对弱了。

对于“链下生成，多数可知”的数据，区块链能实现的就相对少了。

准确性不是通过共识算法来确保的，而是通过一个精心策划的游戏来激励大家互相举报说谎的人。举个例子，如果X公司在纽交所的最高股价曾到过1美金，但是我给的数据说是1.2美金，然后其他人就可以来找茬，举报我的数据。如果举报的人达到一定数量，我就会丢失部分存款（作为罚款）给到这些举报的人（作为奖励）。这种游戏在Chainlink这类预言机或者是Truebit这种链下计算方案中是比较常见的。
来源只有在数据生成方持有众所周知的公钥的情况下才能够确保。通常情况下，总会有人希望数据出自多个源头，这样他们才能去博弈，然后见证哪个版本的事实才是真的。
不可更改方面和链上数据的处理情况类似，都是通过复制完整状态来确保。

对于“链下生成，少数可知”的数据，这些特性的实现更难——这里需要再提醒一下，世界上绝大多数都是这类数据。

因此，对于世界上绝大多数的数据，区块链是无法确保其准确性的，而这恰恰是数据最吸引人的一项属性。虽然这个听起来有点遭，但是数据还有其他两大特性呢，来源和不可更改也是相当重要的。

行业解读：区块链更适合处理哪类数据？

几乎所有物联网生成的数据都属于第三类数据，是链下生成，且大部分都不公开可见。也就是说，区块链在处理物联网数据这块，只能保证其来源和不可更改，但反过来看，也就说明区块链在其能力范围内所面对的市场是相当广阔的。我们要做的，就是开发创建各类方案，大规模解决这些问题。

世界通过各种设备日益相连也日益自动化，我们也越来越依赖设备生成的数据，把这些数据视为生意往来的基础。传感器会提供各类数据，包括使用模式、服务质量、合同履行情况等等，未来还将覆盖更多。如果对设备数据没有基本的信任，那么各种商业模式就会面临各种摩擦，甚至难以维系，导致运营成本、机会成本大幅增加。

区块链通过加密密钥赋予设备身份，帮助它们提供数据来源，确保数据不可更改，并帮助设备验证数据自生成以来是否被篡改过。这些特性奠定了信任的基础，以推动创造性商业模式的实现。

—-

编译者/作者：月明风清

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。