实诚 Gavin 在线回答网友提问，称波卡打算桥接 Filecoin

前阵子波卡的推特账号发起了一次波卡 AMA（有问必答），被抽中的问题将由 Gavin 亲自回答！

来自全球的 Web3.0 建设者们，提出了很多有（diao）趣（zuan）的问题，Gavin 的有些回答也是非常高能了，想知道他具体说了啥？往下看吧~

Q1

NOAH：在波卡的白皮书中提到过，你很可能会根据 “现存的稳定的政治体系” 建立波卡的治理模型（作为一个英国人，我想它应该是指英国制度），现在你后悔这这么做吗？

Gavin：波卡的创世纪治理确实有一些来自英国议会民主传统的元素，但也借鉴了现实世界和学术界的其他体系的元素。没有后悔，只有新的测试。

Q2

PolkaWorld：现在我们都知道波卡通过中继链和平行链的方式解决了互操作性的问题，那在波卡主网上线后，下一个挑战会是什么呢？

Gavin：Polkadot 的设计兼顾了互操作性和可拓展性。一定意义上，它们实际上是同一枚硬币的两面（双关语的意思）。从这个意义上说，我们非常有信心，这个设计可以轻而易举地优于其他分片系统，当然还有非分片系统。

对于构建这些分片/平行链的团队来说，最初的挑战是，它们在上线时不会有无限的容量，而是随着网络的增长逐步添加。

Q3

Luke Schoen：对于Polkadot runtime 的开发者来说，想要实现物联网数据交易的未来民主化，有哪些关键的成功因素和实现要求？

Gavin：我不是物联网数据交易的专家。不过在我看来，一些重要的里程碑会是：整合大型文件存储、MPC/可信计算和分布式的隐私存储。

Q4

Jose：企业使用 Polkadot 的最低进入门槛是什么（从成本和资格方面）？人们可以如何使用平行线程，以及为什么要用它？有没有把平行链和平行线程用得出神入化的例子？你们有计划降低进入门槛吗？

Gavin：呐，如果你想做的是平行线程，那么准入门槛就会便宜得多，尤其是在你目前需要的 DOTs 上。然而，你仍然需要知道你在做什么，并有一个坚实的团队。关于平行线程的更多信息，请参见：https://polkadot.network/parathreads-parathreads-pay-as-you-go-parachains/

Q5

Regin：加密货币和区块链对主流消费者来说可能还是很模糊的。你有信心说服他们使用你的产品吗？

Gavin：如果 Web 2.0 和当前受信任约束的架构继续背叛用户的利益，那么人们会自然转向于从设计上就更难出现背叛的平台。

至于 Polkadot，我们的 “主流用户” 是开发人员和开发团队，我们的重点将相应地放在这方面。

Q6

stakefish：Hi Gav，谢谢你做这个 AMA，验证节点如何给波卡增加最大的价值？（除了运行一个验证节点基础设施之外）？

Gavin：招募提名人！告诉你的朋友，加入我们的大使计划，主办一场 meetup，与波卡分享你的经验，并扩大网络！更多信息看这里：

https://polkadot.network/polkadot-ambassador-program/

Q7

Wayland Chan：在 Kusama 的更新中，你提到了 “hard spoons” 和 “新链”。但波卡和 Substrate 的更新不应该是热插拔的吗？

Gavin：事实上，基于 Substrate 的链确实受益于链上的可升级性，Kusama 的好几次升级也采用了这种方式。不过当我们需要修正底层共识算法 BABE 的 bug 时，Kusama 进行了两次 “hard-spoon”（通过交易擦除和注入来实现的状态拷贝）。从技术上讲，这两次也可以无需重启就完成，但会在代码库中留下一些难看的缺点，因为客户端需要同时支持错误版本和已修复版本的共识算法。

因为我们计划让 Kusama 永远存在下去，所以我们倾向于采用更干净的处理方式。

Q8

Greta Doci：如果平行链上的 dApp 不续租并且平行链插槽过期，会发生什么情况？

Gavin：它大概率还是可以运行下去。首先，大多数跨链 app 会主要依赖于一组核心的基础设施平行链，失去一个插槽并不用太担心；第二，插槽过期的平行链将成为平行线程，仍然可以使用，只是功能级别较低。

Q9

Hengky Andrean：在许多不同领域的创业项目之后，你为什么选择区块链技术？最大的挑战和克服这些挑战的最大力量是什么？

Gavin：一句话，好奇：我想更好地理解比特币/区块链技术。再加上我做的其他事情似乎容易很多。

最大的挑战是忍受这个圈子里的蠢货和胡说八道。

但是力量来自技术进步。创建东西真的很有趣。

Q10

Pepito：Gavin 你认为波卡可以改变区块链成为全球标准吗？

Gavin：我当然希望它能对 Web 3.0 的长期成功产生一些影响。当然，技术在进化，波卡被设定为随着新的创新而进化。如果它能保持灵活并满足实际需要，它肯定有助于为区块链制定一个全球标准。

Q11

luckyve：Gavin 你认为波卡可以定义为区块链的互联网吗？

Gavin：老实说，虽然这听起来像是一个值得关注的大话题，但我并不认为有任何项目能真正实现这一点：由于信任边界的性质，无信任共识系统不会有类似于互联网的架构。最终你要么得到一个会产生中心化瓶颈的受信任中心，要么就是继承了共识却更加等级化的结构。

Q12

Eduardo Antuna：一般来说大家没有运行非验证人节点的动机，因为没必要。你们对那些运行完整 / 归档节点的用户，或者那些使用 SGX 功能用自己的硬件运行 SubstraTEE（比如 @DAppNode）的用户，有没有激励的计划呢？

Gavin：有的，对于可以使用其他资源，包括 SGX、文件存储和链间连接的 “keeper” 节点，我们已经制定了临时激励计划。

Q13

bitbitbit: 在波卡上构建的哪些项目最吸引你的注意？你能分享你的前三名吗？

Gavin：有很多，只说出三个有点不太好意思。我对 Plasm、SubstrateTEE、Subsocial 和 Acala Network 非常感兴趣，当然还很多我很感兴趣的项目。

Q14

礼子：目前 Substrate 的储存方式有哪些？我知道有 Substrate LFS 和 Substrate 核心概念的存储 。路线图是怎么计划的？

Gavin：是的，我们正在研究一种作为平行链的初始存储解决方案。无论我们做什么，它都很可能集成到 IPFS 中。我也希望当 Filecoin 上线的时候能桥接到它。

Q15

R2crypto：为什么波卡不使用和 Eth2 相同的加密方案来支持数十万个验证节点？

Gavin：我们的目标是 1000 个验证者，我们有理由相信这对于我们所需的安全性来说，已经足够去中心化了，并且最终这个数量将能够进一步提高。人们必须永远记住，提出比其他项目更宏大的主张是非常容易的，但将这些声明落实成一个能实现的、真正有用的功能性的产品，却不总是那么容易。（我似乎还记得 Eth2 在好几年内承诺会有 1000 个分片，最终修改成了 64 个。）

—-

编译者/作者：susie

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。