数字货币到底有没有价值？

自比特币诞生以来，有鼓吹比特币即将代替法币的喧嚣，也有认定比特币是本世纪最大郁金香泡沫的悲观看客，随着以比特币为首的数字货币越来越庞杂繁多，大家对于数字货币这一新兴事物到底有没有价值，产生了巨大分歧，本文从货币的核心信用本质出发，探讨数字货币到底有没有实际价值。

最早的部落之间进行交易是以物易物的方式来进行的，比如三只野鸡换一只羊，六只野兔换一头牛，不同物品之间之所以能够交换，是因为买卖双方有不同的需求，但由于活羊不能分割，不便于携带等多种原因，大家发现这样的交易不是很方便，于是就有聪明人开始使用某一种信用单位来进行交易，为我们所知的这种信用单位，最开始是来自海边的贝壳。

?

贝壳在内陆中属于很罕见的一种事务，出于其稀缺不可多得，大家都认可用1个贝壳换1一只野鸡，5个贝壳换一只羊，10个贝壳换一头牛，这样在交易的过程中就方便了很多，这时候的贝壳其实已经承担了原始货币的职能，我们把整个交易流程复盘一下发现，能够承担货币职能的贝壳，具备了很多特征，从金融学角度来讲，我们认为只要具有：存在大众共识、具有不易被伪造的特性、便于携带流通、便于储藏、易于分割等特性的物品，都可以成为货币。

那么问题来了，上述的所有特性必须完全具备才能成为货币么？事实并非如此，在封闭式环境中，某一个特定物品，只要拥有大家共识，都可充当货币，其他的特性属于必要而非必须的，举一个实际发生在监狱中的例子，男子监狱中不允许犯人之间流通现金，大家有相互交易的需求该如何交易呢？答案是：香烟！男人对香烟的渴求在某些角度上要比金钱更为迫切，因此产生了集体共识——香烟可以作为硬通货，在无现金交易的时候，自然可以以香烟代替。

?

通过例子可以看出，任何货币体系的核心支撑其实只有“共识”——即可靠的信任背书，只要在社区或者大众群体中能够形成共识，大家对其的存在认可，对其的交易职能、流通职能、储存职能认可，那它就可以成为社区内的货币流通，腾讯系统内的QQ币可以购买腾讯视频的会员、点卡、游戏、QQ秀等生态内的任何服务， QQ社区的所有持币成员都对其购买力认可，那么毋庸置疑，QQ币在实际中就是充当了QQ社区的货币。

话题回到最开始的问题上来，那么数字货币到底有没有价值呢？

认为比特币、以太坊、SDW影子币等数字货币没有价值的根本原因是认为他们没有实际的支撑，这个广义的支撑是什么呢？是强有力的信任背书，比如美元有美国信贷体系的支撑，英镑有英国政府背书的支撑。但就美元来讲，其实为美元做背书的并非是美国政府，而是每一个持有美元的人与国家，直白来讲，正是很多国家持有了美元，多数的人都有美元，这些人与国家达成了对美元强购买力的一个共识，才让美元有了信任基础，才能横行世界。

?

数字货币的核心逻辑也是一样，比特币有比特币共识社区，以太坊有以太坊共识社区，SDW影子币有798共振社区，无论其规模大小，所有社区成员都达成了一定程度的共识，这种共识支撑起其数字货币的信任背书，让比特币等在社区内的流通、存储、交易、分割等特性有了用武之地，也就有了价值。

所以说，数字货币的信任支撑是来源其背后社区的共识度与社区影响力，它以稀缺性、耐用性、可互换性获得社区成员对其的认可与共识，但在较长的时间内，数字货币都会以金融辅助流通债券或者其他金融形势存在，成为一种金融替代物的选择，在社区或者封闭环境中一种重要的代币职能形式。

—-

编译者/作者：尚链财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。