Majk日记(56)—聊一聊生态系统

在一个通证生态中，如果所有为生态提供附加价值的参与者都能得到相应的奖励，将有利于生态价值的持续提升——内容和服务的提供方就是这样一类参与群体

在 Steem创立的生态中，如果创作优质的内容，同时被其他参与者认可的话，可以收到系统的激励通证，这就可以激励创作者进行更多的创作，从而使这个生态可以吸引更多地关注和参与者。

由于在目前的商业环境中，内容平台的内容大部分还是免费的，付费内容的比例虽在逐渐增高，但仍然只占一小部分，所以内容提供方得到的激励更多应该来自通证的预留部分或者增发部分。

服务的提供方则不同，例如，区块链上的滴滴打车的司机，或者区块链上的 Airbnb的房主，生态中服务提供方得到的激励更多地来自于服务享用方的费用支付。

数据采集、大众预测，或者版权类通证项目中，数据和作品的提供方也为整个生态提供了附加的价值，同样值得被激励，而激励的来源应来自于相应数据和版权的使用方。

同时，提供一些附加数据的参与者也同样值得被奖励，如在内容网络中对于发现优质文章并点赞以吸引更多人关注，以及发表优质评论的用户。这部分参与者虽然为生态创造了附加价值，但由于价值的来源不能具象到其他的参与者，所以激励应该由系统的增发或者是通证初次分配的预留部分进行发放。

让更多人参与到生态中来，实现网络和规模效应，是每个通证生态的高级目标。

通过让用户邀请朋友注册或体验生态中的产品或服务，两人都会收到一定奖励，这是国外很多企业中一种常见的推广模式。在传统的商业模式中，这部分成本由企业本身提供，而通证生态中，这部分奖励也可以依靠经济体的初次分配的预留部分，或者由系统的增发来提供，这就意味着通证的全体持有者承担了这部分成本。

当然，从另一方面讲，通证的持有者也都享受到了参与者人数上升带来的通证增值。

由于系统的增发比例往往被事先约定于白皮书或者智能合约当中，后期如果再修改需要征得社区的同意且难度比较大，那么就意味着设计者对于未来发展的规划要较为精确，可以考虑规定一个区间范围来减小不确定性对于长期发展的影响

所以，一个长期稳定发展的通证生态应该略微通胀的，而通胀速度要考虑增发速度和生态发展的速度之间的比率关系。如果增发相较于生态发展的速度过快，会导致参与者财富缩水而积极性下降，而如果通胀过慢甚至通缩，如上面所说，对生态发展也不利。

我是Majk，感谢你的收看。

—-

编译者/作者：Majk

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。