【丫头说币 1.6】区块链项目要慢慢地打造？

很多人喜欢跟热点，毕竟人人都有一颗八卦的心。但是热点过后，我们可以回过头来反思一下当时相关人的看法、观点，因为事情过去之后，反而容易看得更清楚。

比如前几天币圈红人、区块链“导师”李笑来写了一篇文章，标题叫做《对区块链落地应用的一些友善提醒》，这篇文章当时很难得地得到了圈内人士的一致好评，大家都认为这个文章写得有水平，至少可以打85分以上，能够表明李笑来老师对区块链的认知还在。

里面说到了一个很有意思的话题，说“让软件开发人员做硬件开发，是极度不靠谱的”。

这句话说得很玄妙，很有意思，值得重新拿出来进一步思考，什么叫做“让软件开发人员做硬件开发”呢？区块链本身不就是软件吗？区块链不是大量的代码堆积起来的吗？它跟硬件有什么关系呢？

他在文中举了以太坊的例子：“历史上，最臭名昭著的例子就是以太坊。自以为是地上线之后，很快出现了系统漏洞，所以不得不 ‘硬分叉’，遗留了一个迄今为止谁都不知道能干嘛用的、最后只能被炒家们玩弄的‘以太坊经典’（ETC）……据说，2020年以太坊又要从POW切换到POS——那么现在的链又要成为另外一个 ETC…… 至于现在以太坊上那么多东西怎么办？项目方的说法很花哨，翻译过来就是‘我怎么知道怎么办？顾不上了……我不管了！’”

我个人觉得这个说法还是挺讲究的，因为虽然区块链是用代码写成的，但是它所表现出来的特性在某些方面确实跟硬件有很多相似的地方。

大部分硬件一旦形成，很多东西就固定下来，可迭代的空间就很小了，像我们的CPU、显卡这些东西，虽然也是持续在更新换代，但是无论是它的外形，还是底层核心原理都是基本不变的，只是一些性能上的优化和微调而已。

有很多区块链项目，比如说像比特币这样的采用工作量证明算法的区块链项目，它一旦推出来面向市场，一旦初始的共识达成，再要进行任何的修改就非常困难了。因为如果你要我修改算法，你需要达成广泛的共识，要取得全世界范围内51%算力或者叫用户的同意，这是一件难度非常高的事，基本上叫做不可能的事。

所以要修改其中的规则是很困难的，而且困难还只是一方面，关键是像这种开源的生态会链接很多的其它项目，如果你的原始规则随随便便修改的话，那你的项目背后附加的那些生态，也需要跟着修改。

如果还是用以太坊的例子，如果以太坊的算法修改或者其它具体规则有修改，那么涉及到以太坊上的所有生态，包括钱包、交易所等对接机构都需要进行大量的技术上的改动，才能配合这次以太坊的修改，这个工作量很大，而且难度不低，关键是，这样会把整个行业做得很重，随着生态越来越大，这种改动的影响力也越来越大。

因此，真的像比特币这样的区块链项目，确实要如李笑来所说，要慢慢地打造，要一开始面向市场的时候就打造一个可行而且稳固的协议，要保证这个东西一旦公布出来就不用再修改，可以长时间地保持稳定，这样基于它上面建的生态才会稳定高效。在软件世界那种快步走，小步更新、快步迭代的办法，确实不太适合区块链世界。

不过，网上也有不少对李老师的批评声音，比如说ahr999就明确地表示了态度：“看李老师的文章越久，就越会认识到他的言行不一致。这不，他又开始自己扇自己耳光了。如果他自己都很清楚，区块链落地很难，在上一轮牛市中，他为啥要给那么多币站台？如果在他心目中 ETH 是臭名昭著的，他为啥又要使劲地去推一个类似的产品EOS？而EOS甚至连ETH都不如。”

正所谓“取其精华，去其糟粕”，这些就要读者们自行把握了。

—-

编译者/作者：丫头

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。