对WeWork及其IPO的担忧引发的问题多于答案

HodlX访客博客提交您的帖子

备受期待的WeWork首次公开募股引发了更多的问题而不是答案。最近有关其IPO爆炸的报道显示，估值程序和实际价值存在脱节。

当WeWork的母公司发布S-1档案时，人们对其估值过高的担忧成为了焦点。多年来，该公司一直是硅谷私人投资者中的宠儿。然而，在以470亿美元的估值申请公开上市后，该公司现在希望退出其IPO计划。

好吧，此举可能不足为奇。在其上市计划的掩盖下，该公司年复一年地记录着巨额亏损，最终导致其估值急剧下降。

另外，该公司声称自己是一家科技公司，无非就是证明其高定价的合理性。文件显示，被WeWork罢免的首席执行官Adam Neuman存在利益冲突和管理不善。

零工经济中数字服务的困境

WeWork的故事绝非独一无二。例如，优步（Uber）预计IPO股价在44美元至50美元之间。这将使乘车共享数字服务的估值达到910亿美元。然而，估值专家表示，该公司“市值接近600亿美元”。

尽管Uber可能显示出越来越多的骑手和游乐设施，但专家们一致认为，该公司仍然是一家亏损的公司。这样做的原因是简单的。随着乘车共享市场的成熟，Uber将不得不花更多的钱来获得新用户。因此，如果Uber不能继续保持其已收购的市场，那么它的口袋将继续枯竭。

正如甲骨文的创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）所说，Uber和WeWork几乎“一文不值”。埃里森和其他专家一致认为，即使这类企业筹集资金用于扩大和扩大其市场份额，但他们获得的市场份额如果没有的话就没有任何意义。被保留。

优步既不拥有汽车，也不控制驾驶员。公司拥有的只是一个应用程序。没有司机和客户忠诚度，更便宜的替代品的出现将终结Uber的商业模式。

无论如何，这些类型的企业通过发行公用事业代币而不是IPO可以在估值方面获得更多收益。

合并股权和效用

实用程序令牌是否可以成为提高Uber和WeWork等公司估值的急需解决方案？

好吧，实用程序令牌并不是什么新鲜事物。即使在2017年围绕最初代币发行的糟糕报道之后，实用代币实际上仍然有很多优点。与公司股权相关联的实用程序令牌可以使人们与该公司生态系统的成功联系在一起。

对于像Uber和WeWork这样的零工经济公司来说，司机和财产所有者更像是公司的员工。

当然，这些公司可以发行股票期权，但是，所需的严格监管框架使此类公司难以分担。但是，通过令牌将公司的股份与实际公用事业联系起来，就可以与无数的数字服务协同工作，从而使流程变得无缝。

此外，区块链在整个过程中都提供了防篡改的会计系统，从而可以更好地定价和评估产品。由于代币持有者可以存储自己的代币，因此可以保证纯粹的所有权，从而实现真正的价值转移。这是提高忠诚度并让更多人有机参与的关键因素。

结论

正确执行令牌模型后，有机的，社区拥有的数字服务就可以在自由市场中蓬勃发展。最重要的是，这些数字服务的估值将基于理性公共市场的观点。

随着代币股票的优势继续超过传统资产的优势，市场中代币的未来很有可能实现。毕竟，Libra，中国，Telegram和摩根大通等众多大公司已经开始涉足代币经济学。

唯一的问题是，他们担心担心破坏监管机构，因此避免将公司的股权与代币合并。目前，小型初创企业将受益最大，因为它们不受监管机构的关注。但是，我认为，从长远来看，代币具有提高估值和定价的潜力。

Alireza Beikverdi是区块链软件公司BitHolla的首席执行官，该公司使加密货币能够在几分钟内启动加密交易。此前，阿里是韩国最大的比特币社区首尔比特币的联合组织者，并曾与金融科技和区块链领域的多家公司进行过咨询。
在HodlX上查看最新的头条新闻

查看最新新闻头条

免责声明：The Daily Hodl所表达的观点并非投资建议。在对比特币，加密货币或数字资产进行任何高风险投资之前，投资者应尽职调查。请注意，您的转移和交易风险自负，您蒙受的任何损失均由您自己承担。 Daily Hodl不建议买卖任何加密货币或数字资产，Daily Hodl也不建议投资顾问。请注意，The Daily Hodl参与会员营销。

特色图片：Shutterstock / JKstock

关于WeWork的担忧及其IPO创造的问题比答案更多的问题首先出现在Daily Hodl上。

—-

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。