官方怎么看EOS治理问题、VOICE有惊喜？EOS母公司CEO在线回应

写在前面：柚子是老白本人重仓的币种之一，所以老白自然额外关注柚子。本文推荐关注EOS／Voice的朋友阅读，老白也利益相关，非投资建议。

英文有障碍的朋友，文章中英文的twitter可以跳过，我全部都做了中文的阐述，只阅读中文文字完全不影响理解原意。

在聊正事之前，先说下特朗普的发言。

果然如昨天文章里提到的，伊方回击后，美伊双方都可以自行宣布胜利了。

特朗普的发言总结起来就是，我们杀死的苏莱曼尼是恐怖分子，作为总统我不会允许伊朗持有核武器，我们美国有实力但会维护和平，我们的石油也不再依赖中东。

翻译过来就是：我在任内击杀恐怖分子、解除核武器威胁、带来资源独立、维护美国人民的安宁，美国在我的带领下又赢了，你们接下来应该选我！选我！选我！

伊朗方面，宣布自己发射了导弹，炸死了人，完成了复仇。

双方各自宣布己方胜利，世界重归和平～

黄金、比特币等纷纷回落，再次验证老白昨天说的——比特币已经成为跟国际局势挂钩的标的了。无论你把它当避险品，还是投机品。

时事聊完，我们进入正题。

柚子是不少人的信仰，不过，在过去一年内，表现并不算理想。

实际上社区内也一直在诟病EOS的治理，甚至连咕噜也说过，EOS治理再这样下去就要退出圣杯的竞争了。

对于柚东来讲， 除了短期币价，或许最关心的，就是EOS治理问题怎么解决。

另一方面，官方已经宣布今年情人节会上线Voice测试版，这也是柚东和不是柚东的人都分外关注的一件事。

柚东关心这能不能带来柚子的币价提振、带来柚子生态的整体质变；

其他人则关心，Vocie上线有多少羊毛可以薅、怎样在今年赚到这一票。

而今天在推特上，网友围绕社区里广受诟病的EOS治理、Voice等问题，跟EOS母公司Block.one的CEO BB进行了正面讨论。

BB也对这些问题，站在内部人的视角，给出了回应／回怼。

下面是记者老白从Twitter现场发回的报道。

整个你来我往，起因是这样一条推特：

（如果图片显示狭长、畸形，是币乎bug，退出本页重新点开可解决）

作者指出，Block.one（EOS母公司）不是EOS，我们所有柚东才是EOS。我们只是期待在2017年获得了大量EOS代币的Block.one由于跟我们利益一致，从而方向一致。

然后，有网友表示——

Block.one怎样做贡献是Block.one的选择。但从个人而言，他希望Block.one可以更多参与EOS的治理。不过，即便Block.one没有更多参与治理，他个人依然感激团队为EOS生态系统所做的功能提升。

自此，EOS在社区里治理方面受到的诟病，正式开始展开讨论。BB直达回复：

我们正在为EOS的治理做努力。

这听上去有点官方是不是？既然BB来了，那大家肯定要拉着他深入讨论下去。

【第一个来回】你们官方到底在为治理等方面做什么？

网友表示，你们说自己正在为EOS的治理做努力，但问题是过去18个月我们没看到这些信息。

说我们不干事？那真冤枉，BB赶紧细数这些时间以来团队在做的事：

1，过去两年里，我们构建了性能最高的协议从而释放了大量开发资源

（老白解读：这意味着未来的开发效率可以大大提升，是个磨刀不误砍柴工的事）

2，我们发布了EOS，开源了我们的钱包

3，最近也宣布了我们将参与投票

4，我们的Voice也会在下一个月上线测试版

5，我们扩大了自己的全球团队，还在2017年的代币创纪录的销售后，跟世界上最严格的监管机构达成了沟通理解

（老白解读：这条信息量比较大。再次证明，B1在EOS的合规路上，应当已经走得很远，这方面柚东的担忧可以进一步解除。实际上，这条听上去寥寥几个字，真做起来，其中的沟通绝对不那么轻松。）

说到这儿，BB表示——我们做了这么多，你还说我们18个月什么也没干，有点不公平。

然后，这名提问质疑的网友看了BB的回复后大概也觉得自己说得有点过了，他态度软了下来，但继续围绕治理问题追问：

我很感谢Block.one做的这些努力，我个人其实99%关于柚子的言论都是在支持Block.one，你不要激动，听社区里建设性的意见就好了。我提到的治理问题，确实是社区里大家的一个痛点。

对此，BB的回复带有一点情绪了：

你们感受到的痛点是EOS治理问题，而对我们团队来说，你们不切实际的期望才是痛点。

那BB是打算消极回复吗？当然不是。很快，讨论进行到第二层。

【第二个来回】BB：我们有我们自己的节奏，大家调整期望就有惊喜

网友表示：请您理解团队在这些期望中的角色。代码等确实OK，但治理问题确实不符合期待。

BB回应：我们不会做虚假的宣传。我们试图让社区了解我们到底正在做些什么——在这行里，当务之急是引入监管问题。我们不会匆忙间以破坏EOS去中心化的方式去介入治理。

同时，BB表示：我们的很多项目都是早几年就宣布了的，首先是完成核心部分，比如Voice。如果你觉得我们没有兑现承诺，那么不妨调整一下期望，这样你可能会发现惊喜。

（老白解读：今天有中文媒体说BB推特上说Voice会给大家带来惊喜，来源是这里。但BB原意其实并不是这样的。他这里，我看到的，更多是强调外部期待和团队自身节奏规划的不一致。

团队有团队自己的节奏，说白了，或许我们认为很重要的事，在团队看来，优先级依然不是那么高。站在内部和外部，大家看到的东西是不一样的。

比如，BB内部人视角看，行业里的当务之急是合规和监管问题，大家更关心的治理问题，就不是最重要的。）

【最终】从“你们又做了什么呢？”到达成理解

然后，有网友表示：你的团队在做事，但你们领导力不行，团队方向有问题。

我估计BB看到这个说法是有点生气的，他表示：好吧，不跟你争了，希望看到你为EOS做了些啥。

这就有点变成怼了。

前面那个网友表示：我的贡献就是花了很多钱投给EOS，18个月以来都在给人传销EOS，也在为超级节点的工作贡献自己的力量。我还来表达了我的看法，希望可以对EOS的发展有帮助。

BB表示：谢谢你的支持。只是希望澄清误会，我们团队200多人，不想影响士气。我们都爱EOS。

最终，网友也表示自己对EOS还是认可的，似乎达到了一个讨论的和谐：

老白解读——

在这场讨论里，我看到最明显的一点，是信息不对称。

社区一直在纠结EOS的治理问题，而BB所传达出来的团队一直以来更关注的，是合规、监管问题，以及马上要上线的voice如何帮eos实现大规模获客的问题。

我自己也曾在项目一方工作，对于社区的期待节奏和团队自身规划节奏之间的不一致，深有感触。

社区往往看到的是自己能看到、且在意的那部分，往往认为，那是最重要、最紧急的。团队自身则掌握着更全面的信息和更深入的行业理解，但往往很难有效传递到社区。

（PS：也有时候其实是团队自己都没想清楚，当然不敢跟社区说什么了。）

但如果团队已经想清楚了、有了自己明晰的规划节奏，却又跟社区期待的节奏不一致时，作为社区成员，我们可以给团队更多空间。

而项目方面，社区跟你们的信息是有差距的，如果想更好达成理解，不妨就团队自身的规划和行业认知，与社区做更多沟通。

比如，就Voice而言，也有人提出了这样的问题：

说白了，就是担心B1做的Voice跟生态里其他Dapp产生竞争，挤压其他Dapp的生存空间。像这类问题，我个人认为可能还缺一些跟社区的沟通——无论是面向投资者社区还是开发者社区。

一个工作团队就像一条公链，吞吐量是有限的。有限的吞吐量，很多事不可能同时完成，这造成了社区期待和团队规划之间的矛盾问题。这个时候，我希望，团队是对的。

最后，希望柚子越来越好～

转载自白特幂

—-

编译者/作者：金色新闻汇

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。