通证经济模型与实践之DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示（二）

【摘要】微服务通过DAC智能合约串联在一起的。这种串连的机制不是单向的分配任务、执行任务的过程，而是一个持续交付、持续改进的DevOps 过程。把智能合约当作处理业务逻辑的引擎，把区块链当数据，这是完全错误的。

通证经济模型与实践 -- DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示 （一）

https://www.jinse.com/blockchain/572430.html

《通证经济模型与实践 -- DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示》白皮书阅读和下载链接：https://pan.baidu.com/s/13gNPTDLov0b03aOb0Z_3gA

郭强:在这版白皮书中，我们提出了这个和我们之前两版白皮书完全不一样的模型?–?DAC形成的新范式，我让我的合作伙伴Kevin先描述一下这个新模型，然后举例说明。

Kevin是Metis的创始人，Metis是专注在DAC复杂协同治理的二层协议。就如同makerDAO之于以太坊。

Kevin:?Metis是古希腊神话中主管智慧、审慎和深度思考的泰坦女神。我们认为通过Metis做复杂协同治理再合适不过了。

郭强:Metis的创立过程，让我们终于想通了DAC的形成机制。

Kevin:?这个是相互的。

郭强:区块链做什么，表示现实商业活动的业务逻辑做什么。然后智能合约做什么，智能合约不能做什么，是微服务的价值。

Kevin:?是的，我们认为，DAC跨界知识协作将是最普遍的价值生产方式，但这个里面存在比如数据资产的确权和使用，以及协作过程中的治理等很多问题。我们希望通过Metis提供一个关于复杂协同治理的框架。

回到DAC形成新范式的模型, 这个三角形的框架代表了DAC的形成机制 :

针对价值的?“通证化”，我们提出了一个二维价值表示模型:

第一维，现实社会以及虚拟世界有价值的资产，通过传统世界的法律和治理方式的约束，可以在区块链的全局见证下（基于区块链中时间的全局属性，唯一且不可篡改）登记上链，确权并发行通证（数字化表示）；这里定义为XT.

第二维，新的价值创造是依赖于算法的业务逻辑处理过程，结果是产生新的通证，这个通证是算法产生的，但是第二维通证的产生受到第一维价值的约束来保证价值创造的可信性。我们定义为UT.

这二维的价值我们用“时间”表示；

对“通证”的处理就是价值创造的过程，也就是一个DAC的商业活动中的行为，我们用“空间”表示，在模型中是通过各类微服务进行处理的，这样的微服务处理DAC的各种商业逻辑。通过智能合约来衔接“时间”与“空间”，完成DAC中的商业行为。

作为价值创造的主体，DAC社群的成员在价值创造过程中获得了通证化的权益，这个权益的价值大小将通过市场（人与人的博弈或者机器算法）进行测量，持有权益的社群成员可以参与到DAC的运营、治理和数据使用之中，而且他们可以通过贡献更多而获取更多的权益。

在这个正循环的激励下，随着价值创造的过程不断进行，共识社群的规模将不断扩大，一个超越传统互联网平台的DAC平台也将形成。DAC的共识取决于这个正反馈机制和参与者规模。

郭强:社群成员可以参与到DAC的运营、治理和数据使用，这个和通常认为的通证经济的通证是社区群的权益是不一样的。UT不仅仅是权益，UT代表的价值很多，我们总结了主要的三种：

Kevin: DAC的运营、治理和数据使用权。

郭强:运营的权利，所谓“劳动是一种权利“，你可以随时参与社群价值的创造，不需要许可，也可以随时退出。

治理，可以进行协作的规则的制定，社群的主人是参与社群贡献的人。

数据使用的权利，我们知道现在互联网大平台的数据权利并没有获得确认，并且带来了很多问题。

一个典型的例子是Facebook对超过5000万用户隐私数据的泄露，这些大的平台不仅严重损害了用户的隐私权益，而且还将利用其规模优势、市场地位和技术壁垒等，通过对这些数据的分析利用，进一步影响用户的决策，实现自己的商业目的，并有可能演化成大数据霸权。大家可以参考如下文章：

Transcript of Mark Zuckerberg’s Senate hearing

https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/04/10/transcript-of-mark-zuckerbergs-senate-hearing/

Kevin:?数据其实是资产。

郭强: 但是，过去这个问题并没有得到解决，我们虽然认为区块链可以解决这个问题，但是没有提出具体的可以让人信赖的做法。

我们的XT+UT二维价值表述模型的重点在这里，不是说你能代表这些价值就能代表，而是通过XT的处置，也就是价值创造的过程，UT才能产生。UT不是通过erc20创造的。

Kevin:?UT的产生是有价值基础的。

郭强: 最早说破这点的是ratio?fintech的合伙人，量化踢马河，他是一位资深的金融从业人士。

Kevin:?是的，XT+UT是这个模型中非常重要的基础。同时，DAC形成的机制中，我们还引入了微服务和智能合约。社群成员在物理世界进行价值创造的活动，被定义为一个个的微服务，其执行结果以数据资产的形式存在，且可被观测、可被审计。在协作过程中，社群成员将使用一系列的微服务工具来对他们创造的价值进行记录和存储，如数据录入、数据管理、数据存储、协同软件、钱包、现实世界数据导入等。

微服务工具以现有的开源工具为主，将随着业务需求不断扩充，DAC社群成员也被鼓励为微服务工具贡献代码并相应获得激励。

郭强: UT的产生是微服务完成的。

Kevin:这些微服务不是割裂的，他们是通过DAC智能合约串联在一起的。而且这种串连的机制也不是单向的分配任务、执行任务的过程，而是一个持续交付、持续改进的DevOps?过程。

这张图描述了通过DAC智能合约衔接时间与空间的具体过程。

引入DevOps思想，我们将传统的智能合约扩展为新型的DAC智能合约，包括以下七个要素：

? 背景：定义DAC在时间、空间的边界；

? 边界条件：什么时间，什么情况下，背景中的边界会被打破；

? 目标：DAC解决的具体问题，可以根据执行流程分解为一个个小的阶段目标；

? 可衡量的结果：每个阶段可以量化或者衡量的指标；

? 输入：价值的输入，包括XT和UT；

? 活动：具体的价值创造的过程，包括价值的生产、流通，通过微服务进行处理；

? 输出：价值的输出，作为下一步骤的输入；

这个我在后面的例子里面再具体讲。

郭强:我们可以看到，这个过程实际上把如何使用区块链，公链做什么，智能合约做什么，实现业务逻辑的算法做什么讲清楚了。很多人错误理解了以太坊的“世界计算机”的概念，这是很多项目失败的原因，他们把智能合约当作处理业务逻辑的引擎，把区块链当数据，这是完全错误的。我们可以看到软件发展的清晰的进化逻辑：

所以，我们通过“时间”-全局见证，“空间”-去中心化微服务，DAC智能合约，通过XT+UT的二维价值表述连接，因此dapp是这样的。

Kevin:?刚才讲到了DAC形成机制中的XT+UT二维价值表示，价值创造的过程是通过微服务执行，由DAC智能合约进行管理和协调。这里面还有一个重要的一环，是XT和UT的互动关系。我们认为，XT与UT并不是割裂的，相反的，XT与UT之间有着多维的映射关系。?一个通证经济模型的好坏，在于是否能够处理好XT与UT的互动关系，处理得好，将有利于DAC的形成；反之，则不利于DAC的形成。这个互动关系的表述可以这么来看：

首先，UT可以促进XT的价值生产。由于有了UT的存在，社群成员的贡献不再是无章可循或者无法计量，根据UT的持有量不同，对应反映到对XT行使权力的不同，如不同的交易优先级、佣金费率、提货优先级、支付优先级等等，UT的显性存在将进一步促进社群成员积极贡献，进入到XT的价值生产过程之中。

其次，UT的持有和在市场上的交易会进一步影响XT的交易价格和交易量。比如，对于某些XT而言，其对应的实际资产有可能不是现时交付的，有时间上的滞后，XT的价格也会因为需求和时间而有变动。这种情况下，UT可以成为一个优良的价格衡量指标。假设UT的持有量越高，持有人能够获取XT实际资产的时间越早，而且优惠折扣越大，那么社群成员是否愿意持有UT将成为衡量XT需求的一个重要风向标。这与期货市场和现货市场的交互关系类似，反映在市场上就是如果UT的需求量高，那这个UT的价格会不断上涨，这表现出市场对XT的需求旺盛，XT的价格也会上涨，进而激励更多社群成员加入处置XT的价值创造过程中，一个正循环因此而形成。

所以XT和UT的互动关系影响着DAC的形成。当然这里面，还有合规的问题。

郭强:这个过程比之前的简单的反映供需的金融模型要靠谱。

Kevin:对，如果没有价值的根基，供需关系也是无源之水。具体来讲，在这个模型中，XT是对现实社会中实际价值的映射，对应为以下三类：

?数字货币：以支付为场景的价值表示，如DC/EP，Libra等；

?数字资产：对有价值的资产类别的通证化的价值表示，如大数据、房地产等；

?数字商品：对流通领域中的商品或者对应的金额衍生品的通证化的价值表示，如提货券、订货押金等；

这些本身在现实社会中就有实际价值的标的物和产出物，将依照现有的法律，由专业的第三方进行审计、合规，并登记上链，同时将按照标准进行定期的财务信息报告与披露，区块链技术将确保登记信息的不可篡改性、透明性和可追溯性。

第二维的价值表示UT，是新创造价值的链上表达。由于DAC这个分布式自组织商业体是由跨域的，竞争性协作的利益相关方组成，这些利益相关方并不是雇主与雇员的关系，因此对DAC的治理是不同于传统公司的层级管理制度的。DAC社群成员在进行价值创造（社群处置XT生成UT）的协作过程中，必须定义清楚各自的角色，并遵循一套公开透明公平的规则和流程，借助工具和见证节点（区块链）对其付出或贡献进行记录、存储和确认，以确保各方能够达成共识。

Kevin: 我们讲一个威士忌的案例来说明。

（未完待续）

《通证经济模型与实践 -- DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示》白皮书阅读和下载链接：https://pan.baidu.com/s/13gNPTDLov0b03aOb0Z_3gA

—-

编译者/作者：魔笛手技术开发社

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。