以辩证视角看科技本位主义的两面性

科技本位主义本身并不包含价值判断，它是当前社会快速变革时期日益凸显的社会思潮。科技本位主义的兴盛有很大积极意义，但科技本位主义也不乏消极影响。

从“科技强国”与“治理现代化”看科技本位主义的积极意义。科技本位主义有助于加快在百年未有之大变局时代建设科技强国的步伐，从而有助于科技强国的目标实现，有助于中华民族复兴，也有助于提高人民幸福感。首先，科学技术是第一生产力，科技本位主义有助于推进历史性、整体性重大创新成果的出现，从而推动科技强国目标的实现。其次，科技本位主义还可以助推民族复兴。科技发展是中华民族进步的动力，从科技大国转变成科技强国，是中华民族伟大复兴的中国梦的重要组成部分。再次，科技本位主义也有助于改善人民生活。科技创新可以带来新机遇，可以解放劳动力，可以使人民获得精细化、便捷化、智能化的服务，从而提升人民的获得感、幸福感和安全感。

科技本位主义及其推动的科技发展也有利于“国家治理体系和治理能力现代化”。

第一，科技本位主义有利于改善科技发展的硬环境和软环境，促进治理环境的优化。

第二，各种全天候监测系统、物联网、数据分析、智能预警等技术有利于迅速发现需要治理的问题和对象，从而有助于拟定问题导向的治理预案。

第三，科技发展有助于整合治理平台体系，推进国家治理组织系统结构的现代化。现代信息技术的协调功能使得多主体同时参与、多任务同时进行、实时共享共治式的治理平台得以实现，从而减少资源浪费和闲置，减少各自为政和权责失配、部门碎片化等现象。

第四，“互联网+”、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术不断发展，为国家治理提供了新的思路与手段，增强了治理的科学依据和精准度，从而促进国家治理体系和能力的创新。

以“人类命运共同体”理念化解科技本位主义的消极影响。正如科技的发展是一把双刃剑，有利也有弊，科技本位主义也可能走向消极面。在科技本位主义推动下，国家对于人工智能武器化和网络空间武器化的尝试威胁国际社会的安全、和平与稳定。科技本位主义的强劲社会潮流也使社会道德、人性伦理等因素的重要性相对降低。但是科技本位主义最大的消极面是国家政府在注重科技的战略性和竞争性的同时，给予科技交流与发展过多干涉，忽视了科技的共享性和开放性，忽视了科技仅仅是实现目标的手段而不是目标本身。

在现实世界中，这种极端科技本位主义措施屡见不鲜，比如当前美国对科技交流的限制、对知识产权的技术封锁、对科技公司设置的贸易壁垒等科技垄断、技术霸权做法，从长远而言有悖于科技本身发展规律，将影响科技发展进程，不利于科技的进步，也不利于本国的长远发展和人类的共同利益。因为科学在开放环境中才能不断进步并造福人类。正如任正非就中美科技企业的竞争与合作关系所言：“最终，我们还是要在山顶上拥抱，一起为人类社会做贡献。”这种人类命运共同体理念才是科技发展的最终目的。

—-

编译者/作者：大姐

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。