LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 保税快递员是克雷格·赖特·斯托尔斯(Craig Wright Stalls)的比特币诉讼

保税快递员是克雷格·赖特·斯托尔斯(Craig Wright Stalls)的比特币诉讼

2020-02-04 wanbizu AI 来源:thebitcoinnews.com

在Kleiman v Wright诉讼的最新戏剧性转折中,Craig Wright要求律师客户拥有他以前参与的十几家公司的超过11,000个文档的特权。赖特还声称臭名昭著的“邦德信使”是一名律师,因此,他的来信具有特权,不能共享。

剧情变厚
克雷格·赖特(Craig Wright)诉艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)诉讼的最新更新是马特洛克(Matlock)或《法律与秩序》(Law and Order)中的阴谋扭曲。克雷格(Craig)的法律戏剧史只是变得更加纠结和复杂。

Kleiman v Wright –最新申请
“一个提出虚假声明,在宣誓下提供矛盾的伪证词并提交虚假文件甚至甚至其本人的律师也被迫拒绝的对手……”
必须再次阅读。https://t.co/zDkQaVBg75 pic.twitter.com/vmso6bg494
— Arthur van Pelt – Dragon Industries(@MyLegacyKit)2020年2月3日

在有关此案的最新信息中,克雷格·赖特(Craig Wright)试图主张来自他所涉及的十几家公司的文档的律师-客户特权。法院已要求这些公司提供许多文件,以验证Craig的一些过时要求。
克雷格(Craig)曾试图声称,有超过11,000个文档在适合他时受到律师-客户特权的保护,然后又试图声称他对公司没有控制权,而在没有文档时,他无法访问这些文档。根据最新动议,视情况而定,他将特权要求同时用作“盾牌和剑”。
在赖特先生声称拥有特权的公司中,除nChain和另外两家外,所有公司均已解散,因此根据现有判例法,赖特的特权要求无效。死后,律师-客户特权可以延长,但对于像解散后的公司这样不复存在的法人而言,则不能。
克雷格·赖特(Craig Wright)说,无法公开保税快递对话
也许最荒谬的事件是赖特先生声称臭名昭著的保税快递员实际上是一名律师,因此本该为他提供中本聪比特币的私钥,因此受到律师客户特权的保护。这使得被指控的律师无法提供有关信使或难以捉摸的私钥周围情况的更多信息。

“克雷格声称保税快递员是律师,他的来信享有特权。”
pic.twitter.com/uKnyZalhek
— Arthur van Pelt – Dragon Industries(@MyLegacyKit)2020年2月3日

这起诉讼能持续多长时间?
关于保税快递员也是律师的怪异主张,并不是克雷格第一次对拥有大量比特币的私人比特币密钥撒谎。
在他提交法院的先前文件中,他声称他拥有钱包的私钥:
16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT,由匿名比特币鲸鱼拥有。
令Craig感到惊讶的是,那个钱包地址的匿名所有者用私钥签名了一条消息,说“地址16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT不属于Satoshi或Craig Wright。克雷格是骗子,也是骗子。”
赖特先生最初声称,保税快递将在郁金香信托基金(Tulip Trust)中持有私钥的情况下于2020年1月1日到达,然后他将可以使用中本聪的硬币。
1月1日终于到来时,他向法院提供了16,000个地址的清单,并声称快递员给他带来了一个地址清单-而不是私钥本身。
克雷格(Craig)提供给法庭的许多文件已被抹黑,或被证明是伪造的。他以证词作伪,否则在法庭上表现得好战。尚不确定法官将容忍他缺乏合作和缺乏真诚的时间有多长时间。
您如何看待Craig Wright的最新宫廷戏?让我们在评论中知道!

通过Shutterstock,Twitter @MyLegacyKit @拍摄的图片该帖子首先出现在Bitcoinist.com上。

—-

原文链接:https://thebitcoinnews.com/craig-wright-stalls-bitcoin-lawsuit-says-bonded-courier-is-an-attorney/

原文作者:Bitcoinist

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...