SEC提议ICO的3年宽限期

的专员SEC Hester Peirce提出了ICO的3年宽限期。

实际上，所谓的“ CryptoMom”建议将这种解决方案让给能够进行加密项目开发的方法，然后再进行Howey测试以确定它们是否安全。

这项提议可能与Telegram等项目有关，由于它特别关注权力下放，因此目前遭到SEC的强烈反对。

实际上，皮尔斯的目标是为加密项目留出一些时间他们在无需担心与他们有关的严格规则之前就可以发行自己的令牌来发展自己的网络和社区。

根据此建议，在宽限期内，令牌将不会受到安全测试，从而使项目达到足以通过Howey测试的分散级别。

考虑到革兰氏对格拉姆的提法显然是显而易见的电报表示正在创建一个去中心化平台一旦开始，这并不意味着他们承担任何义务或责任。

如果是这样，那么Telegram项目就不会受到SEC的控制，而如今，美国机构似乎正在阻碍它，因为它认为该机构受其自身管辖。

换句话说，某些令牌在启动时可能看起来是安全的，但是随着时间的流逝，它们可能会演化，直到看起来不再安全为止。

从这个意义上来说，一个例子可能是相同的ETH，以至于SEC公司财务总监William Hinman已经在2018年6月表示，当时ETH似乎不再是证券，而是在发行时可能是现实的。是的。

甚至是SEC的总裁，杰伊·克莱顿（Jay Clayton）似乎赞成这种观点，或在某个时候数字资产可以发展而不再是安全的。

关于这方面的另一个例子是EOS，因为SEC去年声称，尽管最初的EOS ERC-20令牌是证券，但该项目的最终EOS令牌不再如此。

皮尔斯对此表示：

“联邦证券法在此类交易中的应用破坏了网络达到成熟度的能力，并阻止了将作为证券出售的代币转换为网络上正常运行的非安全代币。”

因此，具体的假设将是一个新的监管框架，该框架在任何情况下都包括对通过出售代币筹集资金的加密货币项目的严格要求，但不包括前三年的验证是否等于或小于安全性。

这样，可以定义一个初始开发团队，该团队将在头三年管理网络的开发，然后发展成为不受单个实体控制的分散网络。

仅在宽限期结束时才执行Howey测试，以检查令牌是否为证券。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/02/06/sec-periodo-di-tolleranza-ico/

原文作者：Marco Cavicchioli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。