和巴菲特的饭局，还有什么值得留意的？

和巴菲特的饭局，还有什么值得留意的？

大家好，我是奶茶爸爸，感谢大家的支持。

很多的小伙伴应该知道，孙老板和巴老的饭局已经完满结束。不管大家认为是又一次的营销碰瓷还是作为行业领袖的一次推广，Trx确实借此交出一次拉盘的成绩。如果参考非小号的数据，我们可以看到Trx的币价基本上大部分阶段进场都已经有不错的涨幅，近一年来还差11.7%左右回本。

说实话，和很多项目比的话，表现真的算不错了。

那Trx是一个好的投资标的吗？

奶爸没有持有过，原因大家都懂，太多控制不了的消息，Trx是一个高度被消息影响的项目，这是优点也是缺点。奶爸不太擅长玩消息面的项目，所以我没有碰，不适合自己的项目涨多少都不是我的。

但是，如果回顾Trx的发展轨迹，可以说Trx是非常少数的，从山寨慢慢发展成为主流的项目，由当初对ETH 的“借鉴”，到有钱后，一边套现，一边把一部分的钱又投进发展生态，不管观感如何，可以说在币圈，说的是世界性的币圈，可以有这本事，由山寨发展成冲击主流的项目，真的不多。

单纯看这一点的话，奶爸对孙老板是佩服的。

但是，这场饭局，真的只是孙老板自嗨的一次碰瓷营销吗？如果大家这样想的话，奶爸觉得未免有点太小看孙老板和一众同行参与者。

我们看看同行参与者是谁？莱特币创始人李启威、eToro首席执行官Yoni Assia、币安慈善基金会负责人Helen Hai以及火币首席财务官Chris Lee。

什么意思呢？

币安，火币，LTC 大家可能比较了解，eToro 是一个网上投资平台，一个平台基本上覆盖了世界上大部分的金融产品，什么美股港股欧股外汇之类的都有，是一家2007年开始创办，目前为全球超过180个国家的用户提供服务。

如果我们把5位参与者简单做个小统计的话，项目方（Trx& LTC）占40%，交易平台占60%。交易平台在币圈，我们可以理解为一个地区的基建，好像以前我们说的要想富，先修路，基建的完善可以对各个行业带来很大的影响，这一点我们应该是体会最深的，当年的印度各方面包括经济都比我们先进，几十年后我们已经远远抛离，基建进步带来的刺激作用是如此巨大。

巴老本人这个年纪，如果我们寄望他突然改口风大力唱好币圈，基本上接近不可能。但是巴老所代表的不只是对全球散户的影响力，而是背后和世界性财团（包括他自己的巴郡）的关系，而是这些财团在美国的影响力。单纯要打全球广告给散户认识的话不一定要找他。

在这件事中，最让奶爸意想不到的是，参与者有火币的代表，这背后有什么意思吗？是代表三大平台中的其中两家都打算加快推进全球化步伐？是希望和世界性的财团搭上线推进合规？希望和传统的投资资本合作推出新的产品？

可以说，奶爸个人觉得这一顿饭，最大的作用不是营销，营销只是最少最少的一面，最大的作用是，我们发现多了一个盼头，机构进场，如何进场。

币安一直都是全球布局，在美国的发展也是杠杆的，也热衷慈善，奶爸之前也说过，认为币安是希望成为新的金融机构。

至于火币，个人觉得是一个好的信号。

如果一定要做一个小总结的话，奶爸的个人总结：

1.Trx奶爸不了解，不敢玩，但是单纯看币价没有大家平常看到黑的那么差，这是事实

2.很多人习惯性的攻击孙老板，例如一直说为什么不帮武汉的同胞，给美国人送钱，一码归一码，先不说这是人家的自由不应该道德绑架，国家还有很多人不能上网，是不是可以上网的都“应该”帮助他们? 每个月的宽带费加一部分？

3.道德绑架只会破坏市场，而且，确定捐的物资可以到了需要的人手上？红会？大理？虽然云南省政府有发公告要还，但是没有提数量，不知道是真的还了还是嘴巴说说，一句已经发了大部分能咋的？ 我们每个人有自己的选择自由，奶爸在香港捐了，但我理解人家不捐有自己的考虑，我们能做的是像做生意一样，整个环境越来越好，当需要的时候各方面包括调动物资的效率也会越高。

4.平台币今年被怀疑的一个点是市场已经没有玩法，不能像以前一样爆炸式上涨，奶爸觉得平台币才是最傻瓜的获利赛道，类似ETF 一样。维持看好BNB， HT 观察， OKB 没有。

5.一个有能力的人不一定是好人，如何避免有能力的人作恶破坏社会是法律的事，不应该是靠一两个生意人去改变和要求别人如何做，不喜欢的可以不交易选择市场上合乎自己价值观的

6.真的爱国，是应该不添乱出门，不歧视武汉的同胞，前线的医护人员，他们知道如何隔离如何保护去除病毒，不是群众不让人回家，找出这件事人祸的根源，还有尽力避免再有下一次。

—-

编译者/作者：奶茶爸爸

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。