OKEx火币1月BTC余额大幅增加交易所头部效应明显

今年年初，Chain.info曾对2019年全年的比特币链上数据做过一次整体回顾（详见rank.chain.info）。依托独特的地址标签系统和实时链上交易追踪监控系统，我们围绕交易所、比特币巨鲸、链上数据等主题制作了一系列年度排行榜，很多媒体和币圈玩家都对这些数据表现出了浓厚的兴趣。今年，我们将按月对大家最感兴趣的几项数据进行总结和解读。

我们1月的榜单涵盖了我们所跟踪的交易所的月内新增BTC用户（新增BTC充值地址）、活跃BTC用户（本月进行过充值、但非新增的充币地址）和交易所的BTC余额变动情况。市场回暖的背后，哪家交易所获益最大？让我们从链上数据里为你揭晓：

头部交易所在新增BTC用户方面领先优势明显，交易所头部效应日渐加强

来源：Chain.info

从新增BTC充值地址数来看，Coinbase在1月份新增的BTC充值地址比位于第二三名的币安和火币加起来还多了1271个，是绝对的赢家。但是由于Coinbase充值地址可以更换，所以这个数字可能比真实值略高，我们将在后续通过技术手段对此进行修正。排在三至六名的Kraken、Bitstamp和OKEx在这个数据上与前三名有明显的差距。

从新增充值地址占总充值地址的比例（“增长率”）来看，前六名中除了币安不足10%外，其余五家都在12%至17.3%区间内，差别不大。火币在一月的新增充值地址增长率最高，OKEx紧随其后。OKEx虽然新增BTC充值地址数量不如前三名，但从增长率来看仍有优势。这也显示了同为头部交易所，不同交易所间的目标用户、用户使用习惯等依然有明显区别。

来源：Chain.info

1月的活跃充值地址（“活跃用户”）数据进一步印证了新增充值地址表现出的规律。这里的“活跃充值地址”是指在今年1月之前已经存在的交易所充值地址，可以看做“老用户”的活跃情况。

来源：Chain.info

从榜单中我们可以看到，虽然前三名换了位置，但币安、火币、Coinbase三家依然位居前三。而也由于Coinbase的充值地址可换，导致其已有地址的活跃程度不高。与用户增长率类似，火币和OKEx的老用户活跃度也表现亮眼，远高于其他交易所。

来源：Chain.info

“

不同交易所的BTC余额变动情况差别巨大，大部分交易所在1月间处于BTC净流出状态，我们猜测这些交易所流出的资金多数流入某几家正流入的交易所，从另一个角度证明了头部效应的增强

来源：Chain.info

从链上余额来看，1月的赢家毫无疑问是OKEx和火币。这两家交易所在1月份链上BTC余额分别增加了27469.9BTC和22841.65BTC。而位于第三的Coinbase链上余额只增加了不到4000BTC，其余上榜交易所均为净流出状态。

综合来看，今年一月交易所间竞争的最大赢家很可能是火币。从新增充值地址的数量和增长率、既有用户的活跃情况和链上余额变动等各项数据来看，火币都处于前三的位置。币安和Coinbase在用户数量和增长数量上有优势，但既有用户的活跃情况一般，而且新增用户并没有带来链上余额的增长，这可能意味着用户的平均充值金额并不大。OKEx用户群体较小，但在用户忠诚度和平均净值方面有一定优势。

今年至今，比特币价格已经上涨36%，一些同样有减产预期的币种甚至在一个月内有数倍的涨幅，加密货币市场可谓取得了开门红。距离比特币减半只剩下不到100天，在减半的刺激下，比特币算力屡创新高，而矿工们疯狂的投入又进一步推高了市场对比特币减半行情的预期。

来源：Chain.info

但是我们也看到，虽然行情、算力和交易所用户数据都表现良好，但链上大额转账（大于50BTC）和链上转账总额都没有大幅上涨。链上的每日交易额如果以美元计价有小幅回升，而大额转账则几乎没有变化（2月6日的大量转账出自一个主体，属于偶然现象。去除该偶然因素后，该日大额转账总额约为4.5万BTC）。这说明巨鲸等大量持币者依然在等待行情发展，并没有因为近期的行情变化而行动。

来源：Chain.info

来源：Chain.info

Chain.info作为一个一站式数据服务平台，将继续密切关注各大交易所、BTC巨鲸等主体的链上数据，提供大额转账预警、链上数据统计等服务，为交易者更好地把握行情提供帮助。

免责声明：本报告所涉及的观点均是基于数据分析的综合研判，仅作为参考不作为投资依据，炒币有风险投资需谨慎。

—-

编译者/作者：ChainInfo

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。