小乔和你聊聊区块链的事儿（571）

瑞典中央银行（Riksbank）正在考虑，该国是否应该引入纯数字形式的政府支持的货币，也许使用类似于加密货币底层加密货币技术的分布式账本技术（DLT）。此举是近期趋势的一部分：在世界范围内，各国都在考虑由中央银行发行的加密货币。最近，国际货币基金组织（IMF）董事总经理发表讲话暗示了对该概念的兴趣。

2017年9月的一份题为“瑞典央行的电子瑞典克朗项目”的报告概述了一项关于现金数字化补充的提议，称为电子瑞典克朗，这将得到国家的保证。瑞典央行副行长塞西莉亚·斯金斯利（Cecilia Skingsley）于2016年11月对《金融时报》表示：“这与300年前的纸币一样具有革命性。这对货币政策和金融稳定意味着什么？ Skingsley补充说，正在使用的技术类型正在讨论中。

“关于包括加密货币技术在内的DLT，这是一种相对较新且尚未尝试的技术，尚不具有与该报告中所述的电子克朗类似的应用程序，” Riksbank的新报告指出。“在DLT中正在进行相当多的研发，许多中央银行正在努力研究该技术，但是目前只有少数几个重要的DLT应用正在生产中。在某种程度上，这是由于该技术太新并且具有一些缺点，例如性能限制和缺乏标准和法规。但是，DLT的发展异常迅速，许多主要参与者都参与其中。”

该报告指出，加密货币与法定货币之间的重要区别在于，没有中央银行支持的加密货币没有内在价值而是只有投机价值，这意味着高波动性。瑞典央行（Riksbank）认为，数字中央银行的货币应作为支付手段，账户单位和价值存储。面向公众的拟议电子货币结合了这三个功能。特别是，由于电子瑞典克朗是瑞典央行的一项债权，并且得到了政府的担保，因此它还可以实现价值存储的功能。该报告假设电子货币将广泛提供给公众，但指出“它不一定是一种加密货币，因为这将取决于技术的选择。”

Riksbank报告继续说：“中央银行发行的加密货币既可以提供给广大公众使用，也可以只限于银行之间的时间紧迫的大笔付款。” “如果匿名性不是决定性/理想的货币质量，则可以让普通公众进入中央银行的账户，以获取数字形式的现金。”仔细阅读这行话，似乎很明显，Riksbank并不认为匿名交易是理想的功能，而是坚持过滤和管理公民对可能的基于加密货币的电子货币实施的访问。

当然，这也不足为奇。瑞典银行之所以采取这一举措，部分原因是瑞典的现金使用量正在迅速下降，越来越多的人使用私人且通常是移动电子支付方式。电子克朗可以替代私人电子支付提供商，但是匿名性并不是央行想要模仿的现金特征之一。相反，电子货币，特别是基于加密货币的货币，将为政府提供轻松监控所有交易的手段。

央行不是唯一考虑发行自己的数字货币的中央银行。新加坡，巴布亚新几内亚，加拿大和其他国家的中央银行也在考虑采取类似措施。加拿大银行发表的最新研究论文特别有趣，该论文认为可能的加密货币标准类似于黄金标准。甚至中国的央行也在谨慎地测试数字货币。由60个成员中央银行拥有的国际金融组织国际清算银行（BIS）在其BIS季度评论中发表了一篇题为“中央银行加密货币”的论文。

本文对“零售”中央银行加密货币（CBCC）和仅由银行使用的“批发”货币进行了区分，并得出结论，所有中央银行最终都必须决定发行零售还是批发CBCC是否有意义。自己的背景。再说一次，除非公民真正想要匿名，否则不太可能将其视为理想功能。国际清算银行的论文指出：“通过面向公众购买（中央化）中央银行账户，面向消费者的零售CBCC将提供的主要好处是，前者将有可能提供现金的匿名性。”

好啦，今天的内容小乔就给大家讲到这里啦，下面我们来一起看看数字货币的数据：

最后祝大家天天开心，生活愉快！

—-

编译者/作者：乔辞念安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。