国际清算银行警告：中央银行应采取行动

国际支付银行（BIS）发布了有关数字中央银行货币的新报告。国际清算银行在本报告中评估了数字中央银行项目的优先级以及这些项目的总体特征。

应该优先考虑什么？

包括土耳其共和国中央银行与国际清算银行（BIS），这是与几个不同的政府成立于1930年合作的60名不同的成员。从那时起，国际清算银行一直在尝试就各种金融问题制定全球标准，并为中央银行提供帮助。

国际清算银行最近发布了一份有关数字货币的报告，并向央行提出了一些建议。这些建议中最重要的是监督消费者的需求。据国际支付银行（International Payments Bank）称，目前正在开发自己的数字货币或正在考虑开展此类业务的中央银行应首先开发一个适合其消费者需求的项目。

有什么需要？

根据国际支付银行（International Payments Bank）的说法，大多数消费者目前正在寻找的一种数字货币是中央银行的保证。人们想知道他们使用的数字货币是由中央银行直接保护的。报告中的一部分如下所示：

即使是今天更喜欢电子支付方式的消费者也知道，在可能发生经济危机的情况下，他们可以将电子货币转换为现金。我们已经看到人们在许多危机时期（包括最近的危机时期）转向现金。

根据国际清算银行的研究，数字中央银行的钱应该比目前的电子支付方式更具吸引力。如果使用中央银行的数字货币比使用其他形式的电子支付更简单，更安全，那么人们可能就不会使用它。

人们还要注意的另一件事是跨境支付。根据国际支付银行的说法，数字中央银行的货币应易于用于支付外交易。

是否需要使用DLT？

由BIS发布的这份报告还就数字中央银行货币的一般机制提供了一些建议。国际清算银行将这些项目分为直接，间接和混合三个项目；它还提供了有关在这些项目中使用的技术的一些信息。

资料来源：国际清算银行

根据国际支付银行（International Payments Bank）的研究，中央银行还可以选择传统技术来开发自己的数字货币，也可以选择区块链分布式分类帐技术（DLT）。 BIS总结了这两种技术之间的差异，如下所示：

传统的和基于DLT的基础结构通常将数据物理存储在单独的环境中。两者之间的区别在于如何更新数据。在传统基础架构中，数据存储在连接到单个中心的多个物理节点中，并且数据的安全性以这种方式存储。在基于DLT的系统中，系统由几个不同的实体进行分散管理，中间没有上层节点。因此，为了更新网络中的数据，所有节点之间必须存在一种协调（通常称为共识机制）。

从这种解释可以看出，这两种不同的基础结构之间的主要区别在于，一个是集中管理的，另一个是分散的。但是，根据国际清算银行的说法，中央银行在开发自己的数字货币时不一定会喜欢中央系统：

基于DLT的系统和传统系统都无法明显地在网络安全性方面出类拔萃。这两个系统具有不同的弱点。传统系统的最大缺点是，如可能的黑客攻击所示，顶层节点存在问题。 DLT系统的最大弱点与DDoS攻击中的共识机制有关。

结果如何？

国际支付银行（Bank of International Payments）表示，目前有关数字中央银行货币的工作还很少，因此对此问题尚无定论。因此，它呼吁有关机构和组织对此进行更多的研究。

在此报告中，国际清算银行对数字中央银行的钱没有做出明确的判断，但是警告中央银行。提醒全球现金使用量逐渐减少，国际清算银行在报告结论中留下了以下信息：

中央银行在当今的支付系统中扮演着非常重要的角色。考虑到现金使用量正在减少并且私营部门出现了严重的发展，我们可以说中央银行应发挥更加积极的作用。如果他们决定采取行动，他们可以遵循许多不同的方式。

—-

原文链接：https://koinbulteni.com/bis-uyariyor-merkez-bankalari-68984.html

原文作者：?mer SAKMAR

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。