一位ICO项目从业者的自述：大部分是骗局，但是都将失败

当我开始全职从事加密工作时，我认为这是有史以来最酷的事情。感觉就像我是金融世界最终破裂的一部分。长比特币！做空银行家！

我曾在一家加密公司Liquid任职，并形成了自己的见解，尽管此次文章与我所受雇的公司无关，而与整个加密项目有关。无论哪种方式，我都邀请您阅读我必须说的话，然后就这些要点进行对话。

几乎所有的加密项目都是胡说八道

当我第一次听到人们说大多数加密项目将失败时，我并不相信。

我已经记不清失败的项目数量了。

一些人发出哀鸣，只是安静地死去，而团队希望没人注意到。

Blockex，一个项目，我紧随其后的一段时间，是专注于数字资产交换感染控制主任。代币$ DAXT可以及早使用这些ICO，而该平台也有常规交易对。

在2018年的某个时刻，Blockex成为热门商品。加密货币影响者严重拖延了该项目。Blockex 在自己的ICO中筹集了2400万美元，尽管最终他们在投资者未能通过之后仅获得了约550万英镑（约700万美元）。该项目几乎没有实施，最后我们听说他们已悄然清算。同时，在ICO以每枚1欧元的价格出售的代币最终变成了零。

另一个引起我早期注意的项目是Authorship，这是一个看似无害的项目，旨在为作者提供支持，最终筹集了400万美元用于创建一个去中心化的数字出版平台。创始人诺兰·沃菲尔德（Nolan Warfield）和彼得·科曼（Petre Coman）在某个时候意识到他们犯了一个可怕的错误，并放弃了该项目（他们基本上创建了一个丑陋的电子书商店），并将其出售给了一位中国投资者，后者最终也放弃了。令牌当然为零。

最后一个例子：我为一个名为IP Chain的项目做过一些营销工作，该项目后来更名为Vaultitude，由奥地利商人Dominik Thor经营，该公司也是一家化妆品公司的CEO，明天实验室。我在网上遇到Dominik，当时他正试图在ICO之前为其项目组建团队。在2017年的那个时候，大家甚至可以将土豆放在区块链上并进行ICO，这将赚到数百万美元。

该项目旨在建立一个利用区块链来允许人们保护其知识产权的平台。这是一个不错的用例（或者当时我认为是这样），Dominik与Dennemeyer甚至世界知识产权组织等IP重量级人物有很多联系。

我们进行了预售，并筹集到了一笔不菲的款项，但随后多米尼克（Dominiik）乘飞机环游世界参加各种会议和活动并发表演讲，从而烧掉了钱。

最终，很明显，Dominik的钱用光了，而且对于我们无力承担的ICO几乎没有兴趣。我从来没有付过工作时间（我更傻了），最后我看到，多米尼克（Dominik）迅速退出，删除了项目网站和他可以访问的任何社交渠道，以及自己的Twitter帐户和Linkedin个人资料。

后见之明，他做了一件很正确的事。

期望与现实

许多在白皮书中看起来“不错”（或至少不是那么糟糕）甚至可能成功完成ICO的项目很快就会发现，他们的想法毕竟不是那么好。尽管团队可能会努力工作，并试图在熊市上继续前进。

例如，Leadcoin筹集了5000万美元，用于建立一个营销人员可以购买潜在客户的平台。当时很少有人质疑为什么他们需要这么多钱。两年后，几乎所有项目团队的成员都离开了（将原始团队与他们的Linkedin帐户进行比较；看看Linkedin上现在有多少Leadcoin员工）。剩下的一名员工，首席营销官Eyal Rosel，负责Telegram小组，每三个月进行一次无关紧要的更新，以使该项目活着的幻想永存。

该令牌在除Bancor之外的所有交易所退市后损失了其价值的99％， Bancor列出了许多无效项目（包括Authorship）。

许多项目最终都比Leadcoin失败得多，要么是因为彻底的骗局，要么仅仅是由于严重的无能或普遍的不幸之苦，或以上原因的结合而受苦。真正令人印象深刻的爆炸总是最有趣的观看方式，就像发生车祸一样，而我们却发生了很多车祸。

当Bitconnect成为一个庞大的庞氏骗局时，发生了一个巨大的后果，当新一代的骗局诞生时，人们损失了数百万美元。

Shopin是另一个。在筹集了超过4000万美元后，创始人Eran Eyal去年因欺诈罪名被捕，然后在12月被SEC指控新欺诈罪，最终把一个致命项目的棺材钉在了棺材上，该项目最终陷入了困境大家都结束了。

因此，大多数项目都会失败。这不是加密所独有的。这是创业公司的真实一般。但我愿意打赌，加密失败的比例比初创企业的平均比例高。

大多数加密项目只是简单的垃圾。

欢迎来到创始的地狱

项目最终由于各种原因而失败。但真正脱颖而出的是，大多数加密项目都不应该一开始就存在。他们毫无意义。如果他们不是彻头彻尾的骗局，通常都是现金出入。我们已经看到了几乎所有的利基市场和可能的用例，从扮演角色的令牌和“ stans ”，到可收藏的猫，各种装扮的无尽骰子游戏，狗屎区块链游戏等等。

每个部门在使用区块链方面都有机会：人力资源，市场营销，食品生产，内容共享，赌博，博客，评级，新闻，出版，借贷，社交媒体，宠物护理，购物，商业……

几乎总是这是最后一次尝试，试图骗取数百万美元的零售赌徒，出售一种实用程序令牌，而该令牌将永远不会用于大量书面白皮书中概述的实用程序。这些实用程序令牌也是极易波动的资产。大多数将失去其大部分价值。现在，有成千上万个具有数千种不同令牌的项目，出乎意料的是，很少有人关注于人们实际使用的产品。

我们不需要所有这些项目。我们所见过的用例充其量是微不足道的。一旦筹集了资金，团队要么套现，获利，要么最终对资金进行管理不善，直到他们流血殆尽。我会挑战您在前1,000种加密货币中找到超过六打的区块链实际用例。几乎每次都是骗局。ICO曾经是而且仍然是一个骗局，但直到今天仍在发生。

现在我们有这么多不同的区块链平台，那么多的生态系统，那么多的令牌为这些生态系统提供了“燃料”，而实际上，如果没有新的令牌，这些平台就可以正常工作。

一切都与金钱有关

ICO是现金收取，最终会给用户带来痛苦。我们需要多少个视频和内容平台，而令牌需要授予人们“对特殊内容的访问权限”？我们真的需要多少个加密平台？

看一下BlockTV，一个相当成功的加密在线电视频道。尽管创始人宣布之前的ICO努力（Stox和Sirin Labs）损失了99％的价值，但他们似乎在宣布要通过ICO 筹集 200万美元（这不是ICO）之前做得还不错。

人们常常忽略了这样的令牌和区块链应用通常会降低用户体验。项目希望用户跳入无数圈只是为了访问和使用他们的平台。

大致预期新用户会执行以下操作：

1.研究如何购买比特币。

2.查找一个应用程序以获取比特币。

3.将新购买的比特币移至加密货币交易所。

4.用比特币交换实用程序令牌。

5.在实用程序令牌平台上注册。

6.将实用程序令牌移至平台或了解如何使用Metamask或其他服务。

7.了解如何使用平台本身。

对于新手来说，这是很多工作。有时，当他们意识到这一点时，项目团队会走得更远，以至于允许用户实际上绕过甚至根本不需要令牌来支付功能和服务。这是荒谬的。

这些项目是否真诚地希望其用户经历某种回旋过程以获取令牌（该过程永远都不简单），然后学习如何在平台上使用它们？不，他们没有。他们知道这是徒劳的。他们只是想筹集资金并继续在做着有价值的事情的幻想下工作。

其中一些项目团队可能有最好的意图，我不会否认这一点。他们可能真的相信，他们已经找到了可以改善其行业的独特的区块链应用，但事实是他们没有能力实际交付将产生影响的产品，因此，他们最终为不存在的问题创建了解决方案，从而产生了比开始时更多的问题，尤其是对于用户而言。

如果我们正在将加密货币视为一种数字现金，那么可以肯定，这是一个我们都可以落后的用例，

但是我们真的需要数百种不同形式的数字现金吗？

我们希望供应商接受所有这些令牌吗？

这只会造成更多混乱。

以下是我们为大家收集的部分资料，请大家下载来看吧，或者关注公众号之后，在对话栏输入“资料”下载区块链学习资料。

End

/ 关注盛合 /

获取更多有价值的行业信息，欢迎进入盛合区块链

本文来源：盛合区块链
原文标题：一位ICO项目从业者的自述：大部分是骗局，但是都将失败

—-

编译者/作者：盛合区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。